Михаил Гречанников

Зверёныш


Не похож?

MAREKA
(Аванес)

Ну что тут скажешь,корявенько,диалоги ненастоящие,даже матерные слова не добавили "шарма",простенько,про синонимы автор забыл,Сережа например постоянно употребляется,одиннадцатилетний мальчик уж очень взрослый получился,вы видели мальчишек в 11 лет?это сущие дети,не верю,скажу словами Станиславского и финал такой скомканный,отец нашел,убил,мальчик наелся,это все...
#1 / 02.01.2019 22:14:48

Не похож?

Сергей Резников
(Кьюберт)

Пока первый рассказ, хоть как-то соответствующий жанру киберпанк, на мой взгляд. Здесь есть упадок, но явно не хватает антуража - технического развития. Летающие автомобили не в счёт. Те же полицейские как будто выпрыгнули из 90-х вместе с преступниками. Но и плюсы: есть довольно выпуклый ГГ, неплохой конфликт, просматривается мрачный мирок.По тексту есть немало корявостей: мальчика зачем-то зовут уменьшительно-ласкательным, промелькнуло Вы с большой буквы, проблемы с пунктуацией.Но в целом всё излечимо: добавить фона, вычитать ещё на пару раз и может получиться хороший рассказ. А так , как есть - пока средненько.  
#2 / 03.01.2019 08:17:05

Не похож?

Александр Белкин
(Лукьяненко)

Рассказ последний из всех трёх групп. И самый лучший. Отсюда понятны и комментарии (и их малочисленность). Корявые, блин, диалоги. Не заметил, если честно. Мальчик слишком взрослый? Во первых, дети в десять лет много уже чего понимают (хотя это не всегда понимают взрослые). Во вторых... Станешь тут "слишком взрослым", если взрослеешь в таких условиях...

Вот с панком сложнее. Флайкар - единственный признак фантастики. А признаков панка - хоть какого-то  - нет вообще.
#3 / 03.01.2019 20:55:27
О! Я ещё и Лукьяненко в данной реальности. К чему бы это?
#4 / 03.01.2019 20:57:19

Не похож?

Чарли
(Смитти)

Весьма условный фантдоп в целом, а панк... Ну, не знаю, ладно, есть рассказы, в которых и намека на панк нет, здесь же всё -таки "тепло".
Детективное расследование. Финал слит - преступник найден, но он мертв. Динамика героев - нулевая. Высокий балл достоверности и низкий - увлекательности.
#5 / 03.01.2019 21:13:35

Не похож?

Александр Белкин
(Лукьяненко)

Как там говорят, "хай тек, лоу лайф". Вот "лоу лайф" есть, а из "хай тек" одни флайкары. Следовательно это - флайкарпанк.
#6 / 03.01.2019 21:43:07

Не похож?

stitch626
(Пирамид)

спасибо, но нет
#7 / 04.01.2019 13:58:48 / обновлён: 04.01.2019 13:59:57

Не похож?

fostia
(Сатисфакция)

Чрезмерно жестокий, бессмысленный рассказ. О чем он? Для чего автор его написал и что хотел показать? Что в мире есть жестокость? А то до этого никто не догадывался. Короче, мне не зашло. Панка не увидела, баллов не дам.
#8 / 05.01.2019 00:23:20

Не похож?

Екатерина Жорж
(Фобос)

Ну не знаю. Полицейский — как из сериала про ментов начала 90-х, неестественно. На мстящих ментов/полицейских скоро пародии будут писать. Быть беспризорником — плохо. Равнодушие к детям — плохо. А дальше-то что? Никакой эволюции героя, хотя динамика рассказа просит об этом. Елки, даже у Туве Янсон, у которой вроде бы вообще ничего не происходит, есть эволюция персонажей (и еще какая!) И почему у вас полицейский говорит такими книжными фразами? 
#9 / 05.01.2019 13:22:51

Не похож?

stitch626
(Пирамид)

Мира, как такового, нет, есть какие-то лоскуты антиутопии, которые в картину не выстраиваются. Одновременно псевдодевяностые и слабые попытки ввести летающие средства передвижения. Панк должен быть не просто мрачным мирком, все соцпроблемы должны быть обусловлены сутью панка — не важно, киборги там или голубые вертолеты. А обрисовывать мир матом дело-то нехитрое, вы без мата попробуйте. Зверёныш... и в чем дикие повадки? История не цепляет, персонажи сериальные, язык однообразный, примитивный, повторы слов в соседних предложениях. Панка нет. Попытка разработать «местную почву» провальная, а жаль. Вообще, детский образ очень выигрышный всегда, но что-то пошло не так.
#10 / 07.01.2019 12:09:42 / обновлён: 07.01.2019 12:10:37

Не похож?

Мрзовольский
(Фон Визин)

Отлично. Есть небольшие огрехи стилистические и логические, но даже говорить о них не хочу, потому что общее впечатление самое хорошее (про мелкие косяки стоило бы поговорить, если наводить в рассказе окончательную косметику, а так – смысла нет). Сюжет, концовка – всё хорошо сделано. Атмосфера всей этой жестокой социальной безнадёги – тоже хороша. Даже матерные выражения (которые я в литературе почему-то совсем не люблю) здесь смотрятся уместно. Ставлю рассказу «десятку», заслужил. Это лучший рассказ в группе. Если вам, автор, будут доказывать, что рассказ «херня» или там «не то», «не туда», то не верьте, ваш рассказ по-настоящему хорош, а недостатки в нём незначительные. Вообще, вы в этом рассказе взяли верное направление, – вот такую фантастику и надо писать.
#11 / 08.01.2019 20:38:51 / обновлён: 08.01.2019 20:41:01

Не похож?

Хулия Лопес
(Айфон)

– Как она выглядела? – спросил меня Виктор. – Цепочка? Ты помнишь?Серёжа замотал головой.
Вот эту фразу точно подправить надо бы. 

Я наверняка не слишком разбираюсь в панках, но думаю, что в них должно быть что-то фантастическое, о каком бы времени или эпохе не писалось. Ну как каменные авто у Флингстоунов или киборги в любом веке (это если не про космос или будущее, альтернативку или что-то подобное). Вполне вероятно, что я ошибаюсь и это какой-нибудь панк, антиутопический. Здесь серьёзный рассказ, отрывок из жизни беспризорника. Грустно. Детективно. Мрачно. 

Айфон? Забавно называться тем, что только по телеку видала ))) а люди за эту хрень  в очередях километровых стоят — тоже в передаче какой-то мелькало.
#12 / 08.01.2019 22:43:56 / обновлён: 08.01.2019 22:46:27

Не похож?

MAREKA
(Аванес)

Фон Визин,вы хотите сказать,что другие рассказы уже можно не читать?!Выходит все остальные авторы зря старались?
#13 / 09.01.2019 02:21:10

Не похож?

stitch626
(Пирамид)

Фон Визин, уточните, пожалуйста, кому надо и какую «такую»? С шаблонными персами? С избитым сюжетом? С матом вместо живой речи? Со стилевыми огрехами? Вам надо, мне нет, так что эти лозунги без разбора текста  мне, как минимум, странны
#14 / 09.01.2019 12:19:07 / обновлён: 09.01.2019 12:19:40

Не похож?

Мрзовольский
(Фон Визин)

[Фон Визин,вы хотите сказать,что другие рассказы уже можно не читать?!Выходит все остальные авторы зря старались?]
Вот же логика! Я хотел сказать то самое, что и сказал, - что рассказ лучший в группе. Каким образом из этого можно вывести мысль, что остальные авторы зря старались и, уж тем более, что их рассказы можно не читать, - не понимаю. Такое следствие из моих слов никак не выводится. Зачем же приписывать собеседнику нелогичные глупости, которые он не высказывал? 
#15 / 24.01.2019 23:30:20

Не похож?

Михаил Гречанников

Не ожидал, что двадцать четвёртого января на мой рассказ продолжат поступать отзывы! Спасибо за адекватность и за баллы. Участие в этом конкурсе мне многое дало.
#16 / 24.01.2019 23:41:59

Конкурс фантастики "Квазар"
Миссия - Правила - Личный кабинет - Конкурсы - Эфир - Авторы - Издательство "Квазар"

cap@kvazar-fant.ru
https://vk.com/erepen

html
Наверх