Театр Джойса Мейера

Биоэкспансия - эксперимент, предназначенный для восстановления загубленной экологии. Однако не всегда эксперименты приводят к предсказуемым последствиям.

Не похож?

Влад Костромин
(Выхвостов)

валеты какие-то
м-да...
#1 / 02.01.2019 13:06:16

Не похож?

Apologet
(Вахтанг)

Сначала я охренел, потом ничего не понял, потом охренел в конец, потом черные овалы глаз, выступающих из моей слизи, уставились немигающим взором на несуществующую сцену, где валет из первичной массы показывал фокусы Каззаеву, взирающему на нас обоих сквозь стену, развернув бинокль совсем в другую сторону....
#2 / 02.01.2019 18:54:32
Видимо, в гарнизоне Биоэкспрансии "валет" являлось воиским званием.
#3 / 03.01.2019 02:21:37
Отзыву № 2:Спасибо за отзыв.
#4 / 03.01.2019 02:22:35

Не похож?

Яркин
(Иванко)

Достаточно забавный сюр. Проблема в том, что это не панк)
Но в целом мне понравилось. Это тот случай, когда ты ни черта не понимаешь и тебе это вообщем-то безразлично, ты просто получаешь удовольствие от происходящего. Нет перегибов, от которых происходит взрыв мозга, но есть нечто логичное во всем этом нелогичном и, что очень важно - плавное повествование при всей его рваности. 
Единственное замечание, это пожалуй сцена с вернувшимися солдатами в конце. Лично я бы ее убрал. На мой взгляд она очень портит момент, хотя и не ломает суть.
Спасибо и удачи.
#5 / 04.01.2019 03:55:33 / обновлён: 04.01.2019 03:57:21
Спасибо за пожелание.Все-таки хотелось бы верить, что панк присутствует. Эко-панк?
#6 / 05.01.2019 02:31:52
Мне всегда было интересно в каком состоянии должен был находиться автор, чтобы написать такой шедевр?
#7 / 05.01.2019 15:42:05
С удовольствием проясняю.
Авторы находились в состоянии  кристальной чистоты ума и трезвости рассудка.
#8 / 05.01.2019 19:15:23

Не похож?

Бари Сыч
(Баян)

Как это развидеть?
#9 / 08.01.2019 11:31:07

Не похож?

Женя Кинер
(Крозье)

Не вижу ничего такого уж ужасного... На мой взгляд текст какой-то "недозакрученный". Тут или сюра нужно больше или логики. 
#10 / 08.01.2019 15:24:58
Данный рассказ написан с соавтором, который на данном этапе предпочел не раскрывать своего соавторства. Его псевдоним почему-то никак не "просочился" среди авторов рассказа, хотя был запрошен и указан при регистрации."Код соавтора" присвоенный Квазаром  - 2499-1544997923,
#11 / 22.01.2019 01:57:45
Лев, исправил, проверьте.
#12 / 23.01.2019 10:05:13
Псевдоним соавтора указывался как Веселый Робин)).Но Новый человек - тоже неплохо.
#13 / 23.01.2019 21:59:59
На самом деле, был бы весьма признателен, если бы данный рассказ, написанный в соавторстве, значился не как рассказ двух авторов: Новый Человек  и Новый Человек,а Веселый Робин и Новый Человек.Это бы более соответствовало духу соавторства.
Не нашел как Вам написать, пишу тут.
Заранее спасибо!
#14 / 26.01.2019 00:06:12 / обновлён: 26.01.2019 00:06:47
Дело в том, что мы не придумываем за вас ваши псевдонимы и имена, как вы себя назовёте у себя в профиле, так здесь и будет написано.
#15 / 26.01.2019 11:47:16
Лев, укажите код соавтора правильно, это должен быть не ваш код, а код соавтора, а то сейчас вы сами у себя в соавторстве. 
#16 / 26.01.2019 22:53:31
Код соавтора 2499-1544997923

Заранее спасибо
#17 / 28.01.2019 03:11:35 / обновлён: 28.01.2019 03:11:58
Лев, это ваш код, рассказ и так прописан за вами, мне нужен код вашего соавтора.
#18 / 28.01.2019 11:32:37
html
Наверх