Татьяна Ильюшина

Питомцы

По итогам конкурса рассказ вошел в состав сборника
Добро пожаловать в таинственный мир панка! Мир, в котором можно выгодно продать собственный глаз или пришить себе недостающую часть тела. Мир, где вполне реально покататься на настоящем шагоходе, увидеть великие стройки альтернативного будущего. А также: летающие города, войны магии и технологий, заточение души внутри уродливой машины, механические тайны древней Руси, солдат, напичканных биоимплантами и многое другое — всё это панк, который не знает границ для фантазии!

ISBN: 978-5-4496-6261-3

Amazon Litres Ridero

Страница книги на Fantlab.ru


Не похож?

Аня Тэ
(Даниэль)

Ну как-то... откровенная слезодавилка. Можно же было по времени растянуть, как-то детальнее прописать Алекса. Тогда б финал смотрелся более уместно. Но многим понравится, да.
#1 / 01.01.2019 21:29:11

Не похож?

NikName
(Пирамид)

"с немного большой головой" так не говорятв остальном же,  здесь обычная мелодрама в обёртке фантастики, где от киберпанка одно упоминание об имплантах,хоть это меня волнует в последнюю очередь.персонажи не раскрыты. сама история слабая, больше похожая на этюд. в остальном - не совсем плохо, но баллы тут ставить не за что.
#2 / 02.01.2019 01:36:24

Не похож?

Fun_Division
(Агент Кей)

Среди посвящённого генетике научпопа ходит шутка, что нет таких генов, которые отвечают чисто за «хорошо запоминать» или «долго бегать». Как бы ты генетически не улучшил мнемонику, нет такого гена, который излечит от банальной лени. Я не люблю, когда в истории есть сложные слова вроде генетики, нейроимплантантов и нано-чего-то-там, но нет понимания того, как это все работает. В моих глазах рассказ сразу сыпется. Это ведь важные элементы истории.
#3 / 02.01.2019 03:45:06

Не похож?

Александр Белкин
(Вампирио)

Критика совершенно справедливая. Но... По мне так уж лучше "откровенная слезодавилка" с сюжетом сильно напоминающим Андерсена (Ганса Христиана), чем трудночитаемый заумьпанк.
#4 / 02.01.2019 08:04:55

Не похож?

fostia

Ух ты. То есть нет генов отвечающих за выносливость и память, которые можно отредактировать? На вскидку. Ген NRF2 и его вариации отвечают за выносливость у спортсменов, советую погуглить. Не получается тут вставить отрывок из научной статьи почему-то.
#5 / 02.01.2019 09:48:45

Не похож?

Фантомас
(Конкистадор)

 Чем то рассказы советской поры напомнило) с четкой моралью и нравоучительным посылом. Но по крайней мере  читать интересно, несмотря на предсказуемость сюжета.
#6 / 03.01.2019 08:52:26

Не похож?

Алексей2014
(Филлмор)

Очень даже! Есть, конечно, некоторые шероховатости - особенно в речи Алекса, в "объяснялке" - но зато близкая мне тема и актуальная мораль требуют поощрения. Спасибо, Автор! Удачи.
#7 / 03.01.2019 09:39:55

Не похож?

fostia

Всем спасибо за мнения и комментарии!
#8 / 03.01.2019 11:12:35

Не похож?

Андрей Ваон
(Агент Кей)

Простовато и наивно. Но легко зато читается. Серафим не очень раскрыт, как и гламурный Алекс. Хотя сюжет есть. Но вяловатый такой.
#9 / 03.01.2019 18:42:00

Не похож?

eatenbrain1
(Пуйоль)

Отлично! Есть кое-где ошибки, но то всё мелочи. Чубаку жаль... пса, конечно, Вы отлично “разыграли”, ещё бы чуть-чуть, и получился бы обратный эффект.
Спасибо, автор! Очень понравилось!
#10 / 04.01.2019 01:39:48

Не похож?

Водопад
(Бедрос)

Такая... социальная фантастика. Написано старательно, но серо. И не совсем грамотно. Впечатление тоже серое. Как-то всё предсказуемо. Ожидаемо мерзко и прогнозируемо жалко. Но эмоции есть - и это хорошо.
#11 / 04.01.2019 16:26:04

Не похож?

Лев Кириллин
(Роберт)

Не понимаю, почему возникла дискуссия на счет генов. Это же фантастика, а не научная статья. Тут скорее этический вопрос, можно ли вмешиваться в геном человека - все равно что кувалдой чинить часы. Рассказ правда не об этом.
#12 / 05.01.2019 01:54:17

Не похож?

HEADfield
(Лысый)

Добрая история с моралью, но концовка показалась слишком стремительной. Быстрое изменение персонажа, без всяких предпосылок. То он завидует, а то вдруг выбрасывает игрушки от расстройства.
Плюсом к минусам могу отнести ещё и нелогичность с собакой. И молекулярный сканер, и охрана, и училка – все восприняли собаку нормально, хотя она вообще запрещена в секторе.
Хотя собаку, безусловно, жалко.

#13 / 06.01.2019 13:09:50

Не похож?

fostia

Пуйоль, рада, что понравилось. Агент Кей, Роберт - спасибо за мнения!Лысый, концовка не стремительная. Алексу с самого начала, как и всем остальным, очень понравилась собака, просто он не мог через себя переступить и это показать. И чтобы так закончилось он тоже не хотел и не ожидал. По поводу сканера, то он просто сканирует, извиняюсь за тавтологию, на инфекции. Охранник думал, что собака - это робот. А учительнице она просто тоже понравилась. И в отличии от Алекса она знала чем всё закончится, если о животном сообщить.
#14 / 06.01.2019 13:32:10
В любом случае, спасибо за комментарий
#15 / 06.01.2019 13:33:15

Не похож?

Zorg
(Азимов)

Идея есть, эмоции есть, писательско-читательская мотивация есть, и это хорошо.В качестве недостатков назвал бы слишком откровенную попытку выжать слезу на котиках-пёсиках, кое-где есть явные манипулятивные штампы вроде бухающей мамы. Образ Алекса не дожат: как бы понятно, что его оттесняют от ведущего места в классе, но как-то это не заострено, читатель, скорее, догадывается об этом. Ну и логика чуть хромает. То ли живую собаку нельзя приводить в крутой сектор настолько, что за ней мигом прилетает бригада ассенизаторов, и бедную псину сразу усыпляют, то ли приводить можно и все окружающие (в т.ч. училка, которой вляпывают штраф, и охранник, которого тоже по головке не погладят) ничего против не имеют.
#16 / 08.01.2019 07:34:27

Не похож?

Степан Рябцев
(Шекли)

Мне понравилось. Чем-то действительно напоминает фантастику времен советских. Но разве это плохо? В рассказе есть мораль и мораль хорошая и поучительная, такие истории очень важные, особенно в наш век развивающихся технологий. Рассказу бы только чуть-чуть побольше быть, чтобы придать необходимую глубину для основных героев рассказа - Серафима и Алекса. Работайте автор, старайтесь! 
#17 / 08.01.2019 13:58:35

Не похож?

fostia

Азимов, Шекли, большое спасибо за замечания и пожелания!
#18 / 09.01.2019 17:35:16

Не похож?

Коста
(Олдис)

Рассказ понравился, но смутил один момент. Если к детям из отдалённых секторов так негативно относились сверстники, зачем их вообще было помещать в элитные школы. Награда за выигрыш в лотерее не выглядит выигрышем, скорее принудительным отбыванием наказания. Вот если бы причина перевода, пусть и временного, была иной.Текст остро нуждается в вычитке, на предмет опечаток.
#19 / 11.01.2019 14:27:04 / обновлён: 11.01.2019 14:27:32

Не похож?

Чарли
(Кокоша)

Симпатичный рассказ, правдиво-жестокий, но при этом написан легко. Финал предсказуем, фантдоп - красивая кулиса для в общем-то весьма потрёпаной темы "других". 
#20 / 11.01.2019 14:38:17

Не похож?

NikName
(Пирамид)

хатико протащили в финал? ничего, поправим это недоразумение
#21 / 11.01.2019 23:34:45

Не похож?

fostia

Олдис, Кокоша, спасибо за комментарии и замечания.Пирамид, вы забыли провести аналогию с Муму, Белым Бимом Чёрное ухо и другими душещипательными рассказами про собак, я разочарована :(
#22 / 12.01.2019 00:17:01

Не похож?

MAREKA
(Оруэлл)

Рассказ произвел впечатление,школа будущего вполне правдоподобно представлена,и эта подтянутая учительница,и дети из лучших секторов.Немного не хватило описаний жизни Серафима в его отдаленном секторе,собаку жалко,а Алекс еще не потерян,раз у него появились угрызения совести.
#23 / 13.01.2019 11:38:01
Да,автор,главное,что есть мораль,есть над чем размышлять и думать.
#24 / 13.01.2019 11:39:59

Не похож?

stitch626
(Юлий)

Лит.часть читабельная, без вычурности, без графоманских ляпов. Идея поучалочки, но на детскую литературу. Весьма прямолинейно, в лоб, шаблонные ходы в поступках плохиша. Жаль, без развёрнутого показа Кибальчиша. Вообще в мир не верится. Социалка,да,но преднамеренная. Неживая. И атмосферы панка нет. Есть формально набор элементов: разделение общества, есть модификация и роботы, ощущения нет, настроения. Искусственно вышло. Но собаки, дети и лит.часть явно найдут отклик аудитории, и да, мораль, нынче куда без морали?
#25 / 13.01.2019 17:56:17

Не похож?

fostia

Оруэлл, спасибо за комментарий, рада, что рассказ понравился
#26 / 15.01.2019 00:33:18
Юлий, и вам спасибо за отзыв, буду думать над вашими замечаниями.
#27 / 15.01.2019 00:34:57

Не похож?

Бари Сыч
(Хваталов)

Пожалуй, лучший рассказ в финале с моей точки зрения. Не скрою, в начале опасался, что в финале автор начнёт рубить излишний экшен, в слезодавилку или гг полезет бороть систему (совсем плохо — если удачно). Но, нет. Все правдоподобно, всего в меру. Особо порадовало, что не затянуты ни повествование, ни финал. И нет излишних описаний, которыми так грешат многие из нас. Итого: рассказу — баллы, автору — уважуха. И ещё — такой рассказ не стыдно отправить в какое-нибудь издательство про детскую литературу. Если они принимают рассказы.
#28 / 15.01.2019 12:47:19

Не похож?

fostia

Благодарю за столь высокую оценку, очень приятно читать такой отзыв.
#29 / 15.01.2019 12:56:55

Конкурс фантастики "Квазар"
Миссия - Правила - Личный кабинет - Конкурсы - Эфир - Авторы - Издательство "Квазар"

cap@kvazar-fant.ru
https://vk.com/erepen

html
Наверх