Никита

Записки отшельника

Развитие технологий есть огромный общественный скачок, но к чему? К ответам на многие животрепещущие вопросы или к потере нравственных ценностей, заменённых цифровыми благами? Осознаёт ли человечество что теряет естественного, приобретая искусственное?

Не похож?

Чарли
(Кавалькада)

Интересный рассказ, хоть и не без огрех. Вступление - сухое и канцелярное, больше похожее на статью или доклад да и весь рассказ по стилю немного суховат, отягощён объяснениями и размышлениями. Лично мне не хватало динамики. В середине сюжет"провисает" и становится скучно, но финал чёткий.

Над пунктами буду думать. Жанр узнаваем, а это уже большой плюс. Удачи, автор! 

#1 / 02.01.2019 00:40:08

Не похож?

stitch626
(Густомысл)

Было быть 
Очи?
Любопытное озирание))) это что-то 
Грубый на вид из-за тёплого коричневого пальто?

он интуитивно чистил древнее ружьё, что в его руках было совершенно новым.

я узнал о нём ровным счетом  ничего. 

( не Кличко, часом, диктовал?)

Ну, ладно, автор, дорогой, так не пишут, потому что так не изъясняются. Это шедеврально, чесслово))) и запятые, простые деепричастные обороты без них никак, но это не причина, конечно, оно вот даже не портит))) немножко просто почитайте нормальные книги, и язык встанет на место)



#2 / 03.01.2019 01:11:06 / обновлён: 03.01.2019 11:09:00

Не похож?

xMIDNIGHTxWIZARDx

Кавалькада, большое спасибо. Претензии понял - буду думать. 
#3 / 03.01.2019 22:34:22
Густомысл, не все претензии понял, но спасибо за комментарий. 
#4 / 03.01.2019 22:35:18

Не похож?

MAREKA
(Барт)

Рассказ сухой,правильно сказали выше,канцлярский стиль и некоторые странные фразы,вроде чистил древнее ружьё ,выбросил в мусорный провод,за окном стоял гул из жизни,редкий солнечный день,свет из окна осветит и т.д. И таких несочетаемых нелепостей на каждой странице немерено,беребор местоимения "я" и особо удивил отшельник из берлоги.Читайте больше,автор,русской классики,там четкий слог правильно построенные фразы и обилие эпитетов,соглашусь с Густосмыслом!
#5 / 04.01.2019 11:40:03

Не похож?

fostia
(Сирена)

Для меня в рассказе оказалось слишком много рассуждений, самокопаний и практически никаких действий. Сама люблю книги про Тибет, но от рассказа ждала другого. И начало показалось мне немного странным, подумала даже, что автор перепутал, прислав произведение с конкурса про супер героев.
#6 / 04.01.2019 22:24:04

Не похож?

Натанариэль Лиат
(Ли Си Цин)

Мораль подаётся слишком уж в лоб, как мне кажется. Подозреваю,что рассказ писался прежде всего (если не единственно) для выражения этой самой своей главной мысли, но обычно идея выглядит и воспринимается лучше, если не вываливается на читателя прямым текстом, а выводится им самим из сюжета и образов.  Из положительного: порадовало желание героя в финале начать с себя. Сначала разгрести собственную жизнь, прежде чем идти учить других. Так и надо :)
#7 / 05.01.2019 12:23:23

Не похож?

Род Велич
(Баян)

Сначала я думал, это эссе или статья в журнал. Потом появилось некое повествование, но без всяких признаков панк-жанра и довольно сумбурное стилистически. Так словно если бы Лавкрафт начитался Гибсона и Пелевина, а потом уверовал в Марию Дэви Христос и начал вместо культа Ктулху проповедовать Белое Братство и путешествия в Шамбалу. При этом не оставляя своего выспренного старомодного слога.
Нет, ну нельзя же так! Я, конечно, ценю духовные поиски автора, но это все же конкурс рассказов, а не проповедей.
#8 / 05.01.2019 23:20:02 / обновлён: 06.01.2019 10:44:54

Не похож?

Хулия Лопес
(Сатурн)

Философский рассказ, на размышления. Я уж точно загрузилась на время чтения, о смысле жизни задумалась и всё такое. Отрываются люди от природы, забывают про свои корни, перестают радоваться мелочам и… а это панк?
#9 / 07.01.2019 00:07:30

Не похож?

Екатерина Жорж
(Рэнди )

Сложно составить какое-то мнение. Автор придает слишком большое значение интернету, но это всего лишь этап развития человека, ведь до интернета были газеты, где примерно то же самое. Описание хижины отшельника понравилось, в целом язык суховат, но не лаконичен (почитайте хороший перевод Мураками, чтобы понять, что я имею в виду.) И, кстати, до интернета люди верили во всякую чушь, просто люди так устроены. 
#10 / 07.01.2019 01:49:30

Не похож?

Лев Кириллин
(Желязны)

Сначала "убила" фраза, что Отшельник питался падалью. Представил себе дохлого кабаненка трех-так недельной давности, с соответствующим запашком, и Отшельника, деловито сующего тушку в мешок для провизии.
Потом отвлекся, стал читать дальше, завяз в рассуждениях о поиске Шамбалы. Оную ищут везде начиная от Горноалтайска и далее к Юго-Востоку. Но не смотря на обилие рассуждений о пути к Шамбале, так и не поверил, что оную удалось обрести нашему герою. Слишком сложное это дело. 
Удачи автору, конечно же.
#11 / 08.01.2019 03:17:57

Не похож?

Сергей Резников
(Хлороформ)

Очень много пафоса и воды. Было скучно читать. Извините.   
#12 / 08.01.2019 12:06:19

Не похож?

xMIDNIGHTxWIZARDx

Хлороформ, извиняю
#13 / 08.01.2019 13:19:08
Касательно претензий к Берлоге, древнему ружью, падали и подобному - тут моя ошибка в том, что я не поставил эти слова в кавычки. 
#14 / 08.01.2019 13:27:13

Конкурс фантастики "Квазар"
Миссия - Правила - Личный кабинет - Конкурсы - Эфир - Авторы - Издательство "Квазар"

cap@kvazar-fant.ru
https://vk.com/erepen

html
Наверх