Дарья Странник

Дневник

Мысли человека, принудительно ведущего дневник в 3017м году.

По итогам конкурса рассказ вошел в состав сборника
Добро пожаловать в таинственный мир панка! Мир, в котором можно выгодно продать собственный глаз или пришить себе недостающую часть тела. Мир, где вполне реально покататься на настоящем шагоходе, увидеть великие стройки альтернативного будущего. А также: летающие города, войны магии и технологий, заточение души внутри уродливой машины, механические тайны древней Руси, солдат, напичканных биоимплантами и многое другое — всё это панк, который не знает границ для фантазии!

ISBN: 978-5-4496-6261-3

Amazon Litres Ridero

Страница книги на Fantlab.ru


Не похож?

Александр Белкин
(Пуйоль)

Хорошо написано, хотя вторично, длинновато и местами слишком "в лоб".
#1 / 01.01.2019 14:16:48

Не похож?

Чарли

Спасибо за отзыв. Насчёт длины - да, вероятно некоторые сцены можно было бы сократить, но тогда рассказ не дотянул бы до лимита, увы.
#2 / 01.01.2019 14:37:24

Не похож?

Аня Тэ
(Фредерик)

Язык классный) понравился переход от человека к киборгу. Во такие дела)))Финал как-то только на месте затоптался, на мой взгляд - либо дальше развить, либо чуть пораньше закончить. Но это имхо. Рассказ достойный и интересный по стилю. Автору спасибо.
#3 / 01.01.2019 17:00:19

Не похож?

Чарли

Фредерик, спасибо за отзыв:)
#4 / 01.01.2019 17:59:12

Не похож?

Фантомас
(Луис)

Мне понравилась идея, однако... Это исключительно ИМХО, подача в виде дневника, немного смущает. Конечно, это добавляет живости и проникновенности, но хотелось бы рассказ более классического что ли формата.
#5 / 01.01.2019 20:21:50

Не похож?

Чарли

Луис, спасибо за отзыв:) Насчёт формы спорить не стану, у каждого есть право на "имхо" :)
#6 / 01.01.2019 20:49:13

Не похож?

Fun_Division
(Лев)

Автор, спасибо. С удовольствием прочёл. Лучшее в этом рассказе - не фантастичность и не сюжет, а именно стилизация под дневник. Она далась хорошо. А вот сам мир и сюжет не произвёл впечатление, это больше зарисовка, общие наброски трансгуманистичнского будущего с сюжетом, укладывающимся в формулировку «какой-то парень жил плохо, а стал жить лучше». Такое отсутствие сюжетного действия подразумевает некую драму на бэкграунде. Антон Павлович этот прием любит. Например, у Чехова в «Ионыче» сюжетно рассказывается просто о скучной жизни врача, но внутренне происходит крах жизненных ориентиров персонажа. А тут, вроде, тоже крах, но какой-то он не краховый. Самое драматичное в описании данного мира - сцена, где робот больше похож на человека чем сверхи. Вот такие бы сцены в каждый раздел, и была бы та драма на бэкграунде, которая оправдала бы отсутствие конфликта в сюжете
#7 / 01.01.2019 21:10:25 / обновлён: 01.01.2019 21:12:49

Не похож?

NikName
(Умбриэль)

Мораль ясна, сатира понятна, стиль изложения на мой вкус не очень, но это не столь важно. Без гениального, но норм, хотя мне было бы по душе, если бы от  откровенного юмора автор сдвинулся к более мрачному стилю изложения, более, что-ли, реалистичному.
#8 / 01.01.2019 21:20:22

Не похож?

Чарли

Умбриэль, Лев, спасибо за отзывы, очень интересно было прочитать ваши впечатления.

Лев, для меня драма в гибели личности гг, но, очевидно, не сумела донести этого.

Умбриэль, всегда интересно, когда читатель видит в тексте что-то, чего сам автор сознательно в рассказ не вкладывал:) Вот вы увидели юмор и сатиру, спасибо за эту перспективу. 

#9 / 01.01.2019 22:31:35

Не похож?

Алексей2014
(Топор)

То самое "окно Овертона", так сказать, на практике? Всё хорошо, разве что динамичности хочется побольше. 
#10 / 02.01.2019 10:24:18

Не похож?

Чарли

Топор, признаю "окно Овертона" понятие мне незнакомое, пришлось загуглить. Думаю, что в своём (скорее вторичном) значении " технологии сознательной манипуляции общественным мнением с неблаговидными целями" выражение вполне применимо к рассказу. Спасибо, узнала кое-что новое!:)

Спасибо за отзыв!

#11 / 02.01.2019 10:50:00

Не похож?

Fun_Division
(Лев)

Дочитав все рассказы, ещё раз вернулся, чтобы сказать, что это для меня стал лучший рассказ в группе. Я все ещё им не удовлетворён по множеству причинок и причинищ, но это стал единственный текст, который читал просто так, а не потому что «терпи, это ради конкурса». 
#12 / 02.01.2019 16:03:34

Не похож?

Чарли

Лев, спасибо, что вернулись; интересное наблюдение - себя ведь сложно сравнивать с другими.
#13 / 02.01.2019 16:38:35

Не похож?

Водопад
(Евпсихий)

Пока мне этот рассказ больше других  понравился. Понравилась стилизация под дневник, слог, грамотность, постепенное изменение сознания человека, превращающегося в киборга. Отличный рассказ, чё! Единственное, какого-то заключительного аккорда мне не хватило. Или ложки дёгтя, или принципиального изменения сознания героя. Какую-то точку нужно поставить, а то события остановились на этапе развития.
#14 / 03.01.2019 08:28:09

Не похож?

Андрей Ваон
(Эл Гор)

Очень хорошо мне прочталось. И смешно тоже было. И героя видишь, хотя и дневник, казалось бы всего лишь. И даже жену немного. Но очень уж автор читателя тычет в главную идею, чуть бы завуалировать.
#15 / 03.01.2019 09:32:26

Не похож?

Чарли

Евпсихий, Ел Гор, благодарю за отзывы. Я вас услышала, буду думать.
#16 / 03.01.2019 10:35:25

Не похож?

eatenbrain1
(Меланшон)

Что ж, вот оно! Спасибо, автор! Отлично удалось передать изменения ГГ. Посмотрим, что будет дальше, но пока из всего прочитанного самый достойный претендент на хорошие баллы.
#17 / 04.01.2019 01:25:58

Не похож?

Чарли

Меланшон, спасибо за отзыв:)
#18 / 04.01.2019 02:17:06

Не похож?

Zorg
(Хамон)

Неплохо. Неглупо. Хотя и вторично...
#19 / 06.01.2019 12:13:30

Не похож?

Чарли

Хамон, спасибо за отзыв. При замечании о вторичности, всегда интересно: что первично? 
#20 / 06.01.2019 13:25:18

Не похож?

Zorg
(Хамон)

Повествование, стилизованное под дневник главгера - прием избитый и
не самый эффектный. Ситуация, когда главгер продает части тела, чтоб
закрыть долги, увы, тоже встречалась. Ну и само ороботизирование
довольно предсказуемо.Хотя в целом вещь мне скорее понравилась, чем нет.
#21 / 06.01.2019 19:16:36

Не похож?

Чарли

Хамон, спасибо, понятно:)) 
#22 / 06.01.2019 19:47:05

Не похож?

Лев Кириллин
(Олдис)

Изложение не вызывает вопросов, хотя лично я не большой фанат дневников. Мне кажется, материал полнее бы раскрылся, если бы изложение велось от лица разных героев, например дочки, жены. То есть остался недораскрытый потенциал, хотя в целом впечатление положительное.
#23 / 08.01.2019 04:02:15

Не похож?

Чарли

Олдис, спасибо за отзыв.  Смена фокала, вероятно, действительно помогла бы лучше раскрыть вселенную рассказа. Но я сделала акцент на динамике персонажа и тут дневник показался наиболее эффективным. 
#24 / 08.01.2019 04:34:25

Не похож?

Степан Рябцев
(Хлороформ)

Рассказ понравился. Читается легко. Стилизация под ведение дневника идея хорошая и реализована. Чем-то напомнила роман "Мы" Замятина, в хорошем смысле этого слова. Постепенно, но четко показан переход обычного человека в киборга и как при этом, вроде незаметно так и ненавязчиво, но меняется и его внутреннее сознание и ценности. 
#25 / 08.01.2019 13:37:22

Не похож?

Чарли

Хлороформ, спасибо за отзыв, рада, что вам понравилось. Замятина, увы, не читала.
#26 / 08.01.2019 16:54:31

Не похож?

Коста
(Бедрос)

В целом понравилось. Поначалу стиль показался сложноват, но, возможно, это особенности моего личного восприятия. Мир слабоват, неубедителен. Самая сильная сторона этого рассказа как раз не панк, а социальная фантастика, изменение человеческой личности по мере того, как человек превращается в киборга. Вот с этой задачей автор справился на отлично.
#27 / 10.01.2019 22:15:59

Не похож?

Чарли

Бедрос, спасибо за отзыв)
#28 / 11.01.2019 08:49:47

Не похож?

Бари Сыч
(Нептун)

Ничего особенного, но мне понравилось. Только уж все больно благостно. Прям сам бы все заменил))) И надо аннотацию переделать. Она не впечатляет
PS совсем забыл. "диктовать долбанный дневник", "политическим положен повышенный паек", "отец Онуфрий окликнул Ольгу". Лучше таких конструкций избегать)))
#29 / 11.01.2019 10:33:43 / обновлён: 11.01.2019 19:30:22

Не похож?

MAREKA
(Грегори)

Дневник прочитан...Мне показалась манера изложения автора суховата,и хоть из дневника мы понимаем,что происходит с героем,но все же минимализм описаний присутствует.Герой как-то поверхностно относится к своему перерождению,особого трагизма нет,почувствовалась даже какая-то ирония автора,имхо конечно.Финал прост,это даже не финал,а продолжение жизни героя,были разные предположения вплоть до того,что герой станет реальным роботом и что-нибудь сотвррит этакое,не хватило кульминации возможно,но рассказ заслуживает внимания.
#30 / 11.01.2019 23:15:05

Не похож?

Бари Сыч
(Нептун)

В хорошем финале герой делает то, что до начала рассказа никогда не сделал бы. ГГ собственное и делает - соглашается на модификацию жены, хотя изначально был категорически против. Это результат его эволюции в процессе, постепенной, но вполне прописанной. Все ж есть, надо лишь прочесть.
#31 / 13.01.2019 09:54:36

Не похож?

Чарли

Грегори, спасибо за отзыв.
Нептун, спасибо за отзыв и за внимательное вдумчивое прочтение.
#32 / 13.01.2019 11:54:59

Не похож?

stitch626
(Айфон)

Идея. Хорошая социалка, вектор направленности выстроен, держит сюжет. Логика развертывания от начала к финалу, вроде как предсказуемость, но для соц.фельетона ок.Манера подачи... вас хвалят, мне не зашло. Не люблю я этот примитивизм на грани быдлоречи. Машки, Сашки, железяки, долбанутость... При том, что на дворе вашем 30какой-то год. Тысяча лет, а я словно в маршрутке еду... Машки-Сашки, Николаи. Я меня сейчас у знакомых дети - 4 Василисы, Богданы, Яромиры и т.д.... Ну, это ерунда, но потом, сами посмотрите, автор, с превращением в киборга его речь "окультуривается")))) Понятно, что надо как-то в речи смену психотипа передать, но вы чё делаете?)))))В общем, провальненько.Ну и давайте честно, это не дневник. Это не дневниковый стиль. Это неудачная стилизация, это заигрывание с читателем, это эксплуатация формы для пропирания авторских нужд по продвижению сюжета. Это фокус, но ловкость рук еще не та. Для меня заметно. Нет в тексте магии, которая захватит меня, как читателя, и заставит забыть о трюке. В общем, идея — зачет, но воплощение в минус для меня. Буду читать дальше, потом думать про баллы.
#33 / 13.01.2019 13:32:12

Не похож?

Сергей Резников
(Энтони)

Повествование в форме дневника это всегда заведомый проигрыш. Практически нет диалогов, что явно не добавляет живости картинке. Но этот рассказ спасает то, что авторская речь очень живая, бодрая. Сюжет и описание мира будущего, его концепция мне тоже понравились. Хотя такое количество наращиваемых органов - имхо перебор. Психология людей будущего передана плохо, они должны очень сильно отличаться от современных людей по мышлению, раз позволяют себе такие биомодификации. Но и разговорные словечки всякие, как правильно заметил критик выше, иногда выглядят неуместно.Однако в целом - панк удался. Читать было интересно.
#34 / 13.01.2019 16:11:47 / обновлён: 13.01.2019 16:19:06

Не похож?

Чарли

Спасибо за такие разные отзывы:)) прямо захотелось поспорить, но это не в моих правилах. Вы читатели - вы так восприняли текст, и я рада возможности взглянуть на рассказ вашим взглядом, даже если не со всем согласна. 

#35 / 13.01.2019 19:50:27

Конкурс фантастики "Квазар"
Миссия - Правила - Личный кабинет - Конкурсы - Эфир - Авторы - Издательство "Квазар"

cap@kvazar-fant.ru
https://vk.com/erepen

html
Наверх