Три бузотёра или шпионы завсегда

Экспериментально-пародийное трэш-панк фэнтези с элементами воды, бухла, дерьма и сисек. Ханжам и впечатлительным не читать. 18+

Не похож?

Чарли
(Симпсон)

Начало понравилось юмором и колоритными персонажами. Дальше юмор стал редеть, шутки показались всё более вымученными и клоачными. Сюжет - шли, шли и, наконец, пришли. Финал неожиданный и не вписывается в общий стиль рассказа.
Так понимаю, это была пародия на трёх мушкетёров.
Последние предложения вызвали только недоумение.

И... Это панк? Не критика, а вопрос.

#1 / 01.01.2019 15:09:08

Не похож?

Екатерина Жорж
(Зойдберг)

Мне понравилось. Весело и разухабисто, похождения придурков. Автор вовсю издевается над штампами. Отвечу предыдущему комментатору: это средневековый панк. Мир средневековья то есть. 
#2 / 01.01.2019 17:49:11

Не похож?

Хулия Лопес
(Азазель)

Ну вот, только рассказ начался, как сразу и закончился. Шутки про то, сколько кто съел, нарыгал и «пометил» тропу словно на половину сюжета растянулись — я уже настроилась на то, что и экшн займёт не меньше места, и начнутся огого какие приключения. Но автор обломал надежды, дописав вожделенные 16 тыщ слов. Про забавные названия и имена я ещё не булькнула ))) Чугунер, Сулугундер, Тардгумандор. И доведут они героев до цугундера. Рекс-пекс-фекс. А вообще ржачно.
 «Косоглазый, однорукий слуга …стуча протезом, доволок корзину до стола»  8^О  попыталась представить и выпала в осадок.
#3 / 01.01.2019 19:44:10 / обновлён: 01.01.2019 19:54:41

Не похож?

stitch626
(Месси)

Да-да-да... это, наверное, очень важно, кто сколько раз рыгнул, отлил и обосрался за этот с потугами на «поржать» текст, для автора важно. А панк где и какой, я вас внимательно спрашиваю. Фэнтезятина сплошная. Из плюсов, спасибо, что коротко и бесплатно. Из советов: не надо бы плевать на конец, и в литературном, и в жаргонном смысле.
#4 / 02.01.2019 01:52:55 / обновлён: 02.01.2019 01:53:33
Воспринимать эту вещь серьёзно невозможно. В целом, наверное, стёб, жанр которого можно определить как говно-панк:)))  Как написано, впрочем, понравилось. Но, увы, отсутствие  начала и финала, как таковых, какой-либо интриги и перебор с физиологическими описаниями не позволяют мне этот рассказ воспринимать в качестве кандидата на топ. 
#5 / 02.01.2019 09:28:50

Не похож?

MAREKA
(Хлороформ)

Да уж...дочитан с трудом, только потому что это конкурс и бросать рассказ на полпути нельзя, ооочень много не совсем читабельного, совсем не мое, слог прыгает, персонажи не гротеск,это издевка какая-то, извините, но по-моему перебор всего - начиная от физиологических подробностей, вульгарностями и пр. Сюжета как такового нет, а какой это панк? Панк ли вообще?Может, автор просто посмеялся над читателями, мол пусть читают,мучаются!)) мидлпанк,полагаю, выглядит по другому.
#6 / 02.01.2019 15:35:16
Друзья, это же панк - расслабьте мозг.
#7 / 03.01.2019 00:05:27

Не похож?

MAREKA
(Хлороформ)

Автор, наконец-то вы объявились, какой это панк, предположите нам , пожалуйста!
#8 / 03.01.2019 00:53:08
Панк, стёб. Чтобы людям было весело. А то все прутся от концепций каких-то. Чёта там выясняют где лоу и прочую хрень.
#9 / 03.01.2019 01:17:48

Не похож?

Александр Белкин
(Харакиря)

Как-то даже странно. И в ведро писают, и змея в задницу укусила - а всё равно не смешно.
#10 / 03.01.2019 09:37:53

Не похож?

stitch626
(Месси)

Ха-ха, только аннотацию увидела, молодец такой))) типа отморозился))автор, куда ж нам, ханжам впечатлительным, деться, вы ж с нами на одном Титанике. Уж, пришлось))))
#11 / 03.01.2019 11:13:08 / обновлён: 03.01.2019 11:14:23

Не похож?

fostia
(Лев)

Как трэшак - неплохо, как панк - никак. 
#12 / 03.01.2019 23:27:53
Треш-панк фэнтези. Уж насколько качественно мне удалось отработать по всем элементам - оставляю на суд читателей. 
#13 / 06.01.2019 11:14:07
html
Наверх