Денис Манько

Чудовище и добрые поступки

Вампиры. Все привыкли считать их исчадьями зла. Способны ли они на добрые поступки. Если да, то почему? Что ими движет и какая мотивация может быть достаточной для помощи тем, кто с легкостью отблагодарит тебя вилами в живот?

Не похож?

LRaien
(Магнето)

У текста хороший ритм и местами плывущая пунктуация, сильно этот ритм портящая. Героизм как борьба со скукой вечной жизни — интересная идея, автор хорошо выписывает её, чередуя сцены прошлого и настоящего героя, перемежая их с внутренним монологом. Этот рассказ мог бы стать неплохим романом, если не целой серией книг.
#1 / 01.11.2018 16:55:18

Не похож?

Фантомас
(Мистер Фантастик)

Автор обладает отчаянной смелостью, раз решился сделать ГГ вампиром после всех этих "Сумерек" и "Дневников вампира". Это плюс. Еще одним плюсом можно считать то, что у автора есть идея, которую он пытается донести до читателя (Спойлер: ГГ пытался совершать добрые дела по доброте души, хотел изменить мир к лучшему. Потом понял, что сколько добрых дел не совершишь, в итоге получишь шиш.) По этому поводу отлично высказалась госпожа Шапокляк: "Кто людям помогает, то тратит время зря". Ну и поняв сию мораль ГГ продолжил совершать хорошие поступки, но уже с совершенно другим намерением - ГГ стал борцом со своей скукой. Тут мы видим как бы трансформацию наивного и положительного вампира в проженого жизнью бывалого злодея, вершащего добро скуки ради.
Минусы. Чрезвычайно много местоимений, которые автор употребляет в мегалитических количествах. Понятно, что обилие "Я" в рассказе - признак слияния писателя с ГГ, однако, при вычитке хорошо бы все это удалять. Еще одним минусом я считаю обилие всяческих "объяснялок". Зачем это? Мы все и так прекрасно знаем кто такие вампиры, что они делают, какая у них тонкая душевная организация и глубокий философский настрой. Так что все эти абзацы с американскими президентами и снующими тенями - совершенно излишне и не добавляют рассказу глубины, а скорее отсылают нас к широко известному фильмецу - "Интервью с вампиром".
#2 / 01.11.2018 19:44:45

Не похож?

RZHEVSKIY
(Мертвец)

Зачетно. Автор проработал персонажей и ситуации. Создается ощущение, что за пределами рассказа разворачивается  большой мир, а мы как бы заглянули в его фрагмент через замочную скважину. Удачи тебе, автор)
#3 / 01.11.2018 23:27:49

Не похож?

eatenbrain1
(Чёрная вдова)

Автор! Будь моя воля - так я бы тебе половину баллов "отсыпал"! Не смотря на отсылки к Дж.Мартину и Э.Райс, текст - очень крут. Я получил огромное удовольствие. Спасибо! Удачи на конкурсе!
#4 / 02.11.2018 09:29:52 / обновлён: 02.11.2018 09:36:29

Не похож?

Manticora

Спасибо большое, очень приятные слова
#5 / 02.11.2018 10:13:17
Магнето, пунктуация, увы, моя проблема, о которой я знаю, но катастрофически не хватает времени на самообучение и на более детальную вычитку текста. То же и господину Мистеру Фантастику, по поводу вычитки и мегалитического количества местоимений. Я понимаю, что это звучит скорее как оправдание, но я стараюсь постоянно самосовершенствоваться и работать над собой. 
#6 / 02.11.2018 10:16:07

Не похож?

MrV
(Реактивный Енот)

   Неплохой рассказ. Название подкачало. Неужели у автора, написавшего такое произведение не хватило фантазии назвать его как-то иначе, "Инферно" например или как-то еще, звучно и отражающее суть?  Есть в нем и огрехи. Во-первых, стилистика. Очень много повторений слов, к примеру "был"ок. Во-вторых, ряд шероховатостей, возможно вызванных неправильным переносом текста на сайт, но это только мое мнение. Вот они: 
"Кто-то сказал – у правосудия нет срока годности".  "У правосудия нет срока давности". Это же не продукт
"но за исклю-чение единиц" . Тире, сто процентов ошибка при переносе или форматировании текста, а букву "м" автор явно забыл поставить сам.
"но-вообретенная ", "взгляды «ста-рого света»" - все в таком духе. 
А в целом, я бы тоже, уважаемый автор, вам балы отсыпал, если бы оценивал эту группу. Не все, баллов 7 наверное ) 

Удачи на конкурсе!    
 
#7 / 02.11.2018 14:43:41 / обновлён: 02.11.2018 14:43:56

Не похож?

lagif
(Нова)

Низкая грамотность и мусорность текста сильно снизили мое восприятие, извините, автор, я не могу объективно оценивать сюжет, если цепляюсь за каждое предложение. Да и, собственно, главный персонаж не вызвал особого сопереживания. Справьтесь с собой, почитайте о правилах составления текста - и у вас все получится, уверена.  
#8 / 02.11.2018 21:46:07

Не похож?

Apologet
(Капитан Холод)

Чертовски напоминает школьное сочинение. Тот момент, когда юного автора переполняет словарный запас, все эти красоты из недавно прочитанных книг, жажда сделать нечто своё, столь же красивое и интересное, но техника, увы, еще никуда не годится.

Сюжет, конечно, в плюсе. Как и идея. Стилистика и техническая сторона удручает.

#9 / 02.11.2018 23:34:17

Не похож?

Чарли
(Зелёная Стрела)

"осторожны, но я пренебрегаю осторожностью, этой ночью – осторожность" повторы
"раз-дражители" и много других слов с дефисом, это специально?
"за исключение единиц"

Над формой предстоит ещё поработать, а вот содержание неожиданно (первая реакция - фи, опять вампиры) понравилось.

Вот зря только спойлер в названии и аннотации.

Последняя лекция вампира-мастера жестока в своей правдивости. Но я ожидала, что герой поймет - мир не изменится молниеносно, но со временем - возможно.

Супергерой от скуки - это сильно, особенно  потому что понимаешь, что и это ему когда-нибудь наскучит и тогда, наверное, вернется чудовище.

Разве что гг увидит к тому времени, что его поступки всё-таки меняют мир - медленно, едва заметно, но всё-таки!

Удачи, автор!

#10 / 03.11.2018 08:59:01

Не похож?

Manticora

Зеленая стрела, спасибо за оценку. Хочу сразу уточнить - дефисы в словах это не специально, не нарочно и это не часть концепции. Все гораздо более прозаично. Я набираю тексты в Ворде и у меня есть неистребимая привычка включать переносы в словах. При копировании текста из Ворда на сайт, по какой-то неведомой мне причине все эти переносы сохранились в тех местах, где находились в Ворде. Моя вина, что я не досмотрел этого сразу, а точнее - забыл об этой "фиче" Ворда. Повторы - да, признаю грешен, и вычитку следовало бы проводить более тщательно
#11 / 03.11.2018 12:12:29

Не похож?

eatenbrain1
(Чёрная вдова)

А Вы, автор, не текст копируйте, а файлик загружайте.А на счёт названия... "Добрые дела" мне нравятся больше. Уж простите за эти"пять копеек". И, к стати, я считаю этот рассказ безоговорочным лидером группы, не смотря на ошибки и прочее.
#12 / 03.11.2018 12:37:20 / обновлён: 03.11.2018 12:37:40

Не похож?

Тарасов Роман Semarg
(Человек-лёд)

Классный рассказ про супергероя. И самое главное — смысл правильный.
#13 / 03.11.2018 17:35:53

Не похож?

Manticora

Черная вдова, спасибо огромное, очень приятно. А насчет текста, да я уже наученный горьким опытом, теперь буду знать. Человек лед - спасибо большое
#14 / 03.11.2018 19:46:40

Не похож?

Влад Костромин
(Грут)

яизмы, странные переносы в тексте, текст довольно громоздок, пафосен, откровенно скучен и неоригинален. из плюсов - пока что это лучший текст в группеесли прочие не блистают, то поставлю максимум баллов этому
#15 / 04.11.2018 08:52:30

Не похож?

Manticora

Спасибо Грут
#16 / 04.11.2018 10:17:48

Не похож?

Amaarro
(Галактус)

Кровищи много и пафоса
#17 / 07.11.2018 16:13:52

Не похож?

Антон Мокин
(Красный Колпак)

По матчасти: единственное, что может доказать вину преступника - приметный пистолет, и он от него не избавился? спишем на комиксовость. Но отпечатки на трупах - это уже явно перебор:)То, что герой - герой от скуки - ход не новаторский, но неплохой.
#18 / 07.11.2018 19:33:07

Не похож?

Manticora

Красный колпак, идей было много, но размер рассказа не позволил развернуться. Пришлось ограничиваться самыми очевидными. Кроме того целью было показать самого героя и для этого пришлось жертвовать деталями в описывании преступлений. Если в итоге рассказ зайдет, постараюсь обработать его более обстоятельно. А насчет преступника? Ну что же, история показывает, что встречаются индивидуумы более удачливые, чем умные.
#19 / 07.11.2018 22:42:30
Галактус, что касается пафоса, так где вы видели супергероя без должной доли пафоса, по моему сама специфика супергеройства, когда один человек выставляет себя выше закона и общепринятых норм морали, подразумевает наличие пафоса и самовозвеличивания. А кровища... может быть это мой минус, каюсь грешен, но избегать ее там, где она есть не вижу необходимости, считаю ее такой же неотъемлемой частью повествования, как секс. Но это не значит, что я слишком увлекаюсь этим, поверьте это не так, ведь я не стал излишне детализировать, например, срез руки и то, что там можно увидеть
#20 / 07.11.2018 22:53:18

Не похож?

Ромахин Владимир
(Супермен)

Тэкс, вот и я пришёл. 
Про начало рассказов в духе "Ночь", "Вечерело", "Смеркалось" сказано уже многое. Здесь правды одной нет - многие уважаемые люди считают, что так начинать не следует и всё это издержки школьной программы и описаний природы, а читателю сразу дайте конфликт. 
Сразу скажу, что я не очень люблю описательные начала (как по мне лучше их грамотное вплетение в текст), но обвинять автора в том, что он поступил так, а не иначе, не буду. 
Ее
касания нежны и осторожны, но я пренебрегаю осторожностью, этой ночью – осторожность
равносильна засыпанной могиле. 
Вот, пожалуй, что меня опечалило в начале. Немного сбился, читая это предложение. Лучше бы перед "этой" поставить точку с запятой. Да, без препинания тут не обойтись - а без той же запятой теряется вообще всё, но другое дело, что меня это запутало. 
Так же в начале не очень понравилось описание смертных. Да, автор хотел сделать атмосферно и описать ночь, но не стоит забывать о "Показывай, а не рассказывай". Здесь же автор сразу говорит нам о том, какие у смертных достоинства и недостатки. 
Если дальше по тексту, то всё продолжилось примерно в том же (для меня, увы, тяжеловесном духе). Но это отнюдь не означает, что рассказ плох. Мне, например, тяжело читать условного Лавкрафта, а продираться сквозь наполненную описательностью прозу - как здесь - тоже непросто. Как личное мнение: автор мог бы подскократить все эти описания, но решил покрасоваться и поиграть в "атмосферу". Получилось или нет? Здесь сколько людей, столько и мнений. Как по мне, так перебарщивать с этой самой атмосферностью не стоило - ближе к концу продираться сквозь неё становится тяжело. Всё-таки описательные  моменты как соль и перец - не стоит сыпать слишком много. И зачастую условное мастерство определяется именно их грамотной расстановкой по тексту. НО! Не подумайте, что я говорю, будто она у вас неграмотная. Тут дело ваше как писать, я лишь могу советовать со своей башни в высоком замке, как и вы мне. 
В общем, резюмирую. По баллам. Всю группу не читал, и таки да, хотелось бы найти что-то более супергеройское, пусть и этот рассказ несупергеройским назвать я тоже не могу. Буду думать, в общем-то. 
#21 / 08.11.2018 10:41:20

Не похож?

Cathy Clark
(Люк Кейдж)

По поводу текста даже начинать не буду... Проще сказать, где я не спотыкалась, поэтому лучшее, что я могу вам тут сказать - учитесь. Ибо многое из того, что я увидела, так не ошибешься, если знаешь. Пожалуй, следует сказать о ретроспективе. Она должна быть к месту. Это такая штука, которую используют только тогда, когда она крайне необходима, и только в том месте, где она "добьет" читателя, а не убьет в нем интерес к чтению и не вызовет зевоту. Автор, вы умудрились втулить ее в динамичную сцену! Ну, как так... И какую важную функцию она выполняет в этом месте? Рассказать побольше о герое - это не тот самый крайний случай, в тем более в таком месте.  Вы будто говорите читателю: "Эй, подожди чутка, я тут забыл кое-что рассказать о герое". Когда читателю интересно, чем же драка закончится. В таких случаях нетерпеливые читатели просто пропустят этот момент. Если такой момент случится в романе - так точно. И что с полицейскими? Вы словно оборвали повествование на середине, ничем не закончив эту линию. Зачем тогда начинали ее?
#22 / 08.11.2018 13:38:56

Не похож?

Manticora

Люк Кейдж, спасибо за вашу оценку и советы. Я учусь постоянно, стараюсь совершенствовать не только стиль изложения, но и правила построения. По поводу формирования данного рассказа... согласен, есть серьезные огрехи, при наличие ограничений на общее количество "буков" хотелось втиснуть многое, чтобы дать читателю понимание о персонаже.  Полицейских я вставил в повествование не столько, чтобы рассказать о них, сколько показать методы, которыми главный герой вершит свои "подвиги". Всего не уложишь в 25 к символов и если вам будет интересно, дайте мне знать, я либо расскажу вам о них, либо, если господа комментирующие заинтересуются, допишу этот рассказ полностью
#23 / 08.11.2018 14:41:41

Не похож?

Cathy Clark
(Люк Кейдж)

Да, расскажите, или допишите и тоже покажите :)
#24 / 10.11.2018 23:29:37

Конкурс фантастики "Квазар"
Миссия - Правила - Личный кабинет - Конкурсы - Эфир - Авторы - Издательство "Квазар"

cap@kvazar-fant.ru
https://vk.com/erepen

html
Наверх