Улу-Итини ждёт гостей


Не похож?

Преисподник
(Жан Голди)

Эмоции от кульминации рассказа портит то, что с момента встречи с аборигенами, а то и раньше, все уже было ясно. Конец не удивил, слишком предсказуемо. Юмора нет в принципе, не говоря о черном. Плюс в стиле изложения, читать просто. Язык аборигенов вполне ожидаемо услышать в голливудских фильмах, настолько он правдоподобен и создает атмосферу.
#1 / 10.09.2018 20:43:51

Не похож?

Мотылёк
(Джон Флинт)

Любителям экстрима)) Спасибо, автор. Текст понравился. Удачи Вам!
#2 / 11.09.2018 07:11:05
Джон Флинт,благодарю!Попутного ветра вам и удачи!!!
#3 / 11.09.2018 08:28:31

Не похож?

Дон Вомбатья
(Фаусто Брюканец)

Юмор, насколько я понимаю, в том, что туристы буквально сами напрашиваются на жертвоприношение, а вы, автор, всю дорогу намекаете на это, как бы подмигивая читателю: "Ну, мы-то с вами знаем, что на самом деле значит эта фраза". Я пару раз чуть не улыбнулся. 
#4 / 11.09.2018 10:24:23
Фаусто Брюканец,спасибо за мнение и отзыв))
#5 / 11.09.2018 11:04:11
Жан Голди,спасибо за отзыв,язык аборигенов построен на языке Фиджи,так что атмосфера почти реальная,причем,скажу по секрету там,то что случилось с героями вполне возможный факт))И это не шутка))
#6 / 11.09.2018 14:45:30

Не похож?

Сергей Резников
(Хуан Ахтерпик)

Написано вполне себе ровно. По тексту у меня особых замечаний нет. Единственное ,  что замечу – меня всегда
немного напрягает с точки зрения стилистики такое построение диалогов: 

 – Шутите, мистер Смолл?– надвинул шляпу на глаза Гудмен.

 Почему-то всегда кажется , что действие, после речи перса будто является источником звука. По – моему, лучше будет 


 – Шутите, мистер Смолл?– Гудмен надвинул шляпу на глаза.

 Но это мелочь. Вот с юмором в рассказе, как по мне, не срослось. Возможно, ситуация, когда туристы сами суют голову в пасть дьяволу комична, но меня она, увы, не проняла. Другой огромной проблемой рассказа является предсказуемость. Мне с самого начла стало

в общих чертах ясно , что случилось. В итоге – это и случилось. 

В итоге: отмечаю несоответствие жанру (всё таки конкурс чёрного юмора) и предсказуемость, но при это вполне приличный слог.


 



 



 



 



 

#7 / 11.09.2018 16:13:12 / обновлён: 11.09.2018 16:14:18
Хуан Ахтерпик, спасибо за отзыв и замечания, возьму на заметку, юмор, конечно, штука тонкая, дело "цветных фломастеров", так сказать,но благодарю за дельный совет по поводу источника звука :))
#8 / 11.09.2018 16:58:45

Не похож?

Змеев
(Горбатый Дональд)

Согласен с критиками по всем пунктам. Отмечу, что в первой реплике источником звука оказывается "хорошенькое личико Грейс". лучше тут глагол поставить в конец. Может быть, за счёт незначительных деталей, не имеющих функции в рассказе, следовало попробовать набросать характеры героев. Я имею в виду "плетёное кресло", что "Грейс "завязала красную бандану на голове" (а где ещё она могла?) и пр. Если бы бандана мелькнула перед глазами Питера в решительный момент, это другое дело. Почему проводник не поздоровался с женой Гудмена, хоть в дальнейшем подаёт ей руку согласно этикету? Если это связано со статусом жертвы, то она окружена почётом. Прямая речь оформлена с ошибками, недосчитался я и нужных запятых. Успехов!
#9 / 12.09.2018 18:40:21
Горбатый Дональд,благодарю за отзыв,может укажете предложение,где не так с запятыми?По поводу отношения Гудмена к Грэйс...она просто привлекла его внимание как женщина,поэтому он подал руку,намеки на это в тексте есть.Если говорить о вежливости гида,то он уж точно не обладал хорошими манерами...Спасибо за внимание к рассказу,Вам тоже  удачи на конкурсе! 
#10 / 12.09.2018 18:57:01

Не похож?

Змеев
(Горбатый Дональд)

Пожалуйста. "он
сказал придет рано утром!"; "на
Грэйс, закутавшуюся в простыню и протянул
"; "
прошептал,
отползая от кострища Питер". Рад помочь!
#11 / 12.09.2018 22:20:42
Горбатый Дональд,вот спасибо,это все моя невнимательность))
#12 / 12.09.2018 23:12:17

Не похож?

Змеев
(Горбатый Дональд)

Да, это общая беда. Читатель своего текста тоже читатель, и он тоже увлекается чтением. Надо дать вычитать стороннему человеку, или самому вычитывать до отупения, раз по десять. Кстати, при последнем методе появляются и новые стилистические решения, потому что вы отходите от задачи описать, что было, и сосредотачиваетесь на словесной форме.
#13 / 13.09.2018 09:09:45
Горбатый Дональд,полностью соглашусь с вами
#14 / 13.09.2018 09:48:16

Не похож?

Чайка
(Мясник Джордж)

Предсказуемый финал, жаль
#15 / 16.09.2018 11:57:46
Мясник Джордж,возможно,спасибо за эмоции:)
#16 / 16.09.2018 13:05:20
html
Наверх