Родина поэта

Какие тайны хранит дневник мёртвого поэта? И почему прикосновение к ветхим листам несёт смерть? Ответы на эти вопросы придётся искать калеке, по ночам к которому является безумная старуха, говорящая на иноземном языке.

Не похож?

Verrader
(Иванко)

Таинственно, загадочно и интересно. Очень хорошая завязка, заинтересовывает мгновенно. Образы колоритные. Герой логичен и быстро соображает, что приятно. Арама жалко. И все очень динамично. Автору - мое уважение и творческих успехов.
#1 / 01.08.2018 18:33:29 / обновлён: 01.08.2018 18:33:50
Приятно, очень приятно.  Спасибо, уважаемый Ивпнко. Так же искренне желаю успеха на конкурсе и творческих побед. 
#2 / 01.08.2018 21:24:10
Есенин - это всегда хорошо))
#3 / 01.08.2018 21:28:40
Хорор - полностью с вами соглашусь!) 
#4 / 01.08.2018 21:29:41 / обновлён: 01.08.2018 21:29:56

Не похож?

MAREKA
(Столыпин)

С первых строк тяжеловатое восприятие, как будто рассказ овеян темнотой,грубоватой подачей и всей не очень приятной атмосферой.Не знаю ,может,задумка автора была так заинтересовать читателя через отвратительную старуху и бедного Арама,но это ему удалось,хотя пока персонажи симпатии не вызывают,что же это за дневник такой с мерзкой старушенцией?!Остается только догадываться
#5 / 02.08.2018 01:14:07
Столыпин, вы правы, главной задачей было заинтересовать читателя. Для этого прорыв так и писался - завязка+вопросы, вопросы, вопросы. Главный герой, Арам, старуха и, разумеется, дневник сыграют ключевые роли в дальнейшем. Приятно, что удалось заинтересовать) 
#6 / 02.08.2018 01:25:31

Не похож?

Алексей2014
(Якоби)

Мистика вкупе с детективом? Да ещё наложенная на послевоенных урок (здравствуй, "Чёрная кошка"!) и тайну смерти Есенина ( "другой же - в петлю слазил в "Англетере", а как же!) Любителям подобного - привет и наилучшие пожелания. Себе терпения: "не моё". Автору - удачи!
#7 / 02.08.2018 10:00:42
Якоби, спасибо за отзыв. Жаль, что всё-таки не ваше. А голосовать исходя только из жанровой принадлежности - вы извините, но мне эта позиция непонятна. Ясное дело, что вы проголосуете так, как захотите, но ответственность судьи  не в том, чтобы вытаскивать в финал рассказы, которые нравятся по жанру (хотя, скорее даже "поджанру", ведь жанр то один  - фантастика). Потому что тогда можно просто устроить клуб по интересам - хоррорщики за хоррорщиков, попаданцы за попаданцев. Если не хотите голосовать из-за недостатков в тексте, то напишите пожалуйста, я их учту. В остальном мне позиция "жанров" непонятна. Я во всяком случае буду голосовать за хорошо написанные прорывы, а не за те жанры, что близки мне по душе. Но в любом случае, удачи на конкурсе.  
#8 / 02.08.2018 10:53:59 / обновлён: 02.08.2018 11:12:28

Не похож?

Алексей2014
(Якоби)

Автор, спасибо за вопрос. Понимаете, я не могу судить ни один текст иначе, чем с читательских позиций. Если мне не симпатична тема, или персонаж, или язык, которым изложена история - как я могу отдать предпочтение рассказу, по сравнению с тем, где меня устраивают тема, персонаж, язык? Ваш "прорыв" написан достаточно завлекательно,технично, этого не отнять. Но читать весь рассказ на эту тему мне не хочется. Не возникло желания преодолеть себя, своё неприятие этой темы. Надеюсь, пояснил свою позицию?
#9 / 02.08.2018 11:36:53
Якоби, да, пояснили. Просто у нас чуточку разные позиции судейства. Но опять же, я вас не осуждаю, во всяком случае вы объяснили свою позицию. Просто я скорее сужу не по личной вкусовщине, ибо тогда давал бы баллы только интересующим темам, а как раз потому, как написан рассказ, поданы персонажи и интрига. Все-таки рубить на корню рассказы, поджанры которых мне не так интересны, я не буду. Находясь в книжном магазине, я, разумеется, сразу обойду многих авторов, книги которых мне не интересны, пусть и хорошо написаны. Но на конкурсе я судья, и личную вкусовщину считаю неправильной. И повторюсь, что ваше мнение мне понятно, и осуждать вас за него не буду. 
#10 / 02.08.2018 12:02:12 / обновлён: 02.08.2018 12:02:29

Не похож?

Антон Мокин
(Неуловимый)

Здравствуйте, прочитал ознакомительный фрагмент. История, завязаная на смерти Есенина, не ново, но подход к вопросу у Вас на мой взгляд неплохой. Выше в качестве плюса уже отмечался подход к теме через преступный мир. На мой взгляд, данный плюс стоило развить сильнее и в текущем варианте он не раскрывает своц потенциал. При обилии воровской тематики в кино и литературе, действительно хорошей передачи-то преступного мира мало. А у Вас еще и времена какие! Сучья война в самом разгаре. В общем, имхо, здесь бы поатмосфернее. А то воры не вполне ощущаются.Наличие грязи и дерьма в образе старухи вполне оправдано для атмосферности. А вот ее рифмы, признаться, кажутся неудачным решением. Часто в уста сумасшедших (понятно, что тут мистика, но изначально старуха просто поехавшей воспринимается) вкладывают корявенькие стишки. Думаю, было бы лучше в прозе. У меня этажом ниже живет дама с недугами по фазе - она без всяких стихов такие телеги задвигает:) понимаю, что рассказ связан с поэтом, но вот на мой взгляд не смотрятся рифмы.В общем такие вот замечания/пожелания. Надеюсь, что-то из сказанного мнения будет полезным.Спасибо, удачи.
#11 / 02.08.2018 12:16:14
Неуловимый, спасибо за комментарий. Да, разумеется полезным будет - спасибо за разбор. По поводу рифм в стихах я тоже долго сомневался, обязательно после подумаю над этим. Всё-таки, скажем  так, каким-то однозначным плюсом они не стали. Да, про сучьи войны я многое знаю, и была мысль, хоть одним предложением что-то про это написать. В дальнейшем допишу. Это действительно добавит атмосферности.  Очень радует, что вы написали большой и полезный отзыв. Удачи Вам на конкурсе! Надеюсь, тут мы ещё свидимся) 
#12 / 02.08.2018 12:38:03
Неуловимый, кстати, прав. Эпоха ведь — расцвет этой специфической культуры. А в персонаже от вора только "заявленная особенность". С другой стороны, кто знает — может быть, его род занятий вообще не важен для дальнейшего развития сюжета? Это не похоже на криминальную историю.
#13 / 02.08.2018 13:02:41
Хорор, в дальнейшем, позволю себе небольшой спойлер, род его деятельности все-таки не играет заметную роль. Скорее, это декорация, которая была необходима именно для такого построения сюжета. Но опять же, соглашусь, что для колоритности стоило добавить ещё несколько деталей. Те же сучьи войны подходят идеально. Спасибо за отзыв)
#14 / 02.08.2018 13:16:07

Не похож?

Алексей2014
(Якоби)

Автор, ещё немного по "вкусовщине", если позволите. Я не "рублю баллы" из-за принадлежности к тем или иным поджанрам, темам, сюжетам. На конкурсе присутствуют произведения на интересующую тему, но я не собираюсь голосовать за те, которые написаны (технически) вкривь и вкось, с ляпами в материальной части, или просто скучные. Есть и рассказы, далёкие от интересующих меня периодов истории, но написанные "вкусно", интригующе, так, что читать захотелось "несмотря на..." Ваш написан вполне качественно, только вот подобного "прорыва" для меня не случилось, увы. Спасибо за понимание. Удачи!
#15 / 03.08.2018 08:55:37
Спасибо, и вам! 
#16 / 03.08.2018 09:13:02

Не похож?

Змеев
(Жандарм)

Просто соображения на полях. Одноглазый и однорукий вор? Вам такие разве встречались? Утратив глаз, человек теряет бинокулярное зрение и хуже определяет расстояния до предметов. В те времена Есенина, "кулацкого поэта", не переиздавали, первый сборник вышел в 1957 г. Образ инфернальной смрадной старухи на любителя, но жаль, что её дерьмом пачкаете дневник Есенина. Мало ему доставалось от современных литераторов? Если старуха говорит в рифму, то это выглядит как пародирование поэтической речи. Зачем всё это?
#17 / 03.08.2018 22:04:18
Так и запишем: одноруких и одноглазых воров не бывает. Учитывая ник "Жандарм", я не сомневаюсь: автор комментария их встречал много. Мне вот особо не довелось как-то...
#18 / 03.08.2018 22:48:38
Жандарм, у меня складывается впечатление, что прорыв вы не читали. Во-первых, после войны калек было немало. Вор-калека - почему нет? Это же не Гаррет из Thief, который устраивает поединки. В конце концов, в ММА однорукий боец есть. Но, как и всегда, на конкурсе нашелся человек, который говорит "так в жизни не бывает". Как? Калека не мог дневник украсть? Ну да, задание прямо сложное. Далее про Есенина. Какое дерьмо? Где старуха пачкала его дневник им? Что это вообще за претензия? Или если старуха дотронулась до его дневника, то он в дерьме? Ну окей, как скажете. И издавали - это вообще причем? Арам мог читать его еще давно. Например, поэму "черный человек" издали 3 января 1926 года, можете загуглить. То есть, если Есенина, например, именно тогда не издавали, Арам нк мог его читать? А Семён не знать о нем вообще ничего? Про досталось Есенину - я Сергея-то люблю, и на его родине был множество раз. Про пародирование поэтический речи - а почему нет-то? Я не говорю, что это крутая идея, она весьма обычная. Но почему нет-то? Или это тоже что-то неправильное? И кстати возвращаясь к ворам - к сожалению, повидал их более, чем достаточно. И одноруких тоже. 
#19 / 04.08.2018 00:28:51

Не похож?

Змеев
(Жандарм)

Автор, Ваш "прорыв" я прочитал и продолжаю считать, что такие поделки оскорбляют память Есенина. Не желаете обращать внимание на замечания, Ваше дело. Успехов!
#20 / 04.08.2018 06:38:32
Жандарм, единственное высказанное вами замечание - поэтическая речь старухи. Возможно, мне стоит над этим подумать. В остальном - где я оскорбил честь своего любимого поэта? Ясное дело, что по прорыву вы судить не сможете, и я вам чего-то обратного не докажу. Но даже здесь его честь ни разу не была оскорблена - напротив, если вы все-таки читали, то речь идет о величии. И заканчивая вором, я не описывал какие-то фантастические преступления, совершенные калекой. 
#21 / 04.08.2018 12:15:05

Не похож?

Apologet
(Красин)

Дерьмо. ДЕРЬМО! Глаз вывалился! Кисть баюкает! Отлично. Да, жуткая смачная вкусная вещица без заигрываний у нас тут. Мне нравится. Оскорбить поэта? Ахахаха. Вперед! До встречи в Константиново 11 августа! (Очень надеюсь)
#22 / 04.08.2018 23:57:20
Что интересно: на втором подряд конкурсе "Бесконечной истории" есть рассказ про Есенина, и второй раз подряд кто-то из фанатов поэта начинает негодовать: НЕ ТРОЖЬТЕ СВЯТОЕ!!! Правда, в тот раз произведение было явно слабее этого.
#23 / 05.08.2018 00:32:26
Красин, огромное спасибо за такой крутой и искренний отзыв) Очень здорово, что пришлось по душе. Я тоже надеюсь, что 11 августа мы отправимся в путешествие на родину поэта. Обещаю, что это будет как минимум захватывающе и жутко) 
#24 / 05.08.2018 04:39:28
Хорор, спасибо за ваши слова. Открою небольшой секрет - Сергей Александрович мой любимый поэт, и есть мало вещей, которых я о нем не знаю. Комментатор повыше, когда спор перешел на четкую аргументацию с моей стороны, просто заявил, что упоминание исторических личностей ему неприятно. При этом предъявил что-то про публикации, когда в прорыве о них речи не идет. Жаль, что он не знает о том, что Есенин еще при жизни опубликовал собрание сочинений (о чем мне поведал вчера мой товарищ, знаток Серебряного века), а opus magnum Есенина - "Черный человек"был опубликован ровно на 9 день после его гибели. Хотя, повторюсь, речи о публикациях в прорыве нет. И еще - вора я списывал с одного настоящего человека, которого знал ребенком. Ну да ладно, не хочется разводить вокруг рассказа трололо - ведь как бы ты не знал какую-то тему, всегда найдутся те, кто знает ее "лучше". В остальном - да, дальше рассказ будет ужасно загадочен) Между ужасно и загадочно выбирайте сами. И все, что касается истории здесь обязательно будет. Лично я неоднократно был на родине поэта, туда же последует и герой. Разве что путешествие для него будет явно безумнее) 
#25 / 05.08.2018 06:58:22 / обновлён: 05.08.2018 06:59:15

Не похож?

Змеев
(Жандарм)

Автор, Вы так и не поняли, о чём я писал, и приписывает мне какую-то чушь. А дело в том, что Есенин, знаменитый при жизни и, кто же спорит, широко издававшийся, в 30-40 не публиковался и шельмовался (см. выше). Вам бы пояснить, откуда Арам знает Есенина, зачем ему дневник, и это была бы интересная деталь на фоне официального непризнания. Но дело Ваше. 
#26 / 05.08.2018 11:15:35

Не похож?

Андрей Ваон
(Кастро)

Два рассказа рядом, где много "дерьма". По мне гнетущую атмосферу,
безнадёжность и всё такое можно передать и без всякой такой гадости.
Недостаточность средств выражения? Интрига есть, но я бы такое читать не
стал.

#27 / 05.08.2018 11:21:57
Жандарм, вернемся к прорыву. Арам - старик. Это написано. Он вполне мог читать Есенина при его жизни. Зачем дневник - дальше в рассказе об этом и пойдет речь. Не все же в 5000 знаков запихать. Там в целом-то прорыв и заканчивается вопросами про дневник, о чем речь пойдет и дальше. 
#28 / 05.08.2018 11:46:07
Кастро, если таки соберетесь прочитать дальше, то обещаю, что именно "дерьмо" могу убрать, это не проблема. Про средства выразительности - тут вам судить, не мне. Надеюсь, что все-таки соберетесь. Я, как автор, привык сдерживать обещания перед читателями. Успехов на конкурсе! 
#29 / 05.08.2018 11:49:32

Не похож?

Иван Русских
(Монархист)

Смело. И на фоне национал-античности выделяется. Вероятно, плюсану. 
#30 / 05.08.2018 12:19:00
Ааа! Национал-античность - блестящее определение основного содержания конкурса))
#31 / 05.08.2018 13:30:50
Монархист, вы - гений!) Очень крутая метафора. Буду благодарен. Со своей стороны кладу руку на сердце и обещаю вам потрясающее путешествие в безумие, страх и лабиринт тайн) 
#32 / 05.08.2018 13:36:24
Хорор, меня тоже порадовало) 
#33 / 05.08.2018 13:36:43

Не похож?

Иван Русских
(Монархист)

Хорор, Автор! Я сам из тутошних "коричневых".  Не знаю какой псевдоним мне сейчас присвоят, если что я монархист. 
#34 / 05.08.2018 13:45:07
Будем знать) Что ж, спасибо еще раз)  Удачи на конкурсе! Надеюсь, что обязательно обсудим с вами полную версию рассказа. 
#35 / 05.08.2018 13:51:08 / обновлён: 05.08.2018 13:51:20

Не похож?

DreMinD
(Свидетель)

Ну знаете, античность и вов у них заезженно, а есенин не переоценённая фигура... Каждый думает своё. Рассказ не зацепил. Лабиринт страха и тайн это вам на другой конкурс. В прорыве от истории остался только запах плесневелых страниц. 
#36 / 05.08.2018 22:10:49
Свидетель, цитируя правила конкурса:

"Фэнтези, научная фантастика, мистика, вирд, хоррор, фольклорно-мифологические мотивы, попаданцы – всё, что вам будет угодно. Лишь бы это была фантастика в реальных исторических декорациях. Оба условия обязательны к исполнению."

Так почему с рассказом о Есенине, действие которого происходит в начале ХХ века, на другой конкурс?
#37 / 05.08.2018 22:15:09
Свидетель, вы верно подумали, что я - ярый противник античности и вов? Смею уверить, это не так. И голосовать я буду,  не исходя из жанровых предпочтений - именно таки на этом конкурсе есть про античность и вов хорошие рассказы. Простите, что пишу название войны с маленькой буквы - пишу с телефона. Вы же, судя по отзыву, просто обижаетесь на какие-то выловленные вами между строк выражения, мол, автор кого-то оскорбил. Это не так - прочтите выше, я писал, что буду голосовать не исходя из жанровых предпочтений. В остальном - дело ваше, не хотите - окей. Но я, в отличие от вас, охотой на ведьм, и уж простите, литературным расизмом, заниматься не буду. В остальном - прочтите, что написал вам выше Хорор. И относитесь к другим так, как хотели бы, чтобы относились к вам. Но судя по отзыву, уважение для вас мало что значит - проще же устроить охоту на ведьм, ага. 
#38 / 05.08.2018 22:28:00 / обновлён: 05.08.2018 22:31:20
Да дело не в том, хороши или плохи Античность и ВОВ сами по себе, а в том, что чуть ли не каждый второй рассказ на конкурсе или про одно, или про другое. 
#39 / 05.08.2018 22:52:40

Не похож?

Neil
(Адепт)

Мне показались несколько нарочитыми и искусственными реплики Арама. Речь его больше письменная, а не устная. Думаю, так говорит лишь небольшая прослойка рафинированных интеллигентов в своей компании. Чтобы не быть голословным: "Твой дар я хорошо оплачиваю", "Даже
спустя тысячу лет, мне не написать ничего, равного его творениям", "
А
дневник я продавать не буду – позволь мне маленькую слабость."

На мой взгляд, это переусложнённые словесные конструкции, которые в устах персонажей смотрятся невыгодно. 
"Стужённые вечера" - может, студёные?
"Его убил этот дневник, - прошептал Арам" - ну совсем театральщина. Бывалый криминальный авторитет прямо-таки боится дневника, эпатирует собеседника. Театральности, впрочем, и дальше достаточно - последняя сцена с главным героем, где он с ухмылкой бросает в пустоту "Свидимся на месте..."

В шорт-лист финалистов добавить стоить, даже если конкуренты переманят большую часть моих баллов, судя по отзывам, вы от недостатка их страдать вряд ли будете. Удачи)
#40 / 05.08.2018 22:57:09
Адепт, спасибо за ваш комментарий) Неоторая театральность Арама была нужна как раз для той самой интриги. Про интеллектуала - здесь, признаюсь, таким я его задумывал. Должна же быть в персонаже индивидуальность?) Но, конечно, образ образом, а над его репликами мне стоит поразмыслить. Скажу так же за последнюю сцену, где Семён, ухмыляясь, смотрит на зеркало. Я добавил этот фрагмент исключительно для понятности - подумал, что будет лучше, если читатель увидит дальнейшее развитие сюжета. И хотелось четкого и мощного прорывного завершения. По поводу шорт-листа - приятно. Если проголосуете - будет еще приятнее) Удачи на конкурсе! 
#41 / 05.08.2018 23:08:36

Не похож?

Neil
(Адепт)

А насчёт Арама догадался, кстати. Но тут сыграло то, что это персонаж без прошлого и бэкграунда, если бы дать к его портрету несколько штрихов - по-другому бы воспринимался.
#42 / 05.08.2018 23:17:36
Адепт, вы правы. Признаю. Все-таки портрет Арама не вышел прямо стопроцентным попаданием. Пару штришков не хватило, да. Обязательно это подправлю, вот увидите. Ваш отзыв дает большую пищу для размышлений. 
#43 / 05.08.2018 23:22:08
Хорор, возвращаясь к тебе ВОВ и античности - мое мнение в этом вопросе таково, что тема не так важна. Все-таки именно каких-то запретных тем здесь нет, да и не должно быть. И я не видел ни одного отзыва (ок, может не все глядел), где эти рассказы в комментах ругают за какую-либо из этих тем. Меня зато и на другой конкурс шлют, и говорят, что не мое. Аргументация притом из разряда -ПАТАМУШТО. Скажу последние раз - ребят, голосуйте за классно написанные рассказы, а не по принципу мое-не мое. Хотя дело-то, как говорится, хозяйское. 
#44 / 05.08.2018 23:30:29 / обновлён: 05.08.2018 23:31:21
Без "моё или не моё" обойтись тоже не может, но запретных тем, конечно, нет. Проблема в том, что когда подряд читаешь кучу рассказов про одно и то же — они начинают уже сливаться как-то. Из них трудно что-то выделить. А написанные про другое выделяются сами собой. Всё-таки на прежних конкурсах "Бесконечной истории" было немного разнообразнее. Не то, чтобы это большой недостаток. Просто фактор, который на некоторые вещи влияет.
#45 / 05.08.2018 23:34:43
Хорор, соглашусь. Но тут все на тоненького - кто же знал, что античности будет много?) я точно не знал. Много - это хорошо, как и ВОВ - это крутая тема. Да и я вообще слабо представляю, что есть не крутая тема. Да и судить о раскрытии именно темы по прорыву тяжеловато - все-таки у прорывной формулы другие задачи, но это совсем другая история. 
#46 / 06.08.2018 00:07:23

Не похож?

DreMinD
(Свидетель)

Господа, по моему уважение есть не в последнюю очередь откровенность в высказываниях. Мне не хочется пускаться в построчный анализ каждого из 50 рассказов, потому что конкурс, как кажется мне, не про это... Если ошибки бросаются мне в глаза я сообщаю об этом автору, в данном тексте такого не было. Значит ли это, что я должен голосовать за него... Нет, ведь в целом по моим личным предпочтениям и общему впечатлению от прочитанного рассказ не удивил и не заинтересовал меня, а смысл прорыва именно в этом.
Извини те уж, что плюю в сторону Есенина, ну уж не люб он мне.
Про тему о ВОВ и античности с вами согласен. Слишком любимы нами эти времена, чтобы не позарится на их историческую основу. Меня лично не тянет, но никого заранее в выборе такой истории не обвиняю. Гораздо нелепее выглядит вчерашний день (совок 70-90) или, когда действия рассказа по настоящему могли бы произойти где и когда угодно.
#47 / 06.08.2018 00:09:25
Свидетель, если показался груб, то прошу меня извинить. Вы правы в том, что каждый волен делать свой выбор - я же не навязыв какую-то мораль, и, конечно, неприятие вами Сергея Александровича - это сугубо личное дело. Поэтов было немало, и у многих свои критерии их оценки. Как и оценки рассказов - если что-то зацепило поболе, то почему нет? И, заканчивая темами, я писал повыше, что считаю, что все темы вполне благодатны. Главное - исполнение. 
#48 / 06.08.2018 00:15:07 / обновлён: 06.08.2018 00:26:17
Опять скажу банальное, но я хочу видеть это в финале. Намеренно или нет автор залез в жанр городских легенд (ну или мне показалось так), но читается именно как такая взрослая хоррор-стори.
Театральность Арама - вполне себе уместна. Представители криминального мира вообще порой бываю склонны к сантиментам, вере в высшие силы, судьбы, заговоры и т.д. т.к. образ жизни накладывает отпечаток. А матерые преступники при этом развивают в себе недюжинные артистические способности - входить в доверие, держаться на суде, на допросе и т.д. 
#49 / 07.08.2018 13:15:17
Марат, вы разгадали мой замысел) Не хочу спойлерить, но, безусловно, это начинается как городская легенда. Про образ Арама - спасибо, приятно слышать. Персонажей я стараюсь не то, чтоб списывать с реальных людей, но некоторыми прототипами руководствуюсь. Именно из-за таких прототипов Арам выражается так, а не иначе, хотя, конечно, я учту замечания выше. Спасибо большое за оказанное доверие, клянусь, если я пройду в финал, то вас не разочарую. 
#50 / 07.08.2018 14:56:29 / обновлён: 07.08.2018 14:57:37

Не похож?

Руан Бивер Руев
(Че Гевара)

Довольно оригинальная тема взята, и сам отрывок очень интересен. Блин, под конец прямо годные рассказы пошли один за одним)
#51 / 07.08.2018 18:03:38
Че Гевара, спасибо, что оценили. Обещаю, что продолжение будет еще круче) Буду крайне рад, если проголосуете. Клянусь честью, что оправдаю возложенные ожидания) 
#52 / 07.08.2018 18:34:06

Не похож?

Иван Русских
(Монархист)

Во перл вычитал сейчас "Литературный расизм" )))
#53 / 07.08.2018 18:56:48
Монархист, в пылу писательских дискуссий всякое бывает))) 
#54 / 07.08.2018 19:01:40

Не похож?

Gorgorot
(Боливар)

Очень интересно! Смутил только криминальный авторитет с тонкой душевной организацией. А в целом - я за поездку персонажа в Константиново!
#55 / 08.08.2018 21:29:54
Боливар, пожалуй все-таки с душевной организацией Арама я и впрямь перемудрил) Чуточку исправим. Голосуйте и 11 числа отправимся на родину поэта) Обещаю, что вам понравится - ни над одним рассказом я еще так не пахал, как над этим) 
#56 / 08.08.2018 21:49:56

Не похож?

Андрей Скорпио
(Современник)



Есть некие корявости, но в целом мне понравилось. Есть и
мистика и загадка и эпоха) в общем плюс)



#57 / 09.08.2018 21:42:43
То, что плюс - это очень, очень хорошо. Обещаю продолжить удивлять вас в дальнейшем))) 
#58 / 10.08.2018 09:40:06

Не похож?

Змеев
(Жандарм)

Удивили. Полный текст производит впечатление, что вы ошиблись адресом, надо бы к психиатру для диагноза.
#59 / 11.08.2018 16:51:00
Жандарм, да мне ясна ваша позиция и как-то комментировать то, что вы написали, мне не хочется. Не нравится - ок, не проблема. А на ваши оскорбления я как-то подзабью, переживу. Больше мне с вами говорить не о чем. 
#60 / 11.08.2018 16:55:12 / обновлён: 11.08.2018 17:14:46
Как будто для писателя это что-то плохое.
#61 / 11.08.2018 16:55:14
Хорор, это уж точно!)
#62 / 11.08.2018 17:03:23
Люди делятся на два типа: те, кому нравится Линч, и те, кому он не нравится. Думаю, что примерно по этому принципу разделятся и читатели данного рассказа. Сложно что-то определённое сказать по итогам прочтения. Тут как с Линчем: запутался, многое не понял, но понравилось. Отмечу приятную меланхоличность стиля автора, пожурю за очевидную сырость текста. Это надо будет обязательно вычитывать перед публикацией. Что до Арама — не согласен с претензиями выше, жизненный путь у людей бывает очень разный. В статус криминального авторитета в том числе. Тем более, после войны.
#63 / 11.08.2018 19:26:16

Не похож?

Apologet
(Красин)

Соглашусь с товарищем Хорором - будто "Малхолланд Драйв" посмотрел. Мне такое не нравится. Да, я уловил всё, что хотел донести автор, и оценил по достоинству ловкость, с которой он соткал зубодробительные перипетии этой истории. И написано качественно. Но удовольствия от преодолевания нагромождения смыслов я не получил.
#64 / 11.08.2018 20:14:57
Хорор, сердечно благодарю ваш за комментарий. Да, текст сыроват - всё-таки времени на вычитку сильно не хватало, но что поделать, виноват тут только я и никто больше. За сравнения с Линчем так же благодарен - всегда приятно, чего уж там, когда сравнивают с мэтром.  Вычитать - обязательно, не дожидаясь окончания конкурса займусь вплотную рассказом, и вычищу его до блеска. Вгрызусь в него как бульдог в шею Белого Клыка) Про Арама, тут знаете, дело не только в жизненном пути, а в том, что в прорыве он описывается как "пожилой армянин". Пожилой - это как минимум лет от 50, поэтому он, по-большому счёту, ровесник Есенина и запросто мог читать множество его произведений, да и в теории, если уж дать фантазии разгуляться, быть с ним знаком. Спасибо за комментарий! Удачи вам на конкурсе, да и во всех начинаниях тоже! 
#65 / 11.08.2018 23:57:10
Красин, спасибо за отзыв) Я вполне понимаю вашу точку зрения. Тут каждому своё) Условной идеальной книги или фильма не существует, а если уж говорить про какие-то направления вроде постмодерна, магреализма, вирда - то и подавно. Кстати, несмотря на сравнения с Линчем, "Малхолланд Драйв" я не глядел. Только "Твин Пикс" из жутко известных, а может, и подзабыл чего-то, что смотрел. Больше всего я рад, что вы уловили то, что автор пытался донести, оценили язык и зубодробительность истории. Поверьте, ваши слова действительно для меня дорогого стоят. А по поводу смыслов... Я никогда не был за интерпретацию какой-то истины, да и здесь не оставлял безумно открытым конец. Ну, разве что, несколько версий, пусть будет так))) Так что вы вольны выбрать свою, да и наверняка уже выбрали. Спасибо вам большое ещё раз! Честно, ваши слова очень многое значат) Успехов на конкурсе! 
#66 / 12.08.2018 00:03:33

Не похож?

Neil
(Адепт)

Пока читал, то ничего не понял. Дочитал до эпизода-объяснения... и ничего не понял во второй раз. Дочитал до конца, перечитал с момента, где в дом Семёна загоняют - снова ничего не понял.
Пойду-ка пока спать, перечитаю на свежую голову завтра. Пока могу сказать, что для меня это слишком психоделично.
#67 / 14.08.2018 00:55:28 / обновлён: 14.08.2018 00:55:44
Адепт, ну тут как - я с себя вины не снимаю, тут вышел рассказ не для неторопливого чтения, а считать ли это недостатком? Честно говоря, я не знаю. Да и килознаков вышло немало. О понятности - очень старался, чтоб всё было ясно, и не превращалось в игру автора в духе: "Я-то всё знаю, а вы там поищите, может, чего и откопаете". Отнюдь, нет. Поэтому буду надеяться, что перечитаете и разберётесь) Но в любом случае, спрашивайте, комментируйте, всегда открыт к общения и очень рад как критике, так и похвале. 
#68 / 14.08.2018 01:46:15 / обновлён: 14.08.2018 01:46:27

Не похож?

Андрей Ваон
(Кастро)

Ох, как густо намешано! Я не очень много понял, признаюсь честно. Хотя
пересиливал себя, и перечитывал куски, чтобы осознать. Но всё равно многие
авторские мысли я не постиг. И это несмотря на то, что очень много разъяснений,
что как бы не очень хорошо делать - разъяснять вроде бы нужно через сюжет. А там
прямым текстом, только всё равно непонятно.


Диалоги не очень хорошо построены. Не веришь, что так говорить могли люди. А
ведь тут много диалогов.

#69 / 14.08.2018 08:44:40
Кастро, вообще ответы на вопросы в тексте есть, но здесь да - и объём немаленький, и действий много, поэтому допускаю, что кому-то что-то может остаться непонятным. Жаль, что пришлось пересиливать. Про большое число разъяснений - эпизод в лодке ближе к концу я бы вообще убрал, но без него никак. Иначе будет действительно непонятно. А так именно пресловутые "объяснялки" я сам не люблю, но порой и без них никак. Про диалоги - тут сколько людей, столько и мнений. Перечитаю всё это дело, конечно, гляну. Спасибо за отзыв. 
#70 / 14.08.2018 10:10:01
Эпизод в лодке надо скорее переписать, чем убрать. Так-то в темп он ложится неплохо, в линчевское течение сюжета. Но написан не идеально, как и весь рассказ.
#71 / 14.08.2018 11:33:23
Да убирать то я его не буду конечно, без него там никак. Всё-таки, можно сказать, это развязка. Да, не спорю, времени довести текст до идеала не было, но сейчас я как раз этим занимаюсь) 
#72 / 14.08.2018 11:42:04 / обновлён: 14.08.2018 11:42:11

Не похож?

DreMinD
(Свидетель)

Сразу оговорюсь, не любитель мистики, хорроров и втягивание во все это итории, но рассказ заинтересовал. Несколько вопросов к автору, девушка ничего не знает, ничего не рассказывает с целью, мол читатель сам додумай или вы и вправду не продумали некоторые моменты? Вытекающий из предыдущего - заложен ли какой-то умный смысл или это просто развлекалово, фантазия автора на тему жизни и смерти его любимого поэта? Понятное дело, что где угодно можно найти что угодно (вон и оскорбление творчества Есенина вам уже приписали), но все же, есть ли в этом, какая то интересная мысль, которую вы хотели донести между строк? Просто я нашел для себя легкие намеки на такое, думаю стоит перечитать или не. Баллы дам, сколько пока не знаю.
#73 / 14.08.2018 15:53:11 / обновлён: 14.08.2018 15:53:54
Свидетель, спасибо за отзыв. Начнем с девушки) Я, честно говоря, никогда не любил интерпретировать искусство в том духе, что вот, мол, вам мораль. Иначе все-таки получается прям "Мораль сей басни такова". В тексте девушка заявляет, что может быть Тьмой, а может, и слугой. Тут все-таки стоит решить читателю, кто она. По поводу "автор знает": у меня было овер много концовок, и я старался продумать все ответы Тьмы до мелочей, чтоб не вышло той самой "мораль сей басни", но и вопроса "что это вообще было?" не возникло. Но комментарии на то и нужны, поэтому если какие-то моменты остались непонятные, спрашивайте, я с удовольствием отвечу) Про смысл дядюшка Кинг высказал интересную мысль: "В хорошей истории смысл всегда найдется". Не хочу никого грузить каким-то собственным пониманием и восприятием, и буду только рад, если смысл для вас найдется свой. Но для меня, если уж чуть намекнуть, суть в том, что творчество может породить великие вещи - и жуткие, и прекрасные. Но зачастую одно не исключает другого, и глядя на себя в зеркало мы видим того самого "черного человека". А может, мы и есть черный человек, видящий светлого? Так что, возможно, речь идет о противостоянии половин. Ну а закончить эту речь хотел бы тем, что я не сторонник искать альтернативные версии известных событий, поэтому тему смерти Сергея Александровича ворошить хотел в последнюю очередь, и мыслей, что "дай-ка я напишу его другую смерть" не было. История не помнит ран) Еще раз спасибо за комментарий! Если что, спрашивайте. Удачи на конкурсе! 
#74 / 14.08.2018 16:32:29

Не похож?

Кицунэ
(Макиавелли)

Подозреваю, это тот самый тип хоррора, где совершенно не нужно включать свет, чтобы увидеть все очертания абсолютно четко. То есть, в принципе, можно - но если это сделать, получится что-то простоватое и неинтересное. Вся прелесть рассказа в зловещем настроении, в его сюрных сценах, паузах и зыбкости.Не могу даже точно сказать, понравился мне рассказ или нет. Но отпечаток оставляет после себя, причем не из приятных. Но и это не плохо...Одно немного коробит: связь Семена и Есенина кажется "роялистой", когда всплывает. Хотелось бы больше намеков с самого начала, что ли. Какую-то параллель провести - в поведении, или еще в чем-то... Не знаю, в общем, как-то соединить их с самого начала, чтобы когда эта связь выплывет, читатель хлопнул себя по лбу и воскликнул: "Так вот оно что!" А так - немножко искусственно смотрится.Про баллы подумаю.
#75 / 15.08.2018 15:40:38
Макиавелли, спасибо на добром слове. Про связь подумаю. Вполне вероятно, что добавлю пару новых штрихов. Рад, что рассказ оставил впечатление. По-моему, это одна из главных целей в литературе - оставить послевкусие. 
#76 / 15.08.2018 15:44:57
html
Наверх