Андрей Миллер

Верёвочник

Накануне принятия "Сухого закона" заканчивается история Дровосека из Нового Орлеана. Но сразу начинается новая: в Луизиане бывают вещи пострашнее знаменитого маньяка с топором. Вы что-нибудь слышали о верёвочниках?

По итогам конкурса рассказ вошел в состав сборника

"Лучшее 2016-2019"

Этот особенный сборник комплектуется только лучшими рассказами, занявшими самые высокие места на конкурсах. Описание и состав вы найдёте здесь.

Не похож?

Ромахин Владимир
(Свидетель)

Очень, очень сочные исторические детали. К тому же образ Дровосека выбрал идеально для того, чтобы показать, что зло, с которым в дальнейшем столкнутся герои, будет гораздо, гораздо страшнее. 
К тому же, как поклонник гангстерских саг, не могу не отметить образ Серджо. В общем, ждём продолжения приключений в Новом Орлеане. 
#1 / 02.08.2018 03:32:39

Не похож?

Алексей2014
(Гарибальди)

Да, жду продолжения с интересом. Удачи, Автор!
#2 / 02.08.2018 08:01:34

Не похож?

Андрей Миллер

Свидетель, Гарибальди: спасибо! 
#3 / 02.08.2018 10:59:39

Не похож?

MAREKA
(Жандарм)

Самое начало увлекательное,но затем все теряется,словно читаешь выдержки из старой газеты,много описаний,которые могли бы ожить,будь на то желание автора
#4 / 02.08.2018 11:59:13

Не похож?

Андрей Миллер

Жандарм, если про "выдержки из старой газеты" вы имели в виду последние несколько абзацев (после смерти персонажа), то не волнуйтесь: это маленькая вставочка для перехода, сознательно так стилизованная. А дальше в рассказе уже идёт сплошной экшен, прямо нон-стоп :) Так что если вам понравилось начало, то наверняка понравится и дальше.
#5 / 02.08.2018 12:02:21 / обновлён: 02.08.2018 12:04:36

Не похож?

MAREKA
(Жандарм)

Автор,если пройдете в финал,почитаю,конечно,если б экшен в прорывной части...
#6 / 02.08.2018 12:08:47

Не похож?

Андрей Миллер

Жандарм, ради этого и сцена с Дровосеком, чтобы нечто произошло на этапе экспозиции. Специфика рассказа такова, что тут нельзя монстра сразу показать — больно он необычный, как я в тексте и обещал))) Поэтому приходится так. Вы конечно можете загуглить, кто такие верёвочники, и тогда точно отпадут сомнения в том, что с их появлением станет весело. Но это будет серьёзный спойлер, с другой стороны...
#7 / 02.08.2018 12:10:54

Не похож?

Александр Свистунов
(Буржуа)

Стильно, атмосферно, интересно. Я хочу прочесть это целиком
#8 / 02.08.2018 14:58:02

Не похож?

Андрей Миллер

Буржуа, спасибо! Всё в ваших руках, голосуйте :)
#9 / 02.08.2018 15:03:11

Не похож?

Руан Бивер Руев
(Столыпин)

Да, действительно атмосфера хорошо передана. Тема Дровосека - классная, я как раз смотрю третий сезон Американской истории ужасов, где он фигурирует, и хотел бы вообще отдельную историю про него. Но, думаю, дальше в любом случае интересно будет.
#10 / 02.08.2018 17:34:23

Не похож?

Андрей Миллер

Столыпин, спасибо! Историй про самого Дровосека много, вот хоть тот самый AHS. Я не смотрел, кстати: узнал о наличии в нём Дровосека уже по ходу работы над рассказом. Сначала-то опасался, что никто не будет в курсе, что это за персонаж))
#11 / 02.08.2018 17:51:46 / обновлён: 02.08.2018 17:52:47

Не похож?

Иван Русских
(Бомарше)

А вот мне почему-то не зашло. Рассуждения о верёвочниках мимо. Вот кабы это было подано иначе, так, чтобы в только процессе действа стало ясно, откуда появились эти монстры... Но коллектив у Вас набрался уже, удачи!
#12 / 02.08.2018 18:55:35

Не похож?

Андрей Миллер

Бомарше — "откуда появились" в этих монстрах наименее интересно, поверьте мне :) На самом деле это вообще калифорнийская легенда, а не луизианская, так что в вопросе происхождения я допустил некоторую художественную вольность. Как писал выше — можете загуглить, что это за тварь (уверен, что ничего подобного вы никогда не видели), но лучше всё-таки проголосовать и дождаться финала, а то спойлер. Опять же, как выше говорил, пара абзацев в конце "прорыва" нужна в таком виде только для некоторой связки — дальше уж действие, действие, действие... но увы, нельзя было всё показать сразу, а то писать стало бы не о чем. Что же касается "зашло или нет", то это уж вкусы, что поделать. Не может рассказ всем понравиться :) 
#13 / 02.08.2018 19:01:08 / обновлён: 02.08.2018 19:06:59

Не похож?

Иван Русских
(Бомарше)

Автор, я малость о другом, о подаче. Я вместе героями должен всё узнавать, а мне в лоб прямым текстом ба-бах: "А дальше будет жесть".
#14 / 02.08.2018 19:28:23

Не похож?

Андрей Миллер

Ну так формат конкурса такой. Тут нужно показать, о чём рассказ-то будет. Без системы "прорыв" я бы и писал это иначе. Вот тут показываю героя и показываю довольно известного (спасибо сериалу) исторического персонажа, который по сравнению с будущей напастью — так, фигня :) Всё познаётся в сравнении, как говорится.
#15 / 02.08.2018 19:33:43 / обновлён: 02.08.2018 19:35:04

Не похож?

Кицунэ
(Фидель)

Мне кажется, можно было и без этой связки обойтись. Каким-нибудь образом зловещим закончить сцену - и все хорошо.Написано добротно, истории про маньяков люблю. Читать дальше  - хочется.
#16 / 02.08.2018 23:41:40

Не похож?

Андрей Миллер

Фидель, спасибо! Можно было бы обойтись, вы правы (как и некоторые предыдущие комментаторы), но тогда я бы рисковал обмануть ожидания некоторых читателей. Всё-таки конец истории Дровосека здесь для своеобразной цели, я опасался вопросов — мол, ну убили одного маньяка, а дальше-то что ваще?.. Формат конкурса диктует то, что иногда самому не очень хочется делать...  прежде всего хотел показать ГГ и его мотивацию, но надо же было хоть что-то обозначить по развитию сюжета далее. Ну, в любом случае — дальше не будет уже никаких лирических отступлений с мнением Борхеса, только новые убийства и плохие люди, которые нужны миру, чтобы отгонять нечто ещё худшее :)
#17 / 03.08.2018 00:41:03 / обновлён: 03.08.2018 00:42:37

Не похож?

Антон Мокин
(Кастро)

Здравствуйте, прочитал ознакомительный фрагмент и остался очень доволен прочтенным. Атмосфера классная. Герой интересный, напоминает военным прошлым Майкла Корлеоне, но что-то кажется, что первая ассоциация обманчива и Серджо в организованную преступность не по стечению обстоятельств пошел, а по призванию и велению сердца. Что за зверь веревочник узнать захотелось.Спасибо, удачи!
#18 / 03.08.2018 01:05:19

Не похож?

Андрей Миллер

Касто, вам спасибо! :) Ну, в Серджо можно усмотреть массу референсов из "гангстерских" произведений, но это скорее потому, что такие люди тогда и были. Большая война, сложные процессы что в Италии (где мафию вот-вот прижмёт Муссолини), что в Штатах (где вот-вот настанет её золотой век на волне "Сухого закона")... кого-то конкретного я не стремился копировать, но у персонажа есть определённая система ценностей. А по его личной истории кое-какие подробности ещё будут, хотя рассказ и больше о событиях, но этих событий не случилось бы без его мотиваций.
#19 / 03.08.2018 01:23:36

Не похож?

Neil
(Гарибальди)

Не вполне согласен с претензией про переход, но здесь чистой воды вкусовщина: я люблю, когда автор рассказывает мне историю, такие отступления и комментарии только подогревают интерес.Блестяще, как и всегда, впрочем. Новоорлеанская эстетика - моя слабость. Баллы будут и сейчас, и, скорее всего, потом.
#20 / 04.08.2018 01:31:29

Не похож?

Андрей Миллер

Гарибальди, спасибо :) Вкусовщина имеет место всегда. Всем нам что-то нравится или нет :) Включая и Новый Орлеан!
#21 / 04.08.2018 02:26:55

Не похож?

Андрей Ваон
(Гарибальди)

Хорошие краски, хотя и многовато персонажей для начала. Но написано складно,
всё логично и структурно, словно специально под 5 тысяч. Интерес появляется и
нарастает.

#22 / 04.08.2018 13:23:15

Не похож?

Андрей Миллер

Гарибальди, спасибо! А почему "словно" под 5000? Именно под условия конкурса... 
#23 / 04.08.2018 15:56:43

Не похож?

Gorgorot
(Монархист)

Историй о маньяках-мясниках и прочих существует много. Написано хорошо, грамотно, и без вопросов бы высокий балл, если бы это был конкурс хоррора или, например, детектива. Но тут - конкурс исторической фантастики, а историчность здесь, кажется, просто как фон - этот маньяк мог действовать и в Мельбурне, и в Париже, и в Токио... На фантастику пока тоже только слабый намёк. Ну как-то так. Но, повторюсь, не в этом бы конкурсе - двумя бы руками за! Читается складно, и продолжение увидеть хочется хотя бы из любопытства.
#24 / 06.08.2018 00:25:04

Не похож?

Андрей Миллер

Монархист, вы всерьёз? :)

Ну то есть, в конце прорыва прямым текстом сказано: дальше герой встретится с монстрами. И сказано, с какими именно (рассказ даже называется именно так, названием этого фольклорного чудища, что пояснено в конце отрывка). Насколько я мне известно, никаких верёвочников на самом деле в природе не существует (можете загуглить, что это за фольклорная тварь, если уж на то пошло), и их введение в сюжет однозначно делает его фантастическим. Какой ещё может быть"намёк"? :) Тут даже не намёк, а совершенно прямо проговорено. Не исключаю, конечно, что вы просто невнимательно прочли последние абзацы, где речь идёт именно об этом, Дровосек-то уже тю-тю, кормит рыбок...  он нужен для формирования мотивации главного героя, прежде всего.

Кроме того, Дровосек из Нового Орлеана не мог действовать в другом месте и в другое время, т.к. это вполне реальный маньяк, убивавший в 1918-1919 именно в Новом Орлеане. Даже в русской Википедии можете найти статью о нём :) Да и верёвочникам сложновато появиться во время более позднее, и уж точно неоткуда взяться в Мельбурне или Париже: это легенда юга США. Правда, скорее Калифорнии, чем Луизианы (тут уж я позволил себе небольшое допущение). И книга на эту тему, благодаря которой устное предание лесорубов не забылось (книжка, кстати, появится в сюжете) вышла как раз в начале ХХ века, там о верёвочниках речь шла, как о "почти вымерших" существах. Посему насчёт "просто как фон" вы всё-таки не правы.

А в целом — спасибо!
#25 / 06.08.2018 00:31:03 / обновлён: 06.08.2018 00:50:59

Не похож?

Gorgorot
(Монархист)

Всерьёз, потому что читая произведение, я хочу всё понять из текста, а не проводить дополнительные исследования, чтобы понять замысел автора. Возможно, я не прав. Будь тут более известный персонаж, типа того же Джека-Потрошителя, то да. Но о Дровосеке узнал только от Вас, как и о веревочнике. Не знаю, может в опубликованном виде, со сносками и комментариями да, но здесь - не понял. Тем не менее, текст-то хорош и цепляющ! Продолжение увидеть хочется, но такое, чтобы составить полную картину, не ходя в гуглы.С другой стороны... Если рассказ побуждает читателя самому подробнее узнать об эпохе, это же очень хорошо. Пока писал комментарий, сам запутался)))
#26 / 06.08.2018 11:15:59

Не похож?

Андрей Миллер

Монархист, у нас же тут конкурс исторической фантастики, как вы сами отметили. А это предполагает историческую составляющую, что логично. Но как при этом избежать ситуации, когда некий конкретный читатель не в курсе событий/людей/явлений, о которых написано? Никак, разве что писать про Вторую мировую и прочие абсолютно общеизвестные вещи. Всё объяснить в первых 5000 символов зачастую невозможно. Что возможно — то я постарался, а дальше по тексту вся прочая информация. Содержись она от и до в "прорыве", будь он "полной картиной" — о чём бы тогда был остальной рассказ? :) Его задача всё же создать интригу, а не раскрыть абсолютно всё. Ну и для того, чтобы понять, что верёвочники — монстры, и именно в них заключается фантдоп, не нужно дополнительное исследование: достаточно конец отрывка прочитать внимательно. Потому что это сказано, повторюсь, совершенно прямым текстом. А вообще, что касается дополнительных исследований: согласитесь, стоило всё-таки проверить, прежде чем журить рассказ за "история только как фон, это могло быть в Париже или Мельбурне"? :) А сноски Квазар делать, к сожалению, не позволяет: движок удаляет их из текста.  Иначе я бы с удовольствием их проставил, облегчив жизнь читателям, но увы... Наконец, насчёт побуждения самому подробнее узнать — вот уж тут с вами согласен полностью :) На то исторический жанр и нужен, это же часть популяризации истории вообще.

И ещё раз благодарю — приятно, когда идёт именно обсуждение рассказа, а не просто обмен "нравится/не нравится" на "спасибо" :)
#27 / 06.08.2018 11:33:12 / обновлён: 06.08.2018 12:00:17

Не похож?

Андрей Скорпио
(Кропоткин)



Колоритно и интересно) понравилось



#28 / 09.08.2018 21:27:12

Не похож?

Андрей Миллер

Кропоткин, спасибо! 
#29 / 09.08.2018 21:56:35

Не похож?

Иван Русских
(Бомарше)

Сдаётся мне, что автор истории про Мэнсона и этого рассказа - один человек. Прорыв не зашёл и я об этом написал. А вот вся история хороша. Только начало с Дровосеком кажется притянутым зап уши. Можно начинать сразу со сцены в кабаке, попутно упомянув о желании дона стать отцом нации. Образ города неплохо подан. город показался самостоятельным персонажем.
#30 / 11.08.2018 17:47:00

Не похож?

Андрей Миллер

Бомарше, спасибо! Ну, насчёт одного или разных людей, это уж через недельку станет ясно :) Начало с Дровосеком да, неплотно связано с основным сюжетом, но тут видите, каков был мой план: рассказ начинается с финала одной истории (убивают Дровосека) и заканчивается началом другой (наступает эпоха "Сухого закона"). Получается такое как бы непрерывное течение жизни, из которого мы историю с верёвочниками выхватили, чуть зацепив края. И насчёт города тоже спасибо — я люблю Новый Орлеан и всё, что с ним связано :)
#31 / 11.08.2018 17:53:58

Не похож?

Apologet
(Макиавелли)

Рассказ, конечно, эксплуатирует довольно избитый сюжет, с другими декорациями только. Но эксплуатирует очень хорошо. Читается на одном дыхании, всё очень захватывающе, героям сопереживаешь, и вообще видно руку профессионала. Отлично. Разве что не слишком оригинально.
#32 / 11.08.2018 21:32:32

Не похож?

Андрей Миллер

Макиавелли, спасибо! Ну да, оригинальностью сюжет не блещет, боевик как боевик. Я изначально делал ставку на колорит и необычного монстра, а перипетии сразу решил заменить динамикой. Вообще говоря, обычно стараюсь писать что-то более смыслово наполненное. Но иногда можно и просто развлекать читателя :)
#33 / 11.08.2018 21:52:14

Не похож?

Ромахин Владимир
(Свидетель)

Да, по итогу могу сказать, что это безудержный гангстерский боевик с.... а вот даже слово не могу без мата подобрать, с каким монстром. Буду краток и скажу, что шикарным. Загуглите, если захотите - на верёвочников и правда стоит посмотреть! Они просто-напросто обалденны. По стилю и сюжету претензий нет, как и к главному герою Серджо - я бы пропустил с ним рюмочку виски. В общем, буду голосовать. 
#34 / 12.08.2018 00:33:32

Не похож?

Андрей Миллер

Свидетель, спасибо! Верёвочники и правда такие... я как прочитал про них — сразу понял, что надо написать :)
#35 / 12.08.2018 00:55:11 / обновлён: 12.08.2018 00:55:44

Не похож?

Ромахин Владимир
(Свидетель)

Автор, вы всё правильно сделали!) А тем, кто их придумал, надо поставить памятник - имхо, но таких вот монстров я ещё не видывал и вряд ли увижу. Прямо таки жуть, брррр. 
#36 / 12.08.2018 00:57:19

Не похож?

Андрей Миллер

Могу только отослать к Борхесу, как и в тексте рассказа: едва ли в ТАКОЕ кто-то всерьёз верил, но легенда была)) Как уже говорил, скорее всё же в Калифорнии. Но ничего, можно и в Луизиану перенести... как уже отмечал, я очень люблю Новый Орлеан и его историю.
#37 / 12.08.2018 01:29:53

Не похож?

Ромахин Владимир
(Свидетель)

Перенос легенды - это чепуха) Тут главное, что в итоге получилась отличная история, в шикарных декорациях, с настоящими  гангстерами. Буду крайне очевиден - Серджо очень сильно зацепил. Вот прям представлял его, как некого представителя той эпохи, что очень даже замечательно. И картинка происходящего сложилась крайне великолепная. Буду болеть за "Веревочника" изо всех сил!) И картина приходящего сухого закона очень хороша, все-таки, как сказали выше - эпоха продолжается, как и жизнь Нового Орлеана. 
#38 / 12.08.2018 02:06:12 / обновлён: 12.08.2018 02:10:26

Не похож?

Андрей Миллер

Это радует :)
#39 / 12.08.2018 03:56:10

Не похож?

Андрей Ваон
(Гарибальди)

Ладный такой боевичок. Немного не сложился у меня Серджо, но в целом он
показан неплохо. Загадку всех эти тварей я не разгадал, но не уверен, что у автора
есть описания всех остальных, кроме верёвочника, поэтому всех он и спалил.  

#40 / 12.08.2018 10:58:31

Не похож?

Андрей Миллер

Гарибальди, я не подразумевал чего-то конкретного под всеми остальными — воображение читателя рулит :)
#41 / 12.08.2018 14:09:32

Не похож?

Алексей2014
(Гарибальди)

Одобряю в общем-целом и в деталях-эпизодах. Читать интересно, комфортно. Возникает ощущение законченного произведения, которое, однако, вполне может вписаться в цикл с заглавным героем. Автору поклон и удачи!
(это Гарибальди-2)
#42 / 14.08.2018 07:29:54 / обновлён: 14.08.2018 07:30:16

Не похож?

Андрей Миллер

Гарибальди-2 — спасибо, как и прежнему Гарибальди :) Тем более, это же как раз итальянский ник!
#43 / 14.08.2018 11:15:02 / обновлён: 14.08.2018 11:32:15

Не похож?

Антон Мокин
(Кастро)

Здравствуйте, прочитал рассказ. Забавно, развязка с подожженым амбаром и судьбой ирландца смотрится неожиданно, хотя герой-то поступает как раз логично и рационально, как и положено бывалому человеку, прошедшему войну и сделавшему карьеру в оргпреступности:) Эта рациональность цепляет, ну и намекает, что оргпреступность-то пострашнее всяких монстров. Ну и концовка с сухим законом это все усиливает, сразу в памяти Однажды в Америке всплывает и т.п. И написано хорошо, места атмосферные, история интересная. Тот же дровосек как минимум погуглить мотивирует:) Спасибо!
#44 / 14.08.2018 17:03:04

Не похож?

Андрей Миллер

Кастро, спасибо! Да, не всем же персонажам хоррора действовать по принципам типа "нам надо разделиться" :)
#45 / 14.08.2018 17:59:16

Не похож?

Neil
(Гарибальди)

Новый Орлеан, мафия, знакомые декорации, лавкрафтианский неописуемый ужас в сарае и пулемёт - не вижу причин не голосовать.
#46 / 17.08.2018 17:24:47

Не похож?

Андрей Миллер

Гарибальди, а я не вижу причин вас за это не поблагодарить! Вы кстати что, выходит, уже Гарибальди-3 в этом обсуждении? :)
#47 / 17.08.2018 18:15:13

Конкурс фантастики "Квазар"
Миссия - Правила - Личный кабинет - Конкурсы - Эфир - Авторы - Издательство "Квазар"

cap@kvazar-fant.ru
https://vk.com/erepen

html
Наверх