Туркменбаши: война духов

Президент Туркмении Сапармурат "Туркменбаши" Ниязов был одним из самых эксцентричных лидеров на постсоветском пространстве. В декабре 1993 года состоялась его встреча с президентом России Ельциным.

Не похож?

Apologet
(Деймос)

Дело "Сталинского броска" живёт.
#1 / 01.08.2018 19:38:07
Деймос, я с названным Вами произведением не знаком, так что не понял: поругали ли мое детище только что или похвалили:) Если не сложно, поясните и про произведение, с которым сравнили, и про Ваше мнение по тексту. А если подробно что плохо, что хорошо (если что-то хорошее нашли) напишите, так, вообще, буду признателен!
#2 / 01.08.2018 19:48:05

Не похож?

Алексей2014
(Горький)

Не поклонник подобного. Поэтому не буду комментировать речь, стиль, даже исторический период и выбор персонажей. Извините, мимо!
#3 / 02.08.2018 08:00:46
Горький, ничнго страшного и извиняться совершенно не за что, сам прекрасно понимаю, что жанр в принципе на любителя, даже при условии, если я сделал все идеально:) Но захотелось написать именно такое. Все же эпоха была достаточно безумной. Посмотрим, может ехоть кому-то понравится:)
#4 / 02.08.2018 08:09:36

Не похож?

Андрей Миллер
(Стойкий)

Это очень весело, конечно))) Но идея точно лучше подошла бы для "Чёрной метки", и для выбранного жанра очень уж тяжёлый язык. Длинные-длинные абзацы, отрывочные мысли-реплики, никаких перебивок... 
#5 / 02.08.2018 16:37:25
Спасибо, Стойкий! Рад, что весело, для того и писалось:) Совет учту непременно, буду работать над стилем. Старался в прорывной фрагмент всю суть дальнейшего действа вместить...Буду учиться статику в динамике передавать:) Дальше-то чисто действие будет. 
#6 / 02.08.2018 17:03:48

Не похож?

Руан Бивер Руев
(Чернышевский)

Пока читал, думал - ого! Президент Туркменистана - охотник на духов. Прямо как Линкольн - охотник на вампиров) И ещё вспомнились всякие мульты, когда герой трансформируется в рыцаря, или робота, или рейнджера... А вообще, когда главный герой - историческая личность, очень тяжело его достойно описать. Буду думать.
#7 / 02.08.2018 17:31:18
Чернышевский, спасибо! Собственно мультами про трансформацию в роботов и т.п., коих было много в 90е и вдохновлялся (особенно популярным тогда мультфильмом "Гайвер"). Идея взять в герои политика и поставить  в абсурдную, гротескную ситуацию тоже по сути из культуры 90х. "Куклы" помните? Ну или Южный Парк в конце 90х вышел (была там серия, где - не политик правда - Барбара Стрэйзанд в Механическую Годзиллу превращалась:))Так что рассказ подлиную историю не отражает, но гротеском хотел дух времени передать.
Духи, это обыграна цитата самого Туркменбаши, ну и название Рухнама. Политик не российский, но колоритный. А для  поддержания интереса Ельцина анонсировал в прорыве. Кстати, само-то по себе историческое событие достаточно интересное в основе.Рад, что работы в таком жанре не у всех сразу вызывают отторжение (именно за счет жанра, а не авторских косяков:)) хотя осозновал, что рассказ сильно на любителя.В общем, спасибо за отзыв. Уже то, что двум читателям задумка хотя бы чутка интересной - уже отрада:)

#8 / 02.08.2018 18:00:36

Не похож?

Иван Русских
(Столыпин)

Не моё. Наверное, я не ЦА. Показалось, что многовато пересказа. 
#9 / 02.08.2018 18:43:33
Спасибо, Чернышевский. Про стиль учту, да и про ЦА полезно узнать - а много ли вообще респондентов вот такое вот готовы с интересом воспринять.
#10 / 02.08.2018 18:54:53
Тьфу, ты, Столыпину хотел написать:) прошу пардона.
#11 / 02.08.2018 18:56:12

Не похож?

Кицунэ
(Декабрист)

Очень тяжело читается.  Отрывок показался длиннее раза в три, чем заявлено. Ну и гротеск - не моя тема. Так что, к сожалению, мимо.
#12 / 02.08.2018 19:50:58
Декабрист, спасибо! Какие сожаления, я ж получил то что хотел: отзывы, из которых потом рассчитываю извлечь пользу:)
#13 / 02.08.2018 20:04:06

Не похож?

Диманид
(Неуловимый)

Извините, автор, не хочу обидеть - может задумка изначально и хорошая, однако подана ...ммм...не очень. Тяжёлый текст, плюс политика...100% не мое. Удачи Вам
#14 / 03.08.2018 00:21:13
Неуловимый, не стоит извиняться:) Про тяжесть текста не Вы первый отмечаете, так что этот как раз мне извиняться стоит:) Политику- то в рассказе как раз не вкладывал, российско-туркменские отношения там чисто чтобы Ельцина в сюжет ввести. Спасибо за отзыв, и Вам удачи!
#15 / 03.08.2018 00:38:48

Не похож?

Gorgorot
(Марат)

Всё было хорошо, пока не появились рептилоиды... Ну почему ни кто-нибудь из туркменского фольклора, тогда бы можно было дать балл за местный колорит. А тут опять Рен-ТВ.Ещё я надеялся на политическую сатиру, но, кажется, автор предельно серьёзен.Но язык хороший, читается легко. Это плюс.

#16 / 03.08.2018 17:26:12
Марат, спасибо за отзыв. Рептилоиды появились именнно потому что в нынешнем сетевом фольклоре это та самая сила которая мешает нашим политикам осуществлять их мудрые планы. Вот борьбой с ними герой и занят. Собственно в этом и сатира, в остальном политика присутствует по минимуму. Поверьте, ни разу не серьезен. Просто неудачно сработал прорыв, оставив весь самый трэш и встречу Туркменбаши с Ельциным в непрорывной части. Сейчас по отзывам вижу, что фабулу выдал слишком тяжело и многословно. Надо было порезать, упростить и зацепить "битву" хотя бы, тогда бы подозрений на серьезность, думаю, не было. Спасибо, что похвалили слог, но тут боюсь, вы мне польстили:)

#17 / 03.08.2018 17:52:12

Не похож?

Бари Сыч
(Араго)

Туркменбаши несет что-то там во имя Луны...Виктор Олегович, это Вы?)))
#18 / 03.08.2018 21:44:00 / обновлён: 03.08.2018 21:44:08
Араго, не я:) хотя анонимность другого ответа и не подразумевает. Надеюсь, автор с которым Вы меня сравнили Вам нравится. А еще больше рад, что шутку оценили:) А что и кому принесет Туркменбаши узнаете, если это выйдет в финал...Правда такой исход менее правдоподобен, чем мой рассказ:)
#19 / 03.08.2018 21:55:03

Не похож?

Андрей Ваон
(Жандарм)

Надеюсь, это стёб. Но всё равно трудносочетаемые образа - реальных деятелей и
такой бурной фантазийной деятельности. Выглядит мощно, но и смешно.

#20 / 04.08.2018 13:22:45

Не похож?

Бари Сыч
(Араго)

Жандарм, говорю же - чистый Пелевин )))
#21 / 04.08.2018 20:45:26
Араго, Жандарм, спасибо! Главная задача была повеселить читателя (не, ну какая-никакая мораль тоже заложена, но...), и если текст вызвал улыбку - я очень рад! Дальше градус невдеквата будет только расти, и текст будет несколько проще:) Спасибо Вам за внимание и отзывы:)
#22 / 04.08.2018 21:08:54

Не похож?

MAREKA
(Горький)

Бурная фантазия насчет великого политика, с восприятием потруднее, одно имя чего только стоит произнести, а тут еще и мистические проявления,очень на любителя,автору удачи!
#23 / 05.08.2018 01:04:19
Горький, спасибо! Имя у Сапармурата Атаевича Ниязова очень простое:) Вот его приемника зовут Гурбангулы Мялликулиевич Бердымухаммедов, а его титул - Аркадаг. Уверен, что он с меньшим успеэом противостоит рептилоидам:)
#24 / 05.08.2018 01:48:02

Не похож?

Юрий Силоч
(Фидель)

По-хорошему упорото) Понравилось.
#25 / 05.08.2018 12:46:03
Филель, спасибо! Рад, что нашлись те, кому выбранный жанр импонирует:) Дальше будет еще упоротее:)
#26 / 05.08.2018 13:33:49

Не похож?

Змеев
(Красин)

Извините, не сумел оценить. Чтобы быть полезным, покажу, где лишние запятые: "Так,
тогда еще просто первый секретарь ЦК КП Туркмении, неожиданно... 
". Желаю успехов!
#27 / 05.08.2018 15:20:38
Здесь выше писали про "Сталинский бросок". Видимо, человек, который это писал прочитал весь рассказ и никак иначе, хотя тут представлен прорыв и без намёка на троллинг, который был в броске. Ладно, о броске на предыдущем конкурсе поговорили, скажу про этот рассказ. 
Мне понравилось. Идея очень необычна. Да, по стилю есть огрехи - но это утопия, что кто-то посылает на конкурс идеальный рассказ, что Серёжа Светлаков где-то кричит, что это шедевр. Не зря же Кэп время на редактуру потом даёт. Использование исторических личностей добавляет тексту колорита. Продолжения жду с нетерпением. 
#28 / 05.08.2018 15:48:01
Красин, спасибо большое! и отдельно приятно видеть, когда комментаторы хотят именно помочь авторам, даже если рассказ прошел мимо:)Фидель, блгаодарю:)
#29 / 05.08.2018 16:23:55

Не похож?

Neil
(Красин)

Я люблю вкусный трэш вроде "Железного неба", но здесь, по-моему, трэш ради трэша. Я не понял, где смеяться и куда нажимать, чтобы было весело, извините. Если это шутка, то, к сожалению, мне не смешно.
#30 / 09.08.2018 14:56:29
Красин (вы новый комментатор с тем же ником или повторно высказываетесь?), спасибо за комментарий.  Вы правы: шутка, трэш, гротеск. Жаль что не смог рассмешить. Ну да чувство юмора у всех разное, и у автора, возможно, не самое лучшее:) Приведенный Вами в пример фильм не смотрел, но судя по Википедии, он действительно веселый.Если будет свободная минутка, может набросаете подробнее свое видение хорошего трэша (можно с примерами, на конкурсе еще пара жанрово сходных вещей есть), и критику на предмет: чего не хватает для комического эффекта? Мне это может пригодиться в будущем.В общем буду признателен. Комменты на конкурсе на многие вещи глаза открывают, которые со своей колокольни бывает сложно углядеть.Спасибо!
#31 / 09.08.2018 15:21:37

Не похож?

Neil
(Красин)

Я Красин-2,  генератор никнеймов не оригинален)
Ух, хороший вопрос: как сделать смешно. Знали бы чёткий и однозначный ответ на него - порвали бы всех и на этом конкурсе, и на следующем.Хороший трэш, который меня повеселил, из последнего - это как раз Iron Sky и Кунг Фьюри, а ещё песни Елизарова. Почему они веселят? В первом кино, помимо оболочки, есть ещё некоторая глубина: в нём содержится определённый мэсседж автора. Присутствует огромное количество намёков и отсылок к прочим элементам массовой культуры: от фильмов Кубрика до современных интернет-мемов, прости господи. Меня веселило именно это узнавание. В Кунг Фьюри смешили оригинальные находки авторов, а также отличная стилизация под "пленочный кинематограф".  Когда градус асбурда повышается с каждой сценой настолько, что ты действительно не можешь угадать, что будет дальше, но при этом всё подчиняется внутренней логике мира.
Чувствую себя, на самом деле, очень нелепо, пытаясь объяснить, почему что-то весёлое, что-то нет :) Не выходит каменный цветок. Я вот просто выл от песни "Трёхрукая Маша" Елизарова, другой бы сказал, что "наркомания и бред" (Я бы процитировал, да мат нельзя даже в произведениях искусства, блин).  Веселит когнитивный диссонанс, когда ожидание ломается в неожиданную сторону. "Сто Рупий" Бунина ведь тоже смешные, если вдуматься.Главное, чтобы не было на Хармса похоже. Тут уже моя вкусовщина, но это как раз пример несмешного абсурда.
#32 / 09.08.2018 15:46:45
Спасибо за развернутый ответ. Понимаю, что вопрос задан достаточно нелепый:) Просто подобные обсуждения реально могут пользу принести (так что, если кто еще из участников выскажется, буду также признателен).Признаться, пытался сделать некоторые элементы из того что Вы озвучили (отсылки есть, ну и попытался стилизовать под аниме, а вот мэсседж, признаюсь, глубиной не отличается). Думаю, меня тут в том числе и тяжеловесность прорыва подвела, которую многие комментаторы отметили. Одним словом, для "работы над ошибками" информацию дали, и если еще раз возьмусь за конкурсы в целом и трэш в частности, будет от чего отталкиваться:)Удачи! 
#33 / 09.08.2018 16:25:20


Первая мысль, пришедшая в голову – что за треш я только что
прочитал? Возможно, действительно, нечто подобное лучше бы смотрелось на черной
метке, с другой стороны любой жанр имеет место быть и на историческом конкурсе)
но увы, политика не совсем мое( но все равно автору спасибо!



#34 / 09.08.2018 21:46:26
Байрон, и Вам спасибо за комментарий! Политики, честное слово, там прям совмем минимум, почти и нет. А к черной метке я подготовлюсь, и все полученные отзывы в этом помогут:)
#35 / 09.08.2018 22:00:28
html
Наверх