Андрей

Голубка


Не похож?

Антип Архипов
(МакДугал)

"Тучи
заволокли небо, скрыв взошедшую, едва оперившуюся луну" - оперившаяся луна? Это как?)В том же абзаце про лгунов... у них на лбу написано, что они лгуны?
Дальше. 
"подмигнула
проходящему мимо рабочему, с виду итальянцу, в помятом грязном пиджаке и
заляпанных сапогах", что в его наряде выдало в нем итальянца?  В помятом, грязном пиджаке и заляпанных(чем?) сапогах может ходить кто угодно.
И такого в приведенном отрывке очень много.  
#1 / 01.08.2018 12:43:02

Не похож?

Юля Фаро
(Лавилья)

Если я не ошибаюсь о ком в дальнейшем пойдёт речь, то сюжет обещает быть интересным,  не "затасканным".  Если  "Голубка" про "Воробушка"...))))  Текст написан небрежно, но в нем присутствует живая энергия.   Ляпов полно...  Стоило перечитать раз 5-10)))  Удачи!
#2 / 01.08.2018 15:09:55

Не похож?

Антон Мокин
(Фредерик)

Здравствуйте, прочитал ознакомительный отрывок!Мне кажется, рассказ не под прорыв писался. Понятно, что повествование будет связано с песнями и куртизанками, понятно. На этом понимание и заканчивается. Вам бы сократить диалог, да намекнуть, что за он появляется в конце. ИМХО.Согласен с предыдущим коментатором про оперившуюся луну.Спасибо, удачи.
#3 / 01.08.2018 15:13:33

Не похож?

Руан Бивер Руев
(Путята)

К стыду своему, в начале немного запутался, какое имя кому принадлежит. А так, вроде интересно, но завлекать автор действительно начал поздновато.
#4 / 01.08.2018 19:33:22

Не похож?

Александр Белкин
(Оруэлл)

Фредерик, а "под прорыв" писать это как? Всех в 5000 знаках заинтриговать, а потом такую сделать развязку, что даже телеграфные столбы будут плеваться?   Путята, "поздновато" - это как? Что, вообще на 5000 знаков может быть поздновато?
#5 / 01.08.2018 19:43:35

Не похож?

Андрей Миллер
(Якоби)

Луна в перьях — уже отличный фантдоп. Вообще говоря, единственный, намёк на который содержится в этом "прорывном" отрезке. Видимо, автор не совсем понял идею данной системы, просто обрезав рассказ по нужную отметку — но структурно ничего не сделав для того, чтобы читатель оказался увлечён первыми страницами, составил какое-то представление о дальнейшем содержании. Жаль, но такая беда тут у многих.
#6 / 01.08.2018 22:10:14

Не похож?

Антон Мокин
(Фредерик)

Автор, "под прорыв" это заинтриговать завязкой и для этого совершенно не обязательно делать плозую концовку. Я вот ,например, не могу понять, о чем будет история. Следовательно и узнать продолжение не подмывает. 
#7 / 01.08.2018 22:34:37

Не похож?

Диманид
(Фидель)

Доброй ночи. Сама тематика не особо зацепила. Нету яркости что ли. Или остроты. Рассказ пассивен.Хорошо удались диалоги на мой взгляд. Читалось легко.
Про лгунов...хм... Так ничего на лбу написано не должно быть. Это автор говорит . Так можно к любому названию пристать.
Удачи в конкурсе)
#8 / 01.08.2018 23:33:01

Не похож?

MAREKA
(Троцкий)

Ляпов много,честно сказать,про луну писать уже не буду и про итальянца в грязных сапогах,хорошо что его еще не Гога или Гоша зовут:-) а вот ,что бросилось в глаза,все мечтали провести время,как пишет автор,с куртизанкой,она одна что ли там была?знаем,что нет,а звучит нелепо,в диалогах девиц"ой" тоже как-то по -детски.Еще непонятно у Мари что? Она в каких-то обмотках,скрывается от настойчивых клиентов,много несуразности,не буду все описывать 
#9 / 02.08.2018 01:48:03

Не похож?

Кицунэ
(Буржуа)

Кроме затянутых, на мой взгляд, диалогов и многострадального итальянца  лично меня резануло определение "куртизанки". Куртизанки - это в Венеции,  или в роскошных публичных домах. А тех, кого снимают на улице работяги, обычно называют по-другому. 
#10 / 02.08.2018 02:01:47

Не похож?

Алексей2014
(Стойкий)

Много красивостей, мало достоверности. Например, "полицейский" - в Париже-то? Впрочем, напоминает условный язык оперы, или балета. Возможно, дальше будет интрига? Пока не слишком любопытно.
#11 / 02.08.2018 07:32:22 / обновлён: 02.08.2018 10:40:18

Не похож?

Gorgorot
(Кромвель)

А что за "жест, отбивающий все возможные вопросы"? Я бы тоже хотел такой знать, пригодилось бы))А если серьёзно, то, конечно, начало интересное. Ночной Париж, романтика, куртизанки. Думаю, заинтересованные найдутся.Слегка запутался сначала в диалогах, сколько там действующих лиц, но потом разобрался. Удачи вам!
#12 / 02.08.2018 13:38:45

Не похож?

Apologet
(Народоволец)

Поддерживаю критику критиков, критиковавших выше. Совсем вяло. Напоминает песню про хруст французской булки.
#13 / 02.08.2018 23:11:49

Не похож?

Андрей Скорпио

Благодарю за отзывы! Очень жаль, что автор столько прошляпил в начале, ведь над рассказом он работал долго, ну да ладно. С полицейским промашка, согласен. В общем будем работать над ошибками)
#14 / 03.08.2018 22:55:44

Не похож?

Алексей2014
(Стойкий)

Автор, а какую "Голубку" Вы имели в виду? А то был тут уже спор, зимой, на предмет времени создания известной песни...
#15 / 04.08.2018 07:30:06

Не похож?

Юрий Силоч
(Авангард)

Написано живо, ляпов я не особо заметил, наверное, проголосую. В принципе, продолжение увидеть хочется, но очень уж резануло топорное завлечение "А потом появился он". Это как кликбейтный заголовок вроде: "ШОК! Для того, чтобы похудеть на 10 килограмм за день надо всего лишь..."Спасибо автору за чтиво)
#16 / 04.08.2018 10:31:56

Не похож?

Андрей Скорпио

Стойкий
Тут Голубка во многих ипостасях выступает) не только как песня, и не совсем та песня, о которой, возможно, подумали)



#17 / 04.08.2018 13:05:49 / обновлён: 04.08.2018 13:06:02

Не похож?

Андрей Ваон
(Гарибальди)

Не очень внятные героини. У меня они как-то перепутались, не хватило
им образности. Да и по прорыву ничего не понятно, есть тут что интересное или
нет.
#18 / 04.08.2018 13:08:09

Не похож?

Neil
(Современник)

Расхожая проблема: идея многообещающая, а исполнение хромает. Выше уже про огрехи сказали, от себя добавлю ещё "странную притягательность у мужчин", "совсем поехала после того сеанса".
Пожар, Париж, музыка, поющая девушка, таинственный "он" - в голове появился Призрак Оперы.  Насколько работает моя интуиция - узнаем в следующем туре. Ну или не узнаем.
#19 / 04.08.2018 18:39:54

Не похож?

stitch626
(Бомарше)

Живенько, так-то написано, поглядим.
#20 / 05.08.2018 18:22:57

Не похож?

Ромахин Владимир
(Аврора)

По-моему, это не прорыв, а вполне законченное произведение. Судите сами: куртизанка собирается на сеанс, перед этим разъясняется с подругой на жизнь, её мучают кошмары, но она думает, что они пройдут. Ну, пока - так заканчивается это произведение. Чего тут оценивать? Вернее, чего вот вообще ждать дальше? Ну серьёзно? Дело даже не в том, что непонятно, чего ждать, а в том, что мы знаем лишь намёками о том, что может быть там, где-то далеко. Тоже касается и с фантастической частью - в чём здесь фантдоп? Первые 5 000 знаков нужны для интриги, и если автор посчитал, что она есть - ОК. Но всё же конкурс фантастический и хотелось бы видеть сразу то, на что можно рассчитывать. Ну ОК, хотя бы намёки на это. И стиль - оперившаяся луна? Нет, из-за одного неудачного пассажа не хочется приставать, так что оставим это автору. Остальное тут разобрали без меня. 
#21 / 06.08.2018 01:42:55

Конкурс фантастики "Квазар"
Миссия - Правила - Личный кабинет - Конкурсы - Эфир - Авторы - Издательство "Квазар"

cap@kvazar-fant.ru
https://vk.com/erepen

html
Наверх