Фотография

            Рассказ читается интересно, легко. Очень понравились диалоги, лёгкость стиля. Однако… Простите, автор, не хочу показаться заносчивым или снисходительно тыкать в ошибки, просто хотелось бы рассказать, что лично мне не понравилось. Не обидитесь?

            Прежде всего, разочаровала концовка. Мораль прямым текстом – допустимый ход, но далеко не лучший. Особенно когда мораль не первой свежести. Всё это – про войну, про любовь и так далее все уже сотни раз слышали, и порой в куда лучшем исполнении. Правильнее показывать перемену персонажей через их поступки, нежели заставлять их проговаривать понятную истину.

            И ещё. На мой взгляд, довольно нелогично, что дед не удивился, когда Яна заподозрила, чт он азиат, но удивился, когда она поняла, что он и есть Курода. Должно быть как раз наоборот. Вот что девушка-статистик смогла распознать в дедушке, перенёсшего годы и годы назад пластические операции, обрусевшего азиата – вот это удивительно. А что она сложила два и два – то есть, поняла, что сменивший личность азиат, у которого на стене висит фотография азиата и который рассказывает об этом азиате столь подробную историю и испытывает сильные эмоции по этому поводу, что он и есть тот самый азиат – это совсем даже не удивительно.

            Поцелуй в конце – это, конечно, очень мило, но… Читатель что должен почувствовать? Во-первых, намёков на их взаимную симпатию по ходу рассказа сделано не было. Какого-то любовного напряжения, элементарной искры, завуалированного флирта, неловких взглядов нет и в помине, и тут вдруг – поцелуй. С какого такого перепугу? А во-вторых, если девушке - внимательной, доброй, умной и, по-видимому, миловидной - читатель симпатизирует, то её напарнику как-то не очень. Это бестактный, ленивый и в целом недалёкий человек с промытым до блеска мозгом. Поэтому их поцелуй, помимо недоумения, вызывает и лёгкую неприязнь – за что этому дундуку такая девушка? Да ещё и она первая сделала шаг? Чем он так её привлёк-то?

Кавалькада, Геннадий, Скраффи, Спасибо за комменты и замечания.

Кавалькада, указанную фразу поправлю

Геннадий, по поводу удивления - подумаю над этим моментом. А намёки на симпатию вроде по тексту были всю дорогу, но раз не заметны, то увы. Спасибо за вдумчивое чтение.

Мистер Х, Ван Вогт, Войнович, Орбита, Ярослав, спасибо за комментарии.

Мистер Х, что поделать.

Ван Вогт, спасибо за "написан хорошо" - хоть что-то)

Войнович - йо-хоу, есть читатель, которому понравилось!))

Орбита, спасибо за найденный косяк)

Ярослав - йо-хоу, второй читатель, которому понравилось))

 "Уже читала на другом конкурсе рассказ, где в пост-ап мире двое ходят по подъездам и проверяют квартиры" - ничего себе. Ну, идеи витают в воздухе (с) )) про намёки - мне казалось, что они есть) Ну, значит, не видно. Будем это чинить.

Ещё раз спасибо всем за комментарии, много полезного. Конкурс прошёл для рассказа не зря.