Читер

По итогам конкурса рассказ вошел в состав сборника
О, спорт, ты — фантастика! Но, будь то финальная партия в го под падающими бомбами, предельное испытание силы воли или регата по Москве будущего — везде в центре внимания остается человек. Именно его силы и возможности, победы и поражения, способность сражаться и выходить победителем из самой безнадежной ситуации — в основе нового сборника.

ISBN: 978-5-4493-7010-5

Amazon Litres Ridero

Страница книги на Fantlab.ru


Понравилась идея - здорово! 
Лёгкий текст, где то посредине стиль, правда, немного изменяется - абзацы  длиннее и читать сложнее.Слово типо "мельтешащий" немного резануло. 
Пару раз улыбнуло - лёгкий юмор украшает текст. 
Вцелом, приятно было читать
#1 / 01.07.2018 23:03:51 / обновлён: 01.07.2018 23:04:18
Олег, очень рад, что понравилось!
>Слово типо "мельтешащий"
Вот ведь, а. Бьёшься-бьёшься с этими причастиями, а они всё равно вылазят, как сорняки после дождя. После конка еще раз пробегусь по тексту.
Спасибо!
#2 / 02.07.2018 09:01:45 / обновлён: 02.07.2018 09:06:47

Не похож?

elgar
(Роберт)

Забавный рассказик с банальной моралью. Немного смешной и немного серьёзный. Сюжет какой-то неполноценный.
#3 / 02.07.2018 14:10:47
Роберт, спасибо, конечно, за комм, но хотелось бы услышать более детальные и обоснованные претензии по сюжету.  А то "сюжет какой-то неполноценный" - согласитесь, это как-то несерьезно. Проблемы с композицией? Пробелы в логике и мотивации? Не хватило саспенса, недотянут катарсис? :)  Аргументируйте, не стесняйтесь, тут все свои.
#4 / 02.07.2018 14:24:46 / обновлён: 02.07.2018 14:34:36

Не похож?

Anike
(Бедрос)

Хороший рассказ. Надеюсь в продолжении он разнесет всю эту инопланетную шушеру ко всем чертям и освободит землян)
Читается легко. Аугментации - модная тема.
#5 / 02.07.2018 17:04:54 / обновлён: 02.07.2018 17:11:46

Не похож?

elgar
(Роберт)

Автор, я не умею аргументировать, поэтому просто пишу свои впечатления. Просто реакция на рассказ без какой-либо задней мысли.
#6 / 02.07.2018 18:03:51 / обновлён: 02.07.2018 18:05:55
>я не умею аргументировать
Ничего страшного, со временем научитесь.
>Надеюсь в продолжении он разнесет всю эту инопланетную шушеру ко всем чертям и освободит землян)
Бог из машины: хьюман революшн :)
Спасибо!
#7 / 02.07.2018 19:22:28 / обновлён: 02.07.2018 19:22:47

Не похож?

Джей Ракса
(Вахтанг)

Ничего так - приятный реализм!
Хотя "быстрый бег" в Хомо сапиенсов, и без всяких царапучих шлемов, давно  инсталлирован. Надо только включатель найти, впрочем дело это не хитрое.


Одна только загвоздка - как он без телекинеза телепортировался-то? Оно по отдельности не работает...
#8 / 03.07.2018 16:43:45
Вахтанг, спасибо! Здорово, что понравилось.
>Одна только загвоздка - как он без телекинеза телепортировался-то?
Всегда полагал, что телекинез - это обычное перемещение предметов без приложения к ним физической силы, с помощью сил ментальных. А телепортация - это такое перемещение  предметов в пространстве, при котором игнорируется расстояние, препятствия и время.  Ну, то есть, если бы кто-то на улице сорвал усилием воли яблоко с дерева и бросил его мне в окно - это телекинез. А вот если бы он сделал так, чтобы яблоко с ветки мгновенно переместилось ко мне в тарелку, причем окно бы осталось целым - это была бы телепортация. Механизмов телепортации придумали кучу, там и сборка-разборка на атомы, и нырок в варп, и сворачивание континиума, но вроде как телекинез при этом не задействован.
#9 / 03.07.2018 17:13:02 / обновлён: 03.07.2018 17:17:42

Не похож?

Джей Ракса
(Вахтанг)

А телепортация - это такое перемещение  предметов в пространстве, при котором игнорируется расстояние, препятствия и время.Автор, экий вы лихой - игнорируется!
Объясню попроще - в обоих случаях яблоко летит. И в обоих же случаях по прямой.
Только в случае с телепортацией летит прямо через другое измерение.
В принципе объяснять можно и на пальцах, но лучше возьмите лист бумаги, нарисуйте человечка - вы видите индивида живущего в двухмерном мире.
Поставьте рядом с ним палец - человечек видит круг, а мы допустим что это яблоко.
Теперь, для начала, проведите пальцем по листу - "яблоко" полетело, а если вы переместите свой палец на такое же расстояние, но оторвав его от листа, то для этого человечка "яблоко" телепортируется. 

У нас всё то же самое, но только измерений на одно больше.
Но вы даже не думайте думать что тремя всё и ограничивается...

Товарищи математики вообще оперируют N-ным числом измерений!  

Механизмов телепортации придумали кучу, там и сборка-разборка на атомы, и нырок в варп, и сворачивание континиума, но вроде как телекинез при этом не задействован.
Если бы придумали, давно бы телепортировались. А пока так только телепаются, не занючи как туды встраивается телекинез
#10 / 03.07.2018 18:29:50 / обновлён: 03.07.2018 18:33:48
Честно говоря, я в восторге от того, как вы ловко все подвели к телекинезу.
Но все же а) это чисто гипотетическое объяснение телепортации, имеющее такое же право на существование, как и прочие, и б) у моего героя всё равно все аугментации включились, хотя он просил только одну. Может, там и телекинез был? :)
#11 / 03.07.2018 19:03:21 / обновлён: 03.07.2018 19:03:27
 Приятный рассказ, лёгкий, но не глупый. Здорово, что ввели, помимо инсталляции способностей, такое фантдопущение, как наличие у обычных людей способностей за гранью нашего понимания. На данной ступени развития, конечно. И это хорошо закольцевало рассказ, не усложнив его и не испортив. Потрясающая концовка. Такую идею вполне можно раскатать и на больший объём. Спасибо за приятное чтение, автор! Искренне - удачи вам на конкурсе!
#12 / 04.07.2018 01:03:41
Савва, благодарю за добрые слова! Очень рад. Насчет большего объёма: это, конечно, всегда заманчиво, но на данной ступени моего развития вряд ли получится :)
#13 / 04.07.2018 08:35:18 / обновлён: 04.07.2018 08:35:34

Не похож?

Джей Ракса
(Вахтанг)

 я в восторге от того, как вы ловко все подвели к телекинезу.
*воздела глаза к небу и часто захлопала ресницами*
Ой, как приятно когда тобой восторгаются!

Просто применительно к телекинезу у меня достаточно большая практика...
#14 / 04.07.2018 09:34:39 / обновлён: 04.07.2018 09:35:15

Не похож?

Alex
(Бэтман)

Замечательный рассказ. Композиция, форма и стиль - все на уровне. А телепортация, увы, пока для ученых за гранью. Телекинез можно развить, не знаю как насчет прочих видений ауры и предсказаний, хотя почему бы и нет? Автору удачи!
#15 / 04.07.2018 14:30:11
Бэтман, спасибо огромное! Удача нам всем пригодится :)
#16 / 04.07.2018 21:12:13 / обновлён: 04.07.2018 21:12:19

Не похож?

Леднёва Дарья
(Пирамид)

Понравилось. 
#17 / 06.07.2018 20:54:02
Ура! Спасибо.
#18 / 07.07.2018 15:30:19 / обновлён: 07.07.2018 15:30:38

Не похож?

Юрий Киров
(Конкистадор)

А понравилось! Явный фаворит группы. Всё на уровне. Чего мне не хватило - 
описания некоторых локаций. Я не представляю как выглядит стадион, подвал лягушки (то что это подвал понимаю, только когда герой выходит), как устроены их сканеры. (хотя персонажи хорошо прописаны). Ещё - завязка слишком поздно, на мой взгляд... Можно было этот абзац про Маринку - вставить пораньше... Но это мелочь... По стилю есть пустяковое замечание:
"Сеня
до хруста стиснул зубы" - ужас какой. Вы попробуйте стиснуть зубы до хруста. Максимум скрипнуть ими можно.. Ну или челюстью хрустнуть, что не связано со стискиванием зубов.
Это всё! Автор вы молодец.
А вот финал - эх... Досадная ложка дёгтя.. То что сюжет оказался flash forward' ом и герой, изменившись, отказался от улучшений это круто. Но тогда неясно как он всё это увидел и как телепортировался, а значит ему всё-таки улучшили что-то. Такая мешанина не на пользу рассказу. Всё должно стать ясно как день (как полдень ;) ). Можно было придумать какой-то "мод" про перемотку назад событий жизни или что-то в этом роде.
#19 / 08.07.2018 09:44:12 / обновлён: 08.07.2018 10:10:09
Конкистадор, спасибо большое! По замечаниям возразить нечего, всё по делу. После конка обязательно подрихтую и добавлю деталей.
>(как полдень ;) )
Эх, мечты :)
Удачи вам на конкурсе!
#20 / 08.07.2018 11:39:43 / обновлён: 08.07.2018 11:39:55

Не похож?

Apologet
(Дмитрий)

Немного выбивается из общего стиля повествования описание Петроградки после выхода из подвала. Словно из другого рассказа кусок скопипастили. Как пару строк Маяковского в Лермонтова воткнуть. Больше замечаний нет. Хорошо написано.
#21 / 10.07.2018 02:00:17
Спасибо, Дмитрий! Насчет стиля обязательно гляну. Сравнение моего скромного текста с Маяковским и Лермонтовым, конечно, греет весьма :)
#22 / 10.07.2018 10:50:09

Не похож?

Чарли
(Альфред)

"Вот выиграешь забег – тогда приходи" и тут меня осенило! Красные черевички :) это же современная версия Вечеров на хуторе...
Понравился трезвый скепсис отношений с пришельцами.
Понравилась мысль о нераскрытых потенциалов человека.
Понравилась концовка. Последнее предложение "стреляет".
В общем - понравилось.
Минус - сюжет пару раз "провисал", дорабатывать бы, чтобы напряжение не прерывалось.
#23 / 10.07.2018 11:40:30
>Красные черевички :)
Бинго! Вечные сюжеты не ржавеют :)
Спасибо за коммент и за дельные замечания!

#24 / 10.07.2018 12:07:34 / обновлён: 10.07.2018 12:07:41
Немного завис, читая комментарий, который связывает телепортацию с телекинезом. Нет, ну хоть режьте, а для меня это разные вещи) Теперь про рассказ - он классный. Не знаю даже, что сказать, всё понравилось, хоть какие-то струны в душе и не зацепило. Но это уже вкусовщина) Есть небольшое замечание по логике - если инопланетяне видели, что в людях скрыто так много функций, то почему не заблокировали доступ к ним, ведь случайное их проявление могло помешать экспансии? Могли бы как-то подстраховаться, как у нас разработчики ИКС-БОКСА, чтобы люди не могли устанавливать нелицензионное оборудование и не раскрыть случайно суперсилы. И почему Ури так просто говорит, что у главного героя есть столько скрытых сил, ведь ему это не выгодно, как представителю чужой рассы? И если представители его рассы чувствуют временные парадоксы, то почему не грохнули главного героя, поняв, что он получил возможность путешествовать во времени, а значит и остальные заявленные силы? Один вопрос тянет другие) Знаю, наверно я слишком прикапываюсь, просто решил озвучить)
#25 / 11.07.2018 11:01:31
>Немного завис, читая комментарий, который связывает телепортацию с телекинезом.
(шёпотом) признаться, я и сам... ;)
>если инопланетяне видели, что в людях скрыто так много функций, то
почему не заблокировали доступ к ним, ведь случайное их проявление могло
помешать экспансии?
О! А это, кстати, реальная тема для продолжения сюжета - если, конечно, продолжать. Думаю, есть два объяснения:
1) На нынешнем этапе экспансии зелёные человечки ещё не успели прочухать потенциала землян. В самом начале бегло глянули, пришли к заключению, что аборигены "странные и ограниченные" и забили. У нас на Земле, скажем, негроидная раса весьма талантлива по музыкальной части, и спортсмены из них отличные, но белые пришельцы к этому поначалу не относились с большим пиететом. Алмазы есть? Хлопок собирать умеют? Замечательно, подгоняйте каравеллу, загружаем :)
2) Без этакого программного сбоя в пиратском оборудовании не так-то просто развить все эти суперсилы. Еще и рискованно для здоровья и жизни (я, вроде бы, где-то в тексте упоминал). Вероятность того, что случилось с героем, крайне мала. Можно особо не беспокоиться. А Уви - вообще мелкий жулик, его интересует только собственный карман :)
Спасибо вам за отзыв и за вдумчивость!
#26 / 11.07.2018 11:51:04 / обновлён: 11.07.2018 11:52:33

Не похож?

Ромахин Владимир
(Шниферсон)

В общем-то, я всё пробовал стиснуть зубы до хруста, пока читал. До скрежета - ок, но до хруста...) Не, не вышло. Про диалог лягушки  - назовём его так - и Сени. Читалось легко, что плюс, но проскальзывающие шутки улыбки не вызывали. Впрочем, если вы их не специально туда пихали, то можно сказать, что ничего страшного не случилось - диалог как диалог. 
Про сам рассказ. Огромный плюс, что читалось легко. Да, слегка резанул переход от лайтового стиля к нехилым таким абзацам, но не в детском же саду, прочитал. 
За идею - плюс. Хотелось сначала придраться, что временных скачков где только не было (Принц Персии - фильм, Долгий джонт - рассказ Кинга), но не буду. 
А вот мораль.... Здесь я буду очень субъективен, извините. За мораль однозначный минус. Так зачастую складывается, что авторы дают либо чёрную оценку людям - глупцы, деграданты, слабая раса, либо белую. Да, здесь сказано, что многими способностями люди не пользуются (это мы, конечно, уже много где слышали). Но потом автор начинает впадать в ванильности, что каждый может измениться (аля речь Рокки после победы в Рокии-4), каждый может сверкать, каждый звезда (блин, я могу перечислить множество раз, где были подобные вещи - "Тренер Картер" - речь о том, что каждый боится собственного сияния, например). 
Как итог - мы имеем лайтовый по духу рассказ, который легко читается, что плюс. Я понимаю, что все сюжеты уже где-то были, поэтому не буду критиковать банальную линию любви, ради которой герой пойдёт на всё. Из минусов - мораль уж чересчур банальна. Примерно как пройти по улице, посмотреть на инвалида на коляске и подумать, да, у меня всё есть. Плохие мысли, но всё же. 
Но отзыв я закончу хорошим - баллы будут. Всё-таки для меня один из главных критериев именно то, как читается рассказ, иначе перечитывал бы Канта, Ницше и прочих. Здесь однозначный плюс - читался он легко. 
По стилю написания напомнило Влада Кукреша  (этот рассказ и "Трезвый расчёт"). В День Орла узнаю свою правоту. Если это не вы, не подумайте, что я дурак - просто сходство есть. 
#27 / 11.07.2018 13:09:37 / обновлён: 11.07.2018 13:09:58
Шниферсон, спасибо! Приятно читать отзывы людей думающих.
>мораль уж чересчур банальна.
Я бы не назвал это моралью. Это просто идея о том, что каждый человек может стать Буддой (или звездой, или вставьте-что-нравится). Идея не новая, согласен, ей уже больше двух тысяч лет. И, к сожалению, для большинства людей она остается совершенно фантастическим допущением. Но многие все равно надеются. С подачей, может быть, вышло малость наивно на этот раз.
>По стилю написания напомнило Влада Кукреша  (этот рассказ и "Трезвый расчёт").
Мне тоже "Трезвый расчет" напоминает Кукреша ;)
>не подумайте, что я дурак
Уж так-то бы я ни за что не подумал :)
#28 / 11.07.2018 13:36:33 / обновлён: 11.07.2018 13:36:48

Не похож?

Ромахин Владимир
(Шниферсон)

)Автор, на самом деле, я тоже не люблю прибегать к слову "мораль". К вашему достоинству вы не загоняли читателя в рамки, что такое хорошо, а что такое плохо. Про "не новую идею" - тут я даже спорить не буду. Стоит написать что угодно, как возникают тысячи сравнений с вещами, о которых ты не думал и не знаешь. Так что скорее речь идёт о том, что старая идея должна быть подана хорошо. Здесь - именно по стилю, персонажам, диалогам - нареканий не имеется. Другое дело что всё-таки бьётся идея как-то прям в лоб, как вы сказали "чуточку наивно". Не прямо-таки с табличкой на сцену, что вот она, ИДЕЯ, но хотелось бы немножечко поярче)
#29 / 11.07.2018 13:55:15 / обновлён: 11.07.2018 13:56:28

Не похож?

Кицунэ
(Сарказм)

Вариация на тему "Области тьмы". Только тут все гораздо проще и банальней...
#30 / 11.07.2018 15:41:01
:) За три дня до дедлайна коммы такого толка писать уже поздновато. Если вы понимаете, о чём я.
Впрочем, "Области тьмы" - отличная книга, если хотите, пообщаемся, сравним.
#31 / 11.07.2018 16:41:48 / обновлён: 11.07.2018 17:00:39

Не похож?

Кицунэ
(Сарказм)

Ой, это ребус какой-то? :)
"Но не понятно, что конкретно ты имела в виду?" (с) Может, расшифруете? Догадок много, но я предпочитаю уточнить у Вас.

"Области тьмы" не читала, но фильм с тем же названием входит в мой личный топ.

Краткий пересказ: 
один человек, используя не совсем законное средство по расширению возможностей своего организма, приобретает новую способность, для того чтобы добиться успеха в интересующего его области и вернуть свою женщину. Но в качестве побочного эффекта вдруг может переместиться из одного места в другое, находящееся черти где, причем он не помнит, как он там оказался. При этом он начинает воспринимать людей особенным образом...

Ваш рассказ: 
один человек не совсем законным методом у инопланетянина добивается расширения возможностей своего организма, начинает быстро бегать, чтобы победить в соревновании и добиться внимания девушки. Разгоняется - и оказывается черти где, причем не помнит, как он там оказался. Ах да, еще он людей начинает видеть особенным образом, и все вокруг воспринимать по-особенному... 

Не знаю, как на Ваш взгляд, но, по-моему, сходство есть.Хотя я готова допустить, что это совпадение. Но в моем восприятии эта история - вторична. Я, к сожалению, там ничего не нашла, что перекрыло бы мне это ощущение дежавю. Если бы там была какая-то захватывающая романтическая линия, или сам герой был бы какой-то интересный и уникальный, или еще что-нибудь - может быть, эта параллель и не выскочила бы из моего сознания. Но она выскочила. Обратно не запихнешь. :)
#32 / 11.07.2018 19:05:48 / обновлён: 11.07.2018 19:06:37

Не похож?

Нэт
(Пуйоль)

Идея про "запись навыков" очень любопытна, но слишком уж большой перечень плюшек. Герой прям не человек, а супермен какой-то, как и все население Земли, кстати. Композиция напоминает фильм "Вспомнить все", но без открытого финала. Идея есть. Но сюжет довольно сильно предсказуем. В целом же - вполне себе и имеет право быть.
#33 / 11.07.2018 20:46:49 / обновлён: 11.07.2018 20:47:11
@Сарказм:
>Ой, это ребус какой-то?
Не обращайте внимания, просто принял вас за одного старого знакомого. Рад, если ошибся.
>"Области тьмы" не читала
Я, наоборот, не смотрел экранизацию, но, думаю, там не так много существенных отличий. Суть книги - в том, что ленивый, немолодой уже, циничный и разочаровавшийся в себе человек обнаруживает средство, которое меняет его к лучшему. Делает не просто умным, а деятельным, искренним, стремящимся к совершенству - улучшает, так сказать, внутреннюю сторону. Разумеется, эффект временный, герой на деле остается прежним лентяем и неудачником, и, оставшись без лекарства, гибнет. У меня ситуация противоположная: полный надежд и добрых намерений парень получает доступ к средству, которое делает его быстрей, восприимчивей, позволяет телепортироваться - словом, меняет внешние данные. Но герой понимает, что никакие способности тела не стоят того, чтобы исказилась внутренняя сторона, и отвергает их.
Понимаете? Одно и тоже средство (волшебная таблетка), но у Глинна она работает изнутри и ведет к гибели, а у меня работает снаружи и ведет... ну, мой герой изначально честнее и лучше Эдди Спинолы, так что ему легче отказаться от соблазна. Да и потом, идея рассказа как раз в том, что мы изначально все - супергерои, нам не нужны таблетки. Нужно меняться внутри, а уж наружные эффекты не заставят себя ждать.
>Не знаю, как на Ваш взгляд, но, по-моему, сходство есть.
Как я недавно писал уважаемому Шниферсону, на новизну я ну совершенно не претендую. Однако, надеюсь, мой скромный текст больше совпадает все-таки с "Алмазной сутрой", чем с "Областями тьмы" :) Я, кстати, написал рассказ раньше, чем наткнулся на Глинна. Что ж, идея, как уже сказано, не нова, и Глинн, думаю, вдохновлялся абсолютно теми же мыслями.
А, да! Вспомнилось, что в книге герой начинает принимать препарат просто ради интереса. Намерения вернуть жену, с которой развелся много лет назад, у него нет, он находит себе новую молоденькую интеллектуалку. Sad but true.
Спасибо за коммент! Так гораздо интереснее, чем "все гораздо проще и банальней" ;)
@Пуйоль:
И вам спасибо :)
>Герой прям не человек, а супермен какой-то, как и все население Земли, кстати.
Вот такое у меня сюжетообразующее фантдопущение: что мы все круче, чем кажется. Намного :)
#34 / 11.07.2018 22:53:27 / обновлён: 11.07.2018 23:12:43

Не похож?

Кицунэ
(Сарказм)

Относительно летающих в воздухе идей Вы, к сожалению, абсолютно правы... Бывало, придумаешь что-нибудь забористое, сидишь, радуешься - а спустя какое-то время читаешь что-то абсолютно аналогичное. Я не могу объяснить этот феномен, но он точно существует.
Из Вашего описания понимаю, что "Области тьмы" в виде кино куда оптимистичней и приятней, и морализаторства в нем поменьше. И герой, кстати, лично мне весьма симпатичен! Рекомендую ;)
"Алмазная сутра", говорите? Надо будет ознакомиться после конкурса. Возможно, мне понравится :)
#35 / 11.07.2018 23:24:06

Не похож?

Нэт
(Пуйоль)

Понятно, что это фантдопущение, но беда как-то в том, что слишком круты, тут какое-то равновесие все-таки нужно. Но это так,  мелочи.
#36 / 12.07.2018 07:15:52

Не похож?

Ромахин Владимир
(Шниферсон)

Кстати, пусть не по теме, но беру слова про Кукреша назад. Теперь думаю на Герасименко) 
#37 / 13.07.2018 12:39:02
Перечитал комменты и вообразил такое: сначала Герасименко пришел, прочел рассказ и написал, что это, скорее всего, Кукреш. Потом заглянул Кукреш, прочел рассказ и написал, что это, скорее всего, Герасименко.
Но вот как обоим при этом выпал ник Шниферсон?! :)
#38 / 13.07.2018 14:29:47 / обновлён: 13.07.2018 14:32:32

Не похож?

Ромахин Владимир
(Шниферсон)

Ну так а что остаётся делать, кроме как баловаться угадайкой, когда прчти все рассказы прочитал? В конце концов, жизнь на то и дана, чтобы шалить) А так Шниферсон это всего лишь ноунейм, который либо относительно наблюдателен, либо просто балбес) Хотя одно второму часто не мешает
#39 / 13.07.2018 14:38:51

Не похож?

Андрей Ваон
(Маасдам)

Замечательно написано, лёгким слогом. И всякие авторские "нифига" хорошо
укладываются в общую чуть с грустью картину. Философское отступление про звёзд
очень приятное и не назидательное. Сюжет незамысловат, но за счёт подачи всё
хорошо очень читается и с интересом. Но изюминки нет, это да.
#40 / 13.07.2018 21:05:44
Маасдам, очень рад, что сумел передать такое настроение. На мой взгляд, настроение, которое оставляет текст - очень важная штука.
>Но изюминки нет
"Что такое: маленькое, черное, сморщенное, есть в каждой женщине в каждом хорошем рассказе?" "Не знаю, генацвале". "Изюминка, генацвале!"
:) Спасибо за отзыв!
#41 / 13.07.2018 22:46:10 / обновлён: 13.07.2018 22:53:25
html
Наверх