Камень верности

…Сражайтесь, храбрые рыцари, ибо прекрасные очи взирают на ваши подвиги! Вальтер Скотт

Не похож?

Юля Фаро
(Кирилл)

Огродзенец-замок с многовековой историей. В одно время даже принадлежал маршалу Речи Посполитой. И действительно, в 15 веке Бартош Влодек был одним из его хозяев.  Все эти факты свидетельствуют о том, что основное условие конкурса выполнено.  И пускай стиль изложения оставляет желать лучшего,  продолжение узнать хочется)))
#1 / 01.08.2018 14:06:20
Благодарю,Кирилл,замок Огродзенец,действительно полон загадок,впрочем, также как и его таинственные хозяева...
#2 / 01.08.2018 14:56:58
Здравствуйте, прочитал ознакомительный отрывок!Завязка не нрва: герой-рыцарь остановился на постой у странной женшины (уж не ведьма ли?) и получил предсказание смерти, - необычностью не пленяет, а при такос формате конкурса у рассказов, сразу выдабщих интригу или необычную завязку на мой взглял есть преимущество. С другой стороны - декорации интересные и тайны замка все же интерес вызывают. Нк сочтите озвученное претензией к тексту, просто специфика конкурса влияет на подход к рассказам и что-то прям бомбическое хочется увидеть уже в начале:)Буду думать насчет оценки, спасибо и удачи!
#3 / 01.08.2018 16:17:32
Простите: с телефона опечаточки проскальзывают. завязка "не нрва" - это не нова имелось в виду:)
#4 / 01.08.2018 16:25:10

Не похож?

Gorgorot
(Айфон)

Лес, чаша, девушка. Кудесница леса Агняшка... Кроме вторичности завязки, вопросов нет. Продолжение увидеть хочется. Не думал, что во времена панов ещё существовала традиция рыцарских турниров. Как-то не ассоциировались у меня поляки с рыцарями, и, видимо, напрасно. Спасибо, что расширили мой кругозор!
P.S. Царапнуло, что пан никак не отреагировал на дурное предсказание.
#5 / 01.08.2018 16:31:26 / обновлён: 01.08.2018 16:32:31
Кир, спасибо за отзыв, завязка не нова, согласна,но в жизни происходит много моментов,которые начинаются обыденно, а потом происходит нечто не вписывающееся в принятые рамки,особенно в фантастическом рассказе.Формат у нас конкурсный такой, что нужно и заинтриговать и приоткрыть завесу, а решать кому это удалось лучше предстоит читателям.Благодарю за мнение и проявленный интерес, успехов вам на конкурсе!
#6 / 01.08.2018 16:47:18
Айфон, спасибо, за комментарий. Действительно, рыцари в Польше были,они даже странствовали по свету, служа и Англии, и немецким провинциям, некоторые возвращались домой,кто-то нет.Турниры были в 15 веке и даже в 16 веке,только уже больше как развлечение.Пан Вацлав молодой смелый малый,поэтому ему не запали слова Агнешки,тем более ему слишком важен турнир, в отличие от интуитивного и преданного оруженосца Вайдо.
#7 / 01.08.2018 16:54:41

Не похож?

Иван Русских
(Хваталов)

Пожалуй, проголосую. Только вопрос: а череп на шесте ни капельки никого не насторожил? Вот прямо совсем присовсем? слуга вон всю дорогу конючил. 
#8 / 01.08.2018 17:32:57

Не похож?

Андрей Миллер
(Трясина)

Многие так резво бросились баллы обещать, будто все 49 рассказов уже прочитали :) Баллов-то мало. Всего 34. Не торопитесь решать :)
#9 / 01.08.2018 17:36:35
Хваталов,спасибо большое)) по поводу черепа -это намеки в стиле мрачного антуража,Вайдо был намного осмотрительнее своего горячего господина,но к чему это привело...
#10 / 01.08.2018 19:27:06

Не похож?

Иван Русских
(Хваталов)

Про мрачный антураж уважаемый автор не правда Ваша.
Вот смотрите...
Едуть лыцари по лесу. Чу! Что это!? Шорох в камышах, опасности вокрух, а тута дом на болоте. Кто ж из крещёных жить-то станет в таковской глуши? Глять,  батюшки светы.... Череп на шест насаженный. Свят-свят, мать моя инквизиция. Спасайся, кто может.
Если серьёзно, то коли череп сюжет не двигает - убрать бы его из текста, ибо логику поведения персонажей он рушит. Ну или как минимум кратенький диалог в стиле не мочись, ты же оруженосец. Иначе выходит картинка, как в кино, когда героиня с большими грудями слышит шорох в подвале и прётся туда с фонариком. смотришь и думаешь "ну и курица". 
#11 / 01.08.2018 19:36:29 / обновлён: 01.08.2018 19:37:01
Трясина,очень часто первое впечатление не обманет,а дальше дело вкуса
#12 / 01.08.2018 19:36:51
Хваталов,да было в начальном варианте диалог по поводу черепа,но в связи с прорывной частью пришлось им пожертвовать,а череп - то остался:-) спасибо ,что обратили внимание,а героиня,Агнешка,у рыцаря вожделенных чувств не вызывает,хотя он ей может и приглянулся,но не об этом история 
#13 / 01.08.2018 20:55:42

Не похож?

Кицунэ
(Марат)

Вот пуля просвистела - и... пролетела мимо.По началу меня накрыло волной сентиментальной ностальгии: как же, паны! Збышко из Богданца, прелестная Дануся, роман Сенкевича в старой обложке ! :) Но как-то очень уж странно, искусственно ведут себя персонажи.  И разговаривают, кстати, тоже. Рыцарь с оруженосцем на постое у ведьмы... Не верится. Вот если бы при подозрении в колдовстве (а черепушка - это уже не повод для подозрений, а прямое доказательство для того времени)  ее без суда и следствия  прямо там бы и сожгли вместе с домом - и то было бы логичней.  
#14 / 02.08.2018 02:23:06 / обновлён: 02.08.2018 02:23:44

Не похож?

Андрей Миллер
(Трясина)

Степень натуральности общения рыцаря с оруженосцем впечатляет, конечно (сарказм). Ну серьёзно, пороть этого оруженосца надо, с такими разговорчиками на службе... а прочее уже отметили выше.
#15 / 02.08.2018 03:11:09

Не похож?

Алексей2014
(Коллонта?й)

Сенкевичем повеяло, "Крестоносцами". Оно так, только интрига показалась предсказуемой: не представляю, что можно измыслить оригинального на столь привычном зачине.
#16 / 02.08.2018 07:21:00
Коллонтай?й,спасибо за сравнение,интрига не в ведьме,замок,турнир, хозяин Огродзенца не так прост,и новые события в жизни молодого пана,вот в чем суть,да и не ведьма Агнешка,знахарка скорее,от нее больше будет зависеть судьба оруженосца,чем рыцаря,но тайны раскрывать не буду. 
#17 / 02.08.2018 13:27:16
Трясина,Вайдо старый слуга,вырастил пана Вацлава,у оруженосца не последняя роль в рассказе,а характер ворчливый и осторожный 
#18 / 02.08.2018 13:30:09

Не похож?

Андрей Миллер
(Трясина)

Так он старый слуга или оруженосец? Это, мягко говоря, разные роли. Старый оруженосец никому не нужен — он в бою должен помогать. Да и сквайр вообще не слуга никак.
#19 / 02.08.2018 13:35:33
Трясина,в те былые времена оруженосец это тот же слуга,но у рыцаря,вроде денщика офицера.Вайдо крепок и опытен,это упоминается в тексте,тем более,если у нас сорок лет расцвет зрелости,то в прошлом довольно солидный возраст.А бои-турниры чисто символические,оруженосец меняет копья,которые сломались и пр. неустанно следуя за господином.Это же не раннее средневековье,когда бились насмерть,вспомните легендарного Санчо Панса и дон Кихота ,их к молодым уж никак не отнесешь,а подвиги совершали пусть и с вымышленными чудовищами
#20 / 02.08.2018 14:29:04

Не похож?

Андрей Миллер
(Трясина)

"Дон Кихот" — пародия на рыцарские романы, а не исторический источник. Не знаю, откуда вы почерпнули такое неверное представление о том, что есть оруженосец, но увы — ещё один минус тексту... в оруженосцах редко задерживались после 20, если конечно не при короле или хотя бы герцоге, когда это становилось почётной должностью. И уж точно сквайр ни в коем случае не слуга, это человек чести, как и сам рыцарь. Впрочем, там разговаривающий с офицером XIX века денщин — это тоже было бы странно. 
#21 / 02.08.2018 14:36:39 / обновлён: 02.08.2018 14:39:58
Трясина,будем считать,что это преданный человек,ставший оруженосцем для того ,кого вырастил.Про Дон Кихота,имелось в виду возраст,а не сравнение.По поводу денщика приведен пример,не относящийся к данному рассказу.Сквайр больше в Англии при вельможах королевского двора,пан Вацлав из Рыдзыны,мелкопоместный дворянин,не мог быть сквайером,тем более его простоватый слуга.Не буду с вами спорить,просто вы немного сами запутались,тут все проще на самом деле 
#22 / 02.08.2018 15:29:05 / обновлён: 02.08.2018 15:30:06

Не похож?

Apologet
(Жандарм)

Я решил не перечитывать всю литературу о польском рыцарстве и не встревать в дискуссию об оруженосцах. И довольствуюсь одним рассказом. Написано хорошо, складно, качественно, но не цепляет, не интригует. Читать приятно и интересно, примерно, как "Белый отряд". Но не более того.
#23 / 02.08.2018 23:33:48
Жандарм,спасибо!Дело вкуса -вещь сугубо индивидуальная,благодарю за комментарий:)
#24 / 02.08.2018 23:59:25

Не похож?

Бари Сыч
(Авангард)

Настала моя очередь придираться и вредничать)))Кудряво живут ведьмы в Речи Посполитой. Освещать избу свечой, да еще и когда в избе никого нет, такого себе даже бароны не позволяли.Вайдо производил впечатление осторожного и бывалого человека, пока не начал при ведьме обсуждать, не ведьма ли она. Как он до своих годов дожил с таким языком?))))))А в целом - понравилось больше, чем половина из конкурсных рассказов.
#25 / 03.08.2018 21:21:09 / обновлён: 03.08.2018 21:21:33
Авангард,благодарю за внимательность и юмор))Вы как в воду глядите насчет Вайдо;)
#26 / 03.08.2018 23:02:54

Не похож?

Юрий Силоч
(Байрон)

Автор рассказа - девушка?) Говорю сразу - это не плохо, это не хорошо, просто мне так показалось.
Что до самого рассказа - буду думать. Не в обиду, но как-то не особо затянуло. Завязка, как отмечали ораторы выше, несколько вторична (кто сказал "Король и шут"? =)) и дальнейший сюжет уже вырисовывается, диалоги, как мне показалось, в некоторых местах неправдоподобны, но всё это можно простить за отличные описания и ностальгию по детству, ясновельможным панам и Сенкевичу)
В любом случае спасибо автору и удачи на конкурсе!)
#27 / 04.08.2018 10:12:03 / обновлён: 04.08.2018 10:12:52
Байрон,благодарю за комментарий,интересно,что вы думаете о дальнейшем сюжете?События могут и выйти за пределы лесной избушки и рыцарь... , впрочем,спойлер писать не буду :))
#28 / 04.08.2018 10:35:26

Не похож?

Андрей Ваон
(Свидетель)

Гладко написано, но вяловато. Кроме того, подметил, что, как минимум в по
одному разу герои говорят почти одинаково (а ведь они такие разные) - "а хоть бы
и так", "а если и так".


Зацепка для интереса, где хочешь потом может быть - это простор для автора,
но для читателя внимание распыляется, и хочется ли продолжения...

#29 / 04.08.2018 13:04:39

Не похож?

Бари Сыч
(Авангард)

если люди, особенно тесно общающиеся, используют одинаковые устойчивые речевые обороты - это вполне нормально
#30 / 04.08.2018 20:40:18

Не похож?

Neil
(Неуловимый)

Лёгкая и развлекательная история.  Герои слишком шаблонные, прямо архетипичные "гордый и самоуверенный рыцарь", "осторожный старый слуга", "таинственная болотная красавица". Уже два человека в начале заявили рыцарю, что турнир ничем хорошим для него не кончится: рыцарь-то может в это и не верить, а читатель, боюсь, сразу догадается, что гордыня рыцаря до добра не доведёт. Жаль, что произведение в одной группе с полусотней прочих рассказов. Здесь мало приятного текста, должно быть какое-то "вау", которого я не увидел :С
#31 / 05.08.2018 16:07:04
Неуловимый, благодарю за высказанное мнение:)
#32 / 05.08.2018 17:45:56
Ха, смешно то, что у одного известного человека в мире рунета недавно висел на стене опрос - "Стали бы вы читать рассказ после слова "Вечерело"". Скажу по правде, там этого делать не советовали. И вот, первый же рассказ на конкурсе про "вечерело". Нет, рассказ то я прочитал, отчего нет. Просто начало не самое удачное - вроде как советуют всегда начинать захватывать с первого же слова, предложения... Да и цитату в аннотации следовало бы взять в скобочки. И как завершение венца - концовка прорыва с описанием природы. По рассказу самому скажу коротко (а то обвините меня в чём-то, чего я не совершал): весьма банально, что ситуация, что персонажи. На общем конкурсном фоне - слабовато. 
#33 / 06.08.2018 01:54:08
Спартак,спасибо Вам,что даже после "вечерело" вы все же решились прочитать рассказ ,вернее его отрывок.Благодарю за обширный отзыв,у вас,видимо,изначально сложилась негативная картинка после прочтения статьи,а тут как раз 'вечерело" попалось.Но,как известно,насильно мил не будешь,удачи на конкурсе!
#34 / 06.08.2018 02:23:16
Да не, на самом деле никакого негатива не было - я не брюзгля, чтоб так судить. Поэтому насчет этого даже не переживайте. Вы - автор, и только вам решать, как обращаться с текстом. По моему судейству позиция такая, что другие прорыаы на конкурсе приглянулись больше, вот и все. 
#35 / 06.08.2018 13:37:14
Спартак, так бывает, все дело вкуса)) Мне вот тоже приглянулись некоторые прорывы,которые не в лидерах обсуждений на конкурсе,но качественные и мне по душе. Так, что выбор - дело каждого, это очень индивидуально,на мой взгляд.
#36 / 06.08.2018 15:05:37
Автор, а разве ж кто спорит? да и прогнозы, какое-то лидерство - дело неблагодарное. Главное голосовать так, чтоб потом суметь пояснить за каждый балл, вот и всё. Так что если они качественные и вам по душе - голосуйте, все будут только рады. И "индивидуально" это не только на ваш взгляд, все хомо сапиенс разные. 
#37 / 06.08.2018 15:07:28


Начало какое-то ммм классическое что ли, диалоги с
оруженосцем, с хозяйкой дома, сама ситуация кажется наигранной. В нее не особо
веришь. Не то чтобы нет интриги или истории. Все это есть, завязка
прослеживается и прочее в том же духе, но вот хочется ли узнать продолжение… 50
на 50. В общем подумаю) но все равно спасибо автору)



#38 / 09.08.2018 21:30:26
Маузер,спасибо,если вас хоть немного привлекают тайны старых замков,рыцарские турниры ,окутанное мистикой,тогда возможно ....
#39 / 09.08.2018 22:37:26
html
Наверх