Прекрасный диагноз

Согласитесь, день нельзя считать удавшимся, если вам сообщили, что у вас рак. А если в этот же день, вы еще и умерли? Но мы то с вами знаем, что самое интересное начинается после смерти, верно? Или нет...

Не похож?

Змеев
(Джон Сильвер)

Прочитал. "Чересчур" пишется вместе. Домистическое содержание представляется мне аморальным. Впрочем, с баллами подожду, что  индифферентные к канцеру и медикам люди скажут.
#1 / 10.09.2018 19:49:07

Не похож?

Антон Мокин
(Длинноногий Бенни)

Здравствуйте, автор! Я в этой группе не голосую - внимание привлек комментарий про аморальность. На конкурсе черного юмора с необязательной, но такой приглашающей пометкой 18+ это не могло не броситься в глаза. Милая житейская история о смерти и сознании, шутка не на поржать навзрыд, а на подумать/пофилософствовать.Так что, Сильвер, если Вам для решения по баллам важны сторонние мнения - то вот одно из них. 
#2 / 10.09.2018 20:05:27

Не похож?

Марина Шторм
(Длинноногий Бенни)

Рассказ скорее грустный, чем смешной - концовкой. И таки да, слегка аморально, как по мне. Но тут и похлеще имеется. Пару раз улыбнуло, потому отсыплю..
#3 / 10.09.2018 22:42:34

Не похож?

Карлсон Накрышный
(Резвый Барак)

Начало было многообещающим, но, как только герой вышел из кабинета врача, все схлопнулось. Смеяться не тянуло совершенно. И меня не покидает ощущение, что для воплощения авторской задумки не хватило знаков. Начавшаяся сатира на равнодушие современного общества как-то не очень плавно перетекла в описание посмертия, которого не существует. У меня эти две части рассказа как-то вместе не связались. Наверное, стоило сосредоточиться на чем-то одном. Или увеличить объем, хотя для конкурсной работы это пока не возможно.
#4 / 11.09.2018 22:11:38
Спасибо всем за конструктивную критику. Со всеми замечаниями согласна, и буду совершенствоваться. Касательно аморальности: как раз в этом и была часть смысла. Данный конкурс - одно из мест, где подобный выход за границы морали допустим. И мне не жаль, что я этим воспользовалась :)
#5 / 12.09.2018 11:16:18

Не похож?

Мoль
(Черный Ворон)

Определенно лучший рассказ в группе!!!!!
#6 / 12.09.2018 11:23:10

Не похож?

Михаил Гречанников
(Джон Флинт)

Как врачу, который сам иногда рассказывает больным об их неизлечимых заболеваниях, читать мне это было слегка мерзко. Как читателю - непонятно. Что это было? О чем? Почему диагноз "прекрасный"? Думал, будет какая-то шутка на эту тему, какой-то поворот в конце, который все изменит - но нет. Какой-то театр абсурда, но не шибко смешной. Из плюсов - хороший язык, читать легко и приятно. 
#7 / 12.09.2018 11:59:29

Не похож?

Мoль
(Черный Ворон)

Джон Флинт. А по-моему вы просто прочли мой комментарий и не смогли усидеть на попе ровно. И никакой вы не врач с вашим "иногда". Не заливайте.
#8 / 12.09.2018 12:10:17

Не похож?

Михаил Гречанников
(Джон Флинт)

Ой, зря вы это, Чёрный Ворон. Ой, зря.
День Орла будет - пообщаемся. А вот оскорблений в любом случае лучше избегать. Мы рассказы обсуждаем, а не на личности переходим. И чтобы обвинять во лжи, нужно что-то более серьёзное. 
#9 / 12.09.2018 12:18:56 / обновлён: 12.09.2018 13:10:46
Даже не ружья, а пушки заряжал автор. Но после вышел мальчик с пистолетиком, заряженным присоской. Нажал на спуск. Но присоска не полетела в цель. Вместо неё выскочил флажок: "Bang!" Что в переводе означает: "Автор переработает этот рассказ в тонкую философско-мистическую повесть".
Счастья Вам и побед!
#10 / 12.09.2018 13:42:25

Не похож?

Чарли
(Сизый Генри)

Ох, какая дискуссия. Имхо - не считаю начало аморальным. Наоборот, это самая многообещающая часть рассказа, чёрная, заставляющая читателя ждать эдакой лихой забавной развязки.

Увы, сюжетная линия с врачом повисает в воздухе.

Концовка особняком и по жанру совсем не вписывается.

Удачи, автор!


#11 / 13.09.2018 23:35:49

Не похож?

Кранмер
(Роландо Непонятый)

Ситуация необычная. Рассказ запомнился
#12 / 14.09.2018 12:25:20

Не похож?

sisino
(Любимчик Джо)

У меня прекрасный диагноз: вы - мизантроп, автор. Такой день неудач устроили своему герою.
#13 / 14.09.2018 21:29:24

Не похож?

Д. Перов
(Фиолетовый Стю)

Прекрасный рассказ! Даже с философской изюминкой. И юмор чёрный-чёрный, и даже не потому что рак. Бросилась в глаза только нестыковочка в конце, когда девушка погрузила героя во тьму, хотя изначально там был свет. Стал смотреть рассказ подробней и заметил, что с дверями вообще как-то нехорошо всё получилось. 1. "Верхняя излучала свет, нижняя дверь вела во тьму, а края ее полыхали огнем". Излучать свет дверь может, это можно себе представить. Но нижняя дверь... Во-первых, "дверь вела" это как-то неправильно. Не дверь ведёт, а коридор или проход и т.п. Во-вторых, откуда ГГ знает, что за этой дверью тьма? Он же видит только дверь, а не то, что за ней! 
По контурам верхней двери мог бы пробиваться свет, а по контурам второй вырываться всполохи огня. Ну или двери распахнуты, и ГГ видит, что в дверных проёмах: из первого лучился свет, второй проём был в огне, а за ним непроглядная тьма. Как-то так...
2. "То, что от меня осталось постепенно отдалялось от прямоугольника, из-за которого выглядывала девушка". Лучше указать, что "от прямоугольника дверного проёма". И тогда совершенно ясно, что девушка выглядывала не из-за него, а в нём, то есть выглядывала в прямоугольнике дверного проёма.
Ну и если вернуться к началу разговора, то пусть герой растворяется в свете, а не во тьме. Это свежее и нестыковки не будет. Может, остались ещё какие технические огрехи, мной незамеченные, но в целом рассказ отличный! 
#14 / 15.09.2018 11:27:26
html
Наверх