Александр Лебедев

Бесконечная корова

В тихом английском курортном городке страдающий от скуки инспектор находит нечто интересное и необъяснимое в манере ведения бизнеса владельцем закусочной напротив, а его напарник в этом ничего интересного не находит.

Не похож?

Shmitt
(Баян)

                Второй мой коммент на конкурсе. Начали.                 Минусы: "Ты сегодня (зпт) как обычно (зпт) обедал". Вводное словосочетание (как обычно) обособляется запятыми.  "Стали слышать снова" - весьма корявая фраза.  Второй раз "как обычно". "Изумрудные зрачки" - Бруно мутант? Зрачки у всех млекопитающих существ, люди не исключение, черные.  Дважды подряд идут зрачки эти.  Главный минус - это не похоже на начало детектива. И мне почему то все-равно, откуда у лавочника дешевое мясо. И да - не является ли название эдаким спойлером? Если да - все очень печально.               
                  Плюсы - написано почти без ошибок. Автор старается увлечь персонажами.  Но - я вернусь с оценкой позже. Надо все прочитать. 
#1 / 21.04.2018 11:19:08 / обновлён: 21.04.2018 11:21:00

Не похож?

Apologet

Ааааааа, чертовы зрачки! Я ж еще такой думал "не зрачки, не зрачки, но сначала допишу, потом переделаю". Ну ладно, просто буду умирать со стыда.
#2 / 21.04.2018 11:45:57

Не похож?

Змеев
(Ярослав)

Баян меня опередил.  Заглавие, конечно же, спойлер, завлекательность уменьшающий. Запятых то не достаёт, то лишние.  К замечаниям Баяна я добавил бы вот что: слишком поздно читатель узнаёт, что действие происходит в полицейском участке. Автор, останьтесь с нами!
#3 / 21.04.2018 12:05:21

Не похож?

MAREKA
(Степан)

Извините, автор, но изумрудные зрачки,употребляющиеся  дважды, наводят на мысль или герой инопланетянин или ...может это опечатка:-)) Сразу много имен, читая сразу не уловишь о ком идет речь, на мой взгляд много информации. Из плюсов атмосфера разговора создана хорошо,  диалоги интересные.
#4 / 21.04.2018 16:24:25

Не похож?

Apologet

Кстати, хороший способ выкрутиться с инопланетянином. Точно, товарищ с изумрудными зрачками - инопланетянин. Заявляю официально. (на самом деле, мне теперь эти зрачки сниться будут, черт бы их побрал).
#5 / 21.04.2018 16:33:44

Не похож?

DeadOFF
(Вёрнструм)

Диалоги о мясе! Про зрачки сказали, да? Про спойлер в названии тоже. Сумбурный какой-то текст, одни сплошные диалоги. Но! Это детектив, жанровое бинго. Будем смотреть по общей температуре. Может и отсыплю балльцов. 

Баян, зрачки у всех чёрные, не только у млекопитающих. Это, грубо говоря, дырка, которая пропускает свет в стекловидное тело. Зрачки могут быть другого цвета, но если так получилось, то всё очень-очень плохо =)) Катаракта, например. 

#6 / 21.04.2018 17:57:58

Не похож?

alkonost
(Марс)

Ну тоже, конечно, отмечу внезапный цвет зрачков)) В целом, довольно интересно, но соглашусь с вышеоткомментировавшими - в названии действительно большой спойлер, без него было бы более интригующе.
#7 / 21.04.2018 18:10:19

Не похож?

Apologet

Странный какой-то цвет зрачков... Аааа, это мой рассказ, тогда норм, хороший цвет. А что насчет спойлера - так может он и не спойлер? А может и спойлер? Спойлер Шрёдингера, так сказать.
#8 / 21.04.2018 18:14:45

Не похож?

Dunkle Fee
(Лимонад)

Прикольный стиль. Смущает длина диалога. А что если и дальше так пойдет: один нескончаемый диалог? Бррр... Жаль, что образцы посылаемого в санитарный контроль мяса в порядке. А то можно было бы заподозрить, что это мясо добывают не из коров и вообще не из животных. Еще жаль, что интрига со зрачками оказалась не интригой, а банальной ошибкой. А как было бы волнительно: кто ест неизвестно чье мясо, у того зрачки становятся изумрудными))
#9 / 21.04.2018 23:18:44 / обновлён: 21.04.2018 23:23:08

Не похож?

Alex
(Роджер)

Название еще ни о чем не говорит, ни о какой важной информации, разрушающей интригу. Может, это метафора. Ничего плохого в диалогах не вижу. Содержание можно передать: описанием, повествованием или диалогом.
#10 / 22.04.2018 03:43:02

Не похож?

HEADfield
(Реаниматор)

Идея про мясо напомнила Кинга, "11.22.63",  там ситуация была похожа.
А поведение персонажей - не понравилось.
#11 / 22.04.2018 17:54:54

Не похож?

Пингвин
(Сергей)

Как-то не вдохновляет. Коровы, вероятно, пасутся в параллельном мире. Пускай Хью с Бруно и выясняют. Им за это платят.
#12 / 23.04.2018 21:55:19

Не похож?

Apologet

Коровы пасутся в параллельном мире - это сильно. Я еще не настолько хорош в детективах. А может я вру, пытаясь скрыть... Да и в коровах ли дело?
#13 / 23.04.2018 22:31:58

Не похож?

Юрий Киров
(Владимир)

Стиль хороший. По всяким зрачкам уже всё сказано. Вычитки не хватило рассказу. Мне не понравилось, что картинка не складывается. Вот пишут  "убирайте описания". А я вот начал читать ваше действие, погружаться, представил как они сидят на мансарде какого-нибудь загородного дома (почему-то)потом "бац": Хью
обращался уже к дюжине пар глаз, устремленных на него со всех уголков
полицейского участка. Кстати - как можно обращаться к парам глаз? Так они оказывается в участке сидят, блин. Ещё не понравилось Хью, Бинхэм, Бруно, Роудс, Тэйлор сразу валом чуть ли не в одном абзаце. Зачем сразу писать их полные имена и всю родословную. Запутали. Ещё посоветую: обращать внимание на выбор имён. У вас они слишком стандартные, затёртые. Имя в литературе должно характеризовать персонажа, добавлять ему красок. Здесь оно не добавляет ему ничего. При этом читается легко и интересно. Заинтриговали блин. И коровами, и всем остальным.. Хотя, вроде бы, ничего такого не произошло. Отсыплю баллов.
#14 / 24.04.2018 05:11:12 / обновлён: 24.04.2018 17:54:44

Не похож?

Вук Станич
(Бредбери)

Есть такой райтхаковский совет: не начинайте завязку с "чистого" диалога . Читатель не в состоянии испытывать эмпатию к абсолютно незнакомым персонажам. Расскажите о них прежде что-нибудь, не жадничайте с информацией. Вот это лыко именно в эту строку. Нет эмоциональной связи с разговорщиками.
#15 / 24.04.2018 11:55:46 / обновлён: 24.04.2018 11:56:18

Не похож?

Apologet

Имена выбирал просто - из адресной книги графства, практически, в котором разворачивается действие. Увы, они там не блещут оригинальностью.Райтхаковский совет учту. Решил, что конкурс - поле для экспериментов, и старт с диалога - вполне эксперимент.
Что до описания декораций - я, когда пишу, живо себе представляю раскадровку происходящего. Вот в кадре Бруно с изумрудными, дьявол бы их побрал, зрачками. Камера переходит на Хью. А потом уже - бац - и мы видим участок с его работниками. Но я учту, что не всегда такая манера подачи удобоварима. Спасибо за критику и добрые слова!
#16 / 24.04.2018 15:46:49 / обновлён: 24.04.2018 15:47:29

Не похож?

Андрей Миллер
(Рассел)

"не начинайте завязку с "чистого" диалога . Читатель не в состоянии испытывать эмпатию к абсолютно незнакомым персонажам."

— Скажи-ка, дядя, ведь не даром
Москва, спаленная пожаром,
Французу отдана?
Ведь были ж схватки боевые,
Да, говорят, еще какие!
Недаром помнит вся Россия
Про день Бородина!
— Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри — не вы!
Плохая им досталась доля:
Немногие вернулись с поля...
Не будь на то господня воля,
Не отдали б Москвы!

Плохое начало, не правда ли? Не чувствует читатель эмпатию к абсолютно незнакомым персонажам...
#17 / 24.04.2018 15:51:19 / обновлён: 24.04.2018 15:54:46

Не похож?

БАНК
(Изяслав)

Ха-ха-ха!!! Хором с Расселом!!! Маска, я наверно вас знаю. )))) 
Ну, я свой коммент удаляю. )))
#18 / 24.04.2018 15:56:56 / обновлён: 24.04.2018 15:59:27

Не похож?

Вук Станич
(Бредбери)

Рассел, что такое "диалог"? Это разговор двух лиц. В случае с "Бородино" мы имеем вопрос одного персонажа, который никакого отношения к главной линии не имеет. Это, по сути - рассказ-монолог очевидца.
#19 / 24.04.2018 16:08:09

Не похож?

Андрей Миллер
(Рассел)

Изяслав, сегодня в завтрашний день традиции русской литературы не все могут нести. Точнее, могут не только лишь все — мало кто может это делать...
#20 / 24.04.2018 16:08:16

Не похож?

БАНК
(Изяслав)

Так "Бородино" и начинается с диалога (с разговора двух лиц).   
Молодой солдат спрашивает старого. Старый отвечает.
#21 / 24.04.2018 16:10:43 / обновлён: 24.04.2018 16:12:18

Не похож?

Андрей Миллер
(Рассел)

Бредбери, а вы точно читали "Бородино"? Там, кхым, молодой солдат (который "нынешнее племя") со старым ("дядей") разговаривает... Собственно, обмен их репликами из начала и процитирован.
#22 / 24.04.2018 16:13:32 / обновлён: 24.04.2018 16:15:17

Не похож?

Вук Станич
(Бредбери)

Рассел, а вы дальше-то читали или только отрывок для утренника?
#23 / 24.04.2018 16:24:50 / обновлён: 24.04.2018 16:25:37

Не похож?

Андрей Миллер
(Рассел)

А, вот и хамство — верный признак того, что собеседник сел в лужу и хочет как-то выкрутиться. Прошу вас, продолжайте. Безусловно, переход на мою личность поможет вам объяснить, почему же читатели Лермонтова не чувствуют эмпатии к его персонажам, когда он начинает произведение с "чистого диалога".

Вообще, смех смехом, а это огромная проблема многих писателей: классическая литература для них — terra incognita. В итоге выдумывается куча непреложных правил, а потом оказывается, что все они по сто раз нарушены классиками, и ничего. В обсуждении пары соседних рассказов ровно то же самое. Где из того же "Бородина" примеры, где из "Война и мир"...
#24 / 24.04.2018 16:30:19 / обновлён: 24.04.2018 16:38:56

Не похож?

Вук Станич
(Бредбери)

Рассел, вы такой обидчивый, а я просто констатировал факт: молодой солдат далее не появляется до самого конца. Читайте классику.
#25 / 24.04.2018 16:57:44

Не похож?

Андрей Миллер
(Рассел)

Бредбери, простой вопрос: это произведение начинается с диалога? Да или нет? Ответьте без попыток перевести стрелки на меня. И без хамства, если возможно.

Вы, кстати, не можете однозначно судить, будут ли далее в обсуждаемом рассказе действовать герои, с диалога которых он начинается. Может быть, и нет? Мало ли...
#26 / 24.04.2018 17:02:16 / обновлён: 24.04.2018 17:03:19

Не похож?

Apologet

Господь Всемогущий! В комментариях дискуссия по поводу моего рассказа! Я счастливейший из участников! (И, по окончанию конкурса вы узнаете, почему:)) 
#27 / 24.04.2018 22:26:34

Конкурс фантастики "Квазар"
Миссия - Правила - Личный кабинет - Конкурсы - Эфир - Авторы - Издательство "Квазар"

cap@kvazar-fant.ru
https://vk.com/erepen

html
Наверх