Kэт Бьюфорт

Дети Пигмалиона

Два разных человека, одно общее – оба виновны и наказаны, но каждый по-своему.

Не похож?

Apologet
(Гибсон)

Красивым языком написано. Чувствуется опыт. Читается приятно, одно предложение за другим нанизываются на ниточку повествования, превращаясь в очень гармоничный текст, который непременно хочется читать дальше. Мягкая приятная интрига на месте.
#1 / 21.04.2018 16:54:15

Не похож?

Пламя
(Пелевин)

По моему мнению слишком просто: есть жертва и все знают, что убийца - картина.  Интриги нет.  Смутила фраза: "Звук собственного голоса заставил его обернуться".
#2 / 21.04.2018 22:55:52 / обновлён: 22.04.2018 00:34:00

Не похож?

Андрей Миллер
(Марс)

Соглашусь с Пелевиным. Вот убийство. Вот нам сразу озвучивают разгадку. Да, она может оказаться и ложной, но... А сама по себе идея картины-убийцы не так оригинальна, чтобы сильно заинтересовать. Но пишет автор хорошо, с этим я тоже не поспорю, хотя некоторые обороты тут смущают.
#3 / 22.04.2018 00:01:17

Не похож?

М. Горан
(Порфирий)

Картина - убийца... Мда.  Можно, конечно, и чугунную батарею наёмным киллером представить. Только какой смысл? Не заинтриговало.
#4 / 22.04.2018 17:56:45

Не похож?

Тортик

Гибсон, спасибо за приятные слова и поддержку!

Надеюсь, все найдут достойное себя и своего уровня представления; спасибо, что зашли.
#5 / 23.04.2018 01:19:47 / обновлён: 23.04.2018 01:20:19

Не похож?

Изморозь
(Иванко)

Ну вот не зацепила меня картина-убийца)
#6 / 23.04.2018 12:02:06

Не похож?

Ромахин Владимир
(Даниэль)

Не впечатлён. Хотя название было интригующим. Во-первых, опять иностранный детектив, теперь, правда Скотленд - Ярд. Ну, уже хорошо, что на Америка. Но это-то ладно. Во-вторых соглашусь, что так прямо выставляя картину как убийцу, суть интриги теряется. Другое дело, что иного начала может и не быть. Просто сложно голосовать за рассказ, когда уже знаешь, в чём скорее всего дело. 
#7 / 23.04.2018 12:02:20

Не похож?

Владислав Ленцев
(Пелевин)

Простите, по первому предложению впечатление, будто герой эти кресла трахнуть хочет. Это правило такое: если есть хоть малейшая вероятность, что что-то будет понято двусмысленно, так оно и случится. Что до пышности языка, я целыми днями могу такие обороты выводить, а толку с того?
По факту диалоги неуклюжие, с вечными недомолвками, а уж тот факт, что кого-то там убила инфернальная картина, можно было завернуть в интригу поинтереснее. Ин май опиньон.

#8 / 23.04.2018 22:50:27 / обновлён: 23.04.2018 22:50:41

Не похож?

Тортик

Последние, вы, похоже, сговорились. Эх, не повезло с 'читателями'! ))
#9 / 24.04.2018 01:47:43

Не похож?

Андрей Миллер
(Марс)

Автор, а вы уверены, что виноваты читатели? Вас ведь все ругают не по каким-то абстрактным причинам, а указывая на конкретные недостатки текста. Показания читателей в этом вопросе сходятся. Так может, всё же?..
#10 / 24.04.2018 01:58:41

Конкурс фантастики "Квазар"
Миссия - Правила - Личный кабинет - Конкурсы - Эфир - Авторы - Издательство "Квазар"

cap@kvazar-fant.ru
https://vk.com/erepen

html
Наверх