Сергей Самойлов

Следствие Мышкинского кладбища

Забавно получается, когда интриги касающиеся живых, начинают крутится на кладбище, а ещё интересней если интрига случится с живыми, привязанными к кладбищу в окружении гулей и под строгим присмотром вампиров...

Не похож?

Apologet
(Степан)

Что-то тут веселое намечается. Необычненьким попахивает. Потому, мало ли, для публикации пригодится, исправить надобно будет "пагоны" на "погоны", и в "сход черных вол" Н забыли. Надеюсь, дальше сюжет с такой же эпичностью развивается. Хотя стиль хромает на обе ноги, плюсую люто-бешено.
#1 / 21.04.2018 19:35:44

Не похож?

Пламя
(Степан)

Интересная идея с могилой для перемещений. Немного тяжеловатые сравнения, но интересно, как будет развиваться сюжет
#2 / 21.04.2018 22:40:18

Не похож?

Андрей Миллер
(Хорор)

А вот тут автору удалось заинтересовать сеттингом! Про могилу и правда любопытно. И вообще, вот это интересно будет прочитать полностью, хотя о сюжете пока и трудно судить. Задача "Прорыва" очевидно выполнена. Из минусов - похоже, что написано в спешке.
#3 / 22.04.2018 01:10:13

Не похож?

Сингуляритист
(Сирена)

Не только "вол во время бури", но и "прической напоминающий. И далее в этом предложении запятые пропущены... Что немного грустно, так как сеттинг действительно оригинальный.
#4 / 22.04.2018 10:06:03

Не похож?

Андрей Миллер
(Хорор)

Ну так у нас тут, всё же, и не ЕГЭ. Грамотность конечно штука важная, но оцениваем в первую очередь отнюдь не её.
#5 / 22.04.2018 11:34:08

Не похож?

М. Горан
(Барт)

Начало очень интересное. Пожалуй, первый претендент на десятку будет.
#6 / 22.04.2018 17:49:00

Не похож?

Изморозь
(Уоттс)

Отлично! Хоть бы дальше не сдулось)
#7 / 23.04.2018 11:52:06

Не похож?

Ромахин Владимир
(Фийон)

Пагоны? Ну и правила прямой речи подкачали. Да, про могилы было интересно, но с тем же редактированием беда: что прямая речь, что чёрточки в начале предложений, отсутствие пробелов между диалогами. Может, автор начинающий или ну ооооооооооооочень торопился. Но допустим, соглашусь на интересный сеттинг, окей. Но интрига то в чём? В общем, для меня мимо. 
#8 / 23.04.2018 11:55:36

Не похож?

Змеев
(Фредерик)

Мораль: грамотность текста должна быть безупречной. А то подумают: если автор не умеет оформить прямую речь, сумеет ли он филигранно выстроить композицию? А ты голосуй...
#9 / 23.04.2018 19:12:01

Не похож?

Владислав Ленцев
(Пётр)

Да, грамотность и вычитка важны, чего и говорить. Меня тут больше не устраивает то, что интересный сеттинг сдают почти сразу, прямым текстом, вместо того чтобы интригу потянуть хоть чуть-чуть. Ну, такое.
#10 / 23.04.2018 22:33:09

Не похож?

Сингуляритист
(Сирена)

Раз уж рассказ в финале, еще раз про грамотность.
"не смотря на" - "не" слитно.
Про "волы вовремя бури" и "пагоны" уже было сказано.
С запятыми беда.
 Например, "и подошли к белому, одноэтажному" - лишняя запятая.
 Обращения автор запятыми категорически не любит выделять.
"Спросил сторож неотрывная глаз".
 Вокруг одного слова сразу три ошибки.
 Как я понимаю, должно было быть ", не отрывая".
"как не в чем не бывало" - должно быть "ни в чем".
"генерировать материю на основе своих же мыслей, и фантазию" - тут я не понял: генерировать материю и фантазию или генерировать на основе мыслей и фантазии? Запятая лишняя в любом случае.
"с морщинистой бледной кожей, сразу выдающими вампира" - к чему относится слово "выдающими"? Кожей, выдающей, или что-то другое?
"Снег и ветер целится мешают" - а я уж подумал, где же ошибки в тся/ться.
"что бы" много раз раздельно написано, когда должно быть слитно.
"но в случаи крайней надобности" - в случае.
"Чья та сильная рука" - чья-то.
И это только малая часть ошибок.

Грамотность не обязана быть безупречной, но это чудовищно, особенно для финала. За грамотность баллы снижать не хочется, но когда читаешь рассказ с таким количеством ошибок, то все время спотыкаешься о них, и это мешает в полной мере насладиться произведением.

Тем не менее, прочитал с удовольствием и баллы поставлю. Финал, правда, какой-то скомканный. Мультивселенные/присутствие создателя (автора?) - даже не знаю, плюс или минус. Сначала появление мультивселенных порадовало: о, так это же НФ! Ан, нет... Оказалась бы хорошая НФ, может, и десятку бы влепил, невзирая на грамматику. А так, Камыш ни к селу, ни к городу... но не раздражает.
В общем, посравниваю еще с другими, чтобы с конкретным количеством баллов определиться. Автору - творческих успехов.
#11 / 27.04.2018 12:21:34 / обновлён: 27.04.2018 12:22:53

Не похож?

Змеев
(Фредерик)

О! Не заметили. И заглавие неловко составлено.
#12 / 27.04.2018 12:36:49

Не похож?

Чарли
(Хамон)

Хмм... Начало понравилось очень. Продолжение же несколько разочаровало как по содержанию так и по исполнению. За идею в любом случае отсыплю баллов.
#13 / 27.04.2018 18:23:57

Не похож?

Юля Фаро
(Хваталов)

Жуть пробрала до костей! За грамотность вас уже критиковали))) Я пробегусь по  фразам: "...напоминающие человекА существо...",  "... предал Варфоламею стилет...", "...Скорее утвердил, нежели спросил...", "...пытался что-то выцелить...", "... попустили..." и ещё много всего подобного.  Короче, смысл теряется если  автор небрежен.  Предоставленный текст является примером , как "запороть" мистический детектив  не проверив рассказ. Баллы дам, но  не знаю какие...
#14 / 27.04.2018 22:13:44

Не похож?

Apologet
(Степан)

Идея хороша. Сюжет тоже, но концовка так себе. Такой сеттинг можно было развить в что-то более зубодробительное. Эпичности не хватило, увы.
#15 / 28.04.2018 01:24:03

Не похож?

Силуэт

Благодарю всех за критику. Это мой первый рассказ, "не для стола". Я понимаю что грамотность сильно хромает- это моя большая проблема. Хотя, если память не изменяет, я за день до отправления пробегался по тексту и как минимум исправлял "пагоны". Так, что возможно перепутал файлы с начальной, написанной в порыве мыслей и идей, и конечной, с подтянутой, но не идеальной грамотностью.Так же прошу простить за скомканную концовку. Я бы хотел написать больше и расписать как саму идею моей мультивселенной, так и персонаже самого мира, их истории и характеры, но поджимали рамки по символам. Возможно в будущем я займусь продолжением или распишу получше оригинал...В любом случаи ещё раз спасибо. Даже если мой рассказ не займёт призовых мест, я уже получил огромный, для начинающего писателя, опыт.
#16 / 28.04.2018 18:15:41

Не похож?

Apologet
(Степан)

Ничего, тут новичков много. Я вот тоже всего второй раз. Надеюсь, на следующих конкурсах еще встретимся. Выйти в финал - это уже успех, даже для бывалых конкурсантов:) 
#17 / 28.04.2018 18:22:34

Не похож?

Силуэт

Это радует. Если честно, была мысль, что наткнусь на опытных писателей и буду закидан помидорами.
#18 / 28.04.2018 18:55:38 / обновлён: 28.04.2018 18:56:08

Не похож?

Alex
(Вакуум)

Идея интересная, но количество ошибок... Даже не знаю, что хуже  - ненормативная лексика ( не у вас) или ошибки. Хотя ошибки можно исправить.
#19 / 29.04.2018 14:40:15

Не похож?

Силуэт

На мой взгляд ненормативная лексика, при правильном использование, очень хорошо способствует погружению в мир произведения. Главное уметь не лить на читателя мат вёдрами, не вставлять его слишком редко так, чтобы он своим появлением выдёргивал из рассказа/книги. Мне сейчас тяжело так виртуозно вставлять в свой рассказ матершину, да и причин пытаться не нашлось. А вот за ошибки стыдно, они, в любом виде и в черезмерном, и в малом, не дают погрузится в произведение с головой, раз за разом напоминая о действительности и её правилах.
#20 / 29.04.2018 20:51:18

Не похож?

DeadOFF
(Фон Визин)

Очень ученическая работа с огромным количеством всевозможных ошибок. Считаю, для такого рассказа - большой успех выйти в финал.  Может кому-то пробы пера и по душе, но не мне, извините. 
#21 / 30.04.2018 17:24:05

Не похож?

Ромахин Владимир
(Фийон)

Поздравляю Вас с тем, что вышли в финал с первым рассказом "не для стола". Это достижение, правда, многие говорили, что первая группа сильнее второй, но тем не менее вы вышли и это хорошо. 
Начну с основного. Рассказ оформлен плохо. Не забывайте о тире. - это вот дефис. Тире такая штучка подлиннее, в ворде зачастую ставится после диалогов автоматом, а вот перед - не всегда, не всегда. Уже одно это выдало в вас начписа - всё-таки важно не только буковки расставить, но и оформить для удобства. Ведь грязная обувь, как ни крути, хуже чистой смотрится. 
Честно скажу, я не голосовал за ваш рассказ и у меня были другие фавориты. Но кладбище зачастую прокатывает, так что вы молодец. Впечатления от вашего рассказа у меня нейтральные. Ошибки подкачали очень уж сильно - это возвращаясь к моему сравнению про грязную обувь. Читайте больше, пишите, гуглите. 
Про сам рассказ - не скажу, что читалось прям идеально, но особо скучно не было. Вполне себе ничего. Да и по тематике он подходит без всяких оговорок многих авторов "нет, у меня детектив, вы разве не видите?" За ненормативную лексику ругать, ни в коем случае, не буду. Считаю её вполне себе уместной, когда она может добавить образности. Во всяком случае, Есенин, Маяковский, Пелевин и Сорокин со мной согласятся, как и старина Ирвин Уэлш. Так что не слушайте про мат - всегда найдутся те, кому он не по душе. Другое дело, что и увлекаться им ни в коем случае не стоит. 
Баллами я поделюсь, пусть и не особо много дам. Правда, вряд ли ваш рассказ я буду долго помнить. Но вы действительно можете радоваться - выйти в финал на Квазаре никогда не было просто. В общем, пишите ещё и возвращайтесь на новые конкурсы, потенциал есть. 
И пожалуйста, отредактируйте рассказ по всем правилам. Тире. Ошибки (ну загуглите, ё-моё, если не знаете). Отступы и интервалы редактировать не придётся - в архиве с рассказами финала они автоматические. А про мат - если считаете уместным, оставьте. В вашем случае не думаю, что он что-то добавил в образах, но решать вам. 

#22 / 05.05.2018 18:51:27

Конкурс фантастики "Квазар"
Миссия - Правила - Личный кабинет - Конкурсы - Эфир - Авторы - Издательство "Квазар"

cap@kvazar-fant.ru
https://vk.com/erepen

html
Наверх