Марина Екатериничева

Огни Хессдалена

- Детектив Магнус Бьёрн,- представился служитель закона,- итак, с чего начнем?

Не похож?

Вук Станич
(Бэтман)

Хороший язык и яркая экспозиция. Плюсик.

#1 / 21.04.2018 16:25:55

Не похож?

Apologet
(Патрокл)

Завязка отличная. Интересно.

#2 / 21.04.2018 17:37:28

Не похож?

Юрий Лантан
(Уотерфолл)

Очень хороший отрывок. Легкий, не перегруженный стиль, интересная героиня, неизбитый сеттинг, неплохая интрига. Баллы от меня получит :)

#3 / 21.04.2018 21:10:21

Не похож?

MAREKA

Бэтман, Патрокл, Уотерфолл ,благодарю за отзывы и комментарии!!!

#4 / 21.04.2018 21:58:24

Не похож?

Андрей Миллер
(Конрад)

Хотелось бы получить представление о том, что именно героиня собирается расследовать. Текст этого не даёт, только явно по таймингу не связанное с её приездом происшествие. Локация конечно приятная, напоминает понятно какие популярные произведения. Но в целом... по системе "Прорыв" хотелось бы большего.

#5 / 22.04.2018 00:33:50

Не похож?

Сингуляритист
(Оруэлл)

Мне завязки, к сожалению, не хватило. Вот, просто спрашиваю себя, а хочу ли прочитать продолжение, и как-то даже не знаю. Вроде, и можно, а, вроде, и не расстроюсь, не прочитав. Специфика конкурса, но все же...

#6 / 22.04.2018 02:08:11

Не похож?

MAREKA

Конрад, происшествию не обязательно должно быть связанно с героиней, название рассказа говорит само за себя, что же еще может расследовать журналист в такой загадочной долине?Спасибо за ваше мнение.

#7 / 22.04.2018 02:11:43

Не похож?

Андрей Миллер
(Конрад)

Мне название ничего не говорит. Что оно должно было сказать? Что именно, на ваш взгляд, должно побудить меня узнать продолжение истории, о которой вы мне не дали никакого представления?)

#8 / 22.04.2018 02:28:31

Не похож?

Змеев
(Автопилот)

Стиль немного сумбурен, в тексте достаточно банальностей. И уж совсем бессодержательна аннотация, ну, точно не о чем. Предпосылок к созданию характера не видно. На мистику или фантдопущение разве что намёк ("свечение"). Я голосую в другой группе, это заметки на полях.

#9 / 22.04.2018 11:06:08

Не похож?

Андрей Миллер
(Конрад)

Автопилот, может вы мне объясните, что же всё-таки название должно сказать само за себя? А то автор молчит.

#10 / 22.04.2018 11:52:53

Не похож?

MAREKA

Конрад,загадочные огни Хессдалена вызывают вопросы у ученых всего мира,я попробовала представить как можно было бы разгадать их с мистической линией в рассказе плюс детективная составляющая,но самое интересное,что произойдет с героиней будет после 3 тысяч знаков))

#11 / 22.04.2018 12:10:29

Не похож?

Змеев
(Автопилот)

Конрад, я предполагаю, что в заглавии "огни" это и есть то самое загадочное "свечение", что намекает на фантастику. Вообще же такое же название встречается в Сети. В материалах говорится о таинственных небесных явлениях над Хессдаленом (или Хессадаленом) в Норвегии. Автор либо фантазирует вокруг этих явлений, или пользуется названием явлений как аллюзией.

#12 / 22.04.2018 12:12:52

Не похож?

Андрей Миллер
(Конрад)

Автор, я ничего не слышал ни о каких огнях. Если бы в тексте или аннотации было указание, что я должен погуглить, я бы это сделал: не проблема. Но его нет, даже намёка на то, что это всё отсылка к чему-то реальному, а не просто абстрактное название. Похоже, вы переоценили своего читателя.

#13 / 22.04.2018 17:07:45 / обновлён: 22.04.2018 17:08:27

Не похож?

М. Горан
(Кьюберт)

Начало ни о чём. Корреспондентка, таинственное сияние и «…астрофизик пять часов не
выходит на связь…». Может быть хорошо, может быть – плохо…Пока - никак.

#14 / 22.04.2018 17:32:18

Владислав Ленцев
(Топор)

Капитан Читательская очевидность на связи.
Первый абзац состоит из 13 (!) строчек. Такой кирпич текста в самом начале - большой груз для восприятия. Тем более что там разбить можно было несколько раз.
Далее, многие обороты и стремление описывать всё подряд выдают ученический стиль. Это не минус и не плюс, а констатация. На основании этого вангую, что персонажи картонные: описывается их телосложение и ненужные внешние черты, словом, что угодно, кроме характеров. В чём, собственно, заключается расследование журналистки, мы тут так и не видим. Ну астрофизик. Ну в штольне. Бухой, наверное. Тако-ое.

#15 / 23.04.2018 00:49:48

А, тут, оказывается, уже пристыдили читателей за незнание. Это совсем печально.

#16 / 23.04.2018 00:51:10

Не похож?

MAREKA

Топор, ну что вы, наоборот интересно узнавать что-то новое, неизведанные мистические факты, создавать свою картину увиденного, все знать невозможно. До недавних пор сама ничего о загадочном свечении не знала, но вдруг наткнулась на интересную тему и попробовала вложить ее в основу детективного рассказа.

#17 / 23.04.2018 01:41:05

Не похож?

Изморозь
(Суэнвик)

Тут у нас журналистское расследование...+ необычная локация. По баллам буду смотреть после общего прочтения.

#18 / 23.04.2018 09:46:14

Не похож?

Ромахин Владимир
(Иван)

О, Швеция, о страна ужасов. Ладно, не буду бурчать, что не Россия. Минус в другом. За отрывок сложно понять то, как автор может описать ту же Швецию, насколько знает культуру или рассказ будет следователь по лекалам сериалов и прочитанных о Швеции книг. И второй минус - ну непонятно же ничего! Ну пропал человек, но при каких обстоятельствах и в каком вообще направлении все пойдет - неизвестно. Остается только слепо довериться автору и дать баллов, но пока буду думать.

#19 / 23.04.2018 10:23:37

Не похож?

MAREKA

Иван,спасибо за отзыв,сериального ничего в рассказе нет,это точно,детективная составляющая начинается с невышедшего на связь ученого,в аннотации к рассказу дан намек на продолжение истории и ,конечно,как же без мистики ,без нее не было бы рассказа...

#20 / 23.04.2018 11:19:31

Суэнвик,благодарю за комментарий

#21 / 23.04.2018 11:20:41

Не похож?

Ромахин Владимир
(Иван)

Надеюсь на то, что будет. Но пока её нет. В общем, увидим.

#22 / 23.04.2018 13:14:10

Не похож?

Elofrin
(Макрон)

Сюжет зацепил дальнейшей перспективой развития, так что суть "прорыва" преодолели, на мой взгляд, но стиль то ли самого изложения, то ли конкретно диалогов небрежно простоват. Далее, хочется верить, нас ждет раскрытие персонажей и нечто увлекательное. Пока просто не плохо, сколько-то баллов будет точно в копеечку)

#23 / 24.04.2018 22:20:54 / обновлён: 24.04.2018 23:07:55

Не похож?

MAREKA

Макрон,благодарю вас,надеюсь,не подведут мистические свечения долины Хессдалена))

#24 / 24.04.2018 22:49:32

Последняя новость:
Теперь всё

Мы на Facebook (архив)

Произведение, занявшее первое место в номинации "Лучший рассказ", попадает в альманах "Лучшее".

Конкурс фантастики "Квазар"
Миссия - Правила - Личный кабинет - Конкурсы - Эфир - Авторы - Издательство "Квазар"

cap@kvazar-fant.ru
https://vk.com/erepen