Максим Кабир

Пепел

Человек, который профессионально сводит с ума других, сам оказывается на грани безумия.

Не похож?

Александр Белкин
(Комиссар)

Сильно написано, хотя и не совсем понятно, зачем это написано. Типа, искусство ради искусства.
#1 / 01.01.2018 19:44:49

Не похож?

Руан Бивер Руев
(Ленин)

Да, написано сильно, сразу видно - автор серьёзно изучал то время, вплоть до музыкальных вкусов обывателей (я, к стыду своему признаюсь, не совсем представляю в какое именно время происходит действие - рискну предположить, что от 50-х до 80-х). Не согласен с первым комментатором, что искусство, ради искусства - есть и цельный сюжет, и интрига. Хороший рассказ, с параллелями со "Способным учеником" Кинга.
#2 / 02.01.2018 16:00:29

Не похож?

Alex
(Народоволец)

Жутковатая история. Язык ближе к фантасмагории. Борьба с темным мирозданием.
#3 / 02.01.2018 16:52:55

Не похож?

Александр Белкин
(Комиссар)

Один из сильнейших в группе рассказов. Судя по количеству комментариев, я опять иду против тренда... Все свои возражения оставляю в силе, но было бы несправедливо давать баллы другим рассказам, не давая этому.
#4 / 05.01.2018 19:20:48

Не похож?

s.s.storm
(Беримысль)

Хорошо. Смесь фильма "Жизнь других" с чем-то очень темным и гнетущим. Прочитал, облизываясь, можно сказать. Баллы будут.
#5 / 09.01.2018 21:15:37

Не похож?

Андрей Миллер
(Рэнди )

Всё замечательно, без сомнения. Кабы только многие не знали, чей рассказ и где уже участвовал :) Впрочем, правилами "Квазара" это не запрещено, запрещены только участвовавшие в квазаровских же конкурсах. Можно ж там хоть это, переименовать, что ли... А достоинства текста, в любом случае, останутся при нём. Судить мне в такой ситуации трудно, конечно. Но как-то придётся.
#6 / 10.01.2018 05:37:28 / обновлён: 10.01.2018 05:51:07

Не похож?

MAREKA
(Цезарь)

Очень неоднозначный рассказ, слог так тяжел, каждое предложение, словно камень. Фразы звучат, как тиканье часов-отрывисто и неумолимо. Описание в настоящем времени, еще больше добавляет рассказу гнетущей обстановки, местами неприятный осадок даже остался, такой рассказ я бы не перечитывала.
#7 / 11.01.2018 17:15:44

Не похож?

Apologet
(Агент Кей)

Сложно. Жутко. Мне не понравилось. Мрачно, вульгарно и безнадежно непонятно. Хоть написано и хорошо, но что-то нехорошее.
#8 / 11.01.2018 21:42:09

Не похож?

Neil
(Гусман)

Начало хорошее. Знал про практику Штази таким образом сводить с ума людей, обрадовался оригинальности идеи. Думал, будет игра именно с этим, остроумное переосмысление, что-то об ОКР. Не-а, вместо этого просто немного чернухи и галлюцинаций.
Может, конечно, и есть в рассказе что-то, но за детальным описанием дрочки в подушку я этого не рассмотрел. Не то чтобы меня это шокировало, я далеко не моралист, но здесь, имхо, нагнать некоего отвращения на читателя - самоцель. Ну, положим, нагнали. 
#9 / 11.01.2018 23:30:35 / обновлён: 11.01.2018 23:30:50

Не похож?

Melciar
(Баркер)

Неплохо. Эдакая фантасмагория безумия в антураже Холодной Войны.  Но... Мне кажется, я видел этот рассказ где-то еще? 
#10 / 12.01.2018 08:45:39

Не похож?

DeadOFF
(Йолопуки)

Какой-то сплав исторического реализма и литературы абсурда. Много чего нихрена не понял, но атмосфера увлекла. Поэтому и не понял: понравился рассказ или нет. 
#11 / 12.01.2018 09:55:51

Не похож?

Алексей2014
(Муркель)

Рассказ в самом деле не новый? А как тогда опечатки "эсЕсовских", "мама источаЮт", "гитлерюгенТа", "ТанИ визжит" сохранились? 
Отсыл к Гансу Эверсу многое проясняет о личности ГГ, но как-то чересчур "в лоб". Не знаю, правильно ли понял намёк "Тихий Клаус" на персонажа-провокатора в "Семнадцати мгновеньях весны", но облик Льва Дурова как-то противоречил дальнейшему описанию ГГ, визуализации не случилось.
В общем, работа сильная, но совершенно не в моём - испорченном Скоттом да Уэллсом - вкусе. Автору, тем не менее, удачи!
#12 / 12.01.2018 10:12:34 / обновлён: 12.01.2018 10:12:55

Не похож?

Карвальо
(Азазель)

"Он жмуриться; он пятиться; близоруко щуриться Гермина"
Этот рассказ - картина. Пускай в грязно-серых тонах и написанная грубыми, небрежными мазками. И то, что конкретно эта картина мне не понравилась, не меняет того факта, что автор - настоящий художник. 
Пробовал, кстати, нагуглить рассказ, чтобы узнать, кто именно автор, но мне не удалось.
Отдельно придется пройтись по жанру рассказа. Психодел получился знатный. Но только вот безумие одного конкретно взятого человека не делает рассказ мистикой (в противном случае пинкфлойдовская "Стена" - это тоже мистика).
#13 / 12.01.2018 12:33:06 / обновлён: 12.01.2018 12:33:41

Не похож?

Wander
(Лавилья)

>Хоть написано и хорошо, но что-то нехорошее.
Ну у нас же конкурс Тёмной литературы, нес па? :)
Рассказ очень контрастирует с остальными текстами финала, и это играет против него. Атмосфера текста – по-настоящему мрачная, давящая. Это не весёлая история про зомби, где весь хоррор - шаблонное описание в стиле кровь-кишки-мясом-наружу. Это – рассказ о том, как сходят с ума, о разрушении личности, о навязчивых страхах. Настоящих, иррациональных, не киношных. Отдельный респект за образ матери героя: тут и эдиповы мотивы, и хичхоковские, и крайне мощный посыл в развязке, когда одним выстрелом обрываются два безумных монолога.
>в противном случае пинкфлойдовская "Стена" - это тоже мистика
Вот, кстати, очень хорошее сравнение привёл коллега Азазель. :) Текст по настроению чем-то похож на "The Wall", особенно ближе к финалу. Хороший текст, и не важно, что не про хорошее написан.
#14 / 13.01.2018 13:24:50

Не похож?

Кабир

Всем большое спасибо за отзывы! Sie - wunderbare Menschen!
#15 / 13.01.2018 15:51:34

Не похож?

Wander
(Лавилья)

Bitte sehr, würdig Kollege!
#16 / 13.01.2018 18:58:28

Конкурс фантастики "Квазар"
Миссия - Правила - Личный кабинет - Конкурсы - Эфир - Авторы - Издательство "Квазар"

cap@kvazar-fant.ru
https://vk.com/erepen

html
Наверх