Сергей Жоголь

Прощание с Бронзовым исполином


Не похож?

БАНК
(Чичерин)

Очень атмосферная история, много подробностей - это понравилось. Персонажи, сцены, настроение - всё хорошо представляется.
Второй рассказ - и тоже приятное впечатление.
История есть, хоррора нет. Мистика в сюжете не антуражем - это тоже плюс. 
Мало действия, но рассказ смотрится целостно. 

#1 / 01.01.2018 17:55:36 / обновлён: 01.01.2018 18:00:49

Не похож?

TAlex
(Народоволец)

Не соглашусь с "Чичерин"-ом, что мало действия. Действия вполне хватает. Это всё-таки конкурс мистического рассказа, а не остросюжетного боевика.
Замечания по текстуИспользование в одном абзаце сразу и обоих форм имени: Григорий и Гришка - путает. Полное имя настраивает на серьёзный лад, показывает степенного, хотя бы чуть состоявшегося человека. Второе говорит о том, что герой молод, что у него всё впереди и он либо только вступает во взрослую жизнь, либо является совсем непутёвым человеком о котором даже говорить серьёзно не стоит.
В целом очень понравилось.
#2 / 02.01.2018 08:13:18

Не похож?

Женя Кинер
(Авангард)

Очень хороший рассказ.  Ужаса, правда, никакого. Для меня это на самом деле только плюс, но подойдет ли для конкурса? Зато несомненная историчность, вообще весь рассказ - это зарисовка исторического момента с элементами мистики. Написано красивым живым языком с большим вниманием к деталям и характерам героев, так что просто погружаешься в описанную эпоху.
#3 / 02.01.2018 17:15:14

Не похож?

Dunkle Fee
(Комиссар)

Да, для современного рассказа экшена маловато. Он бы хорошо смотрелся в каком-нибудь дореволюционном патриотично-православном журнале. Для современного читателя слишком много описаний, ему интригу подавай. Зато он светлый и написан прекрасным художественным языком. Может в самом деле, пошлите его в православный журнал! Здесь не оценят, не та целевая аудитория))
#4 / 02.01.2018 22:51:13

Не похож?

MAREKA
(Фидель)

Рассказ хороший,произвел приятное впечатление,грустный только,но радует,что главный герой получил награду и в живых остался.Несколько слов,которые выбивались из текста "общается"с ангелами, минута-другая,исторический образ не должен быть нарушен.Ужаса в рассказе нет,совсем не страшная мистика,но воспринимается будто так и нужно,я думаю рассказ получит свои баллы.Удачи автору!
#5 / 03.01.2018 22:06:34

Не похож?

Алексей2014
(Чернышевский)

Как по мне, с детства знакомому с романами Чапыгина и Толстого, плюс потом Мережковский лёг, стиль изложения не слишком "играет на эпоху". Антураж, опять же... Но идея хороша, пафос правильный. Это подкупает.
#6 / 05.01.2018 10:50:37

Не похож?

Melciar
(Чичерин)

Отличный рассказ.  Достойный конкурент. Автору - огромный респект за четко прописанный антураж и стройную историю. Всем бы так. 
#7 / 05.01.2018 12:09:51

Не похож?

sergeyz

Всем коллегам спасибо за отзывы и конструктивную критику.
#8 / 05.01.2018 15:46:01

Не похож?

Неонар
(Горький)

Рассказ достаточно простой по своей сути, но это не  отталкивает, а скорее подкупает. В нем нет каких то неожиданных поворотов или особой интриги, но в целом он оставляет положительное впечатление. В общении с "ангелом" лично мне не хватило мистического пафоса, показалось как то буднично что ли, все прошло. Ее мне в рассказе не хватило знаков для погружения в эпоху, не хватило деталей и мелочей которые привязали бы меня к ГГ и обстановке. Однако рассказ все равно оставил положительно впечатление. Автору спасибо и удачи.
#9 / 06.01.2018 17:31:18

Не похож?

s.s.storm
(Рассел)

Тот самый случай, когда задумка, эпоха и конфликт подобраны превосходно, но реализация... В общем, споткнулся я уже на описании луга (поля?) и так до самого последнего слова и хромал. В тексте то и дело появляются фразы, убивающие настроение и атмосферу. Вот идет серьезное повествование, чувствуется напряжение, а потом ррраз - и "эдакий
голубоглазый красавчик щеголеватого
вида". "Бог" пишется то с заглавной, то со строчной буквы, прием в случайном порядке. Ангел, который почему-то получился из неупокоенного солдата (из них в народной традиции получается нечто совершенно иное, а для православия это вообще что-то еретическое). В общем, с рассказом не сложилось. Раз прошел в финал, значит, кого-то и зацепило, но в главной номинации баллов не дам. Только за идею. Она, повторюсь, хороша.
#10 / 09.01.2018 21:02:17

Не похож?

Андрей Миллер
(Меланшон)

Есть хоррор, нет хоррора - в формате этого конкурса не беда, здесь же мистика в полном своём праве, как не раз говорили организаторы. Насчёт "хорошо смотрелся бы в дореволюционном патриотично-пафосном журнале", это видимо фишка автора :) Я к тому, что можно было бы замаскировать текст хоть сменой названия, что ли, работа-то очень не новая... Лично для меня это мало что меняет, пожалуй (с автором всё равно не знаком), но сначала рассмотрю работы, специально для конкурса написанные. А там поглядим. Возможно, и хватит баллов, всё-таки в финал этот рассказ далеко не случайно попал. Тут не отнимешь. 
#11 / 10.01.2018 05:50:27

Не похож?

sergeyz

Рассел, "Бог" с прописной буквы в диалоге ангела, у обычных людей это слово начинается со строчной буквы. В одном месте ошибся. Каюсь.
#12 / 10.01.2018 15:34:09
Меланшон, насчёт "фишки автора" - не понял. Маскировать текст не стал. Зачем уродовать состоявшийся рассказ? Правила ведь не нарушены - рассказ не издавался,  хотя должен был войти в сборник как призёр другого конкурса (3 место из 306-и рассказов), но сборник так и не вышел. Как-то так. Удачи Вам, коллега, и всем финалистам конкурса.
#13 / 10.01.2018 15:45:38

Не похож?

Lemu
(Шекли)

Неплохой рассказ. Гладко написано, идея понятна, всё в тексте на неё работает. Одно замечание - нужно писать "преемник" в значении восприемника, приемник - это совсем другое.
#14 / 10.01.2018 18:29:55

Не похож?

sergeyz

Шекли, спасибо. Замечание принято.
#15 / 10.01.2018 19:33:55

Не похож?

Андрей Миллер
(Меланшон)

Автор, я вас ни в коем случае не обвинял в нарушении правил. Формально они вполне себе соблюдены, а как с анонимностью обращаться в остальном - это уж авторы сами для себя решают. Закон, как известно, имеет ещё и дух, помимо буквы. Просто, скажем так... многие авторы здесь, по их словам, буквально 31-го работу специально для конкурса заканчивали, и на этом фоне засвеченные тексты возрастом в несколько лет (да ещё призёры столь крупных конкурсов, как оказалось - я об этом не знал) лично в моих глазах что-то теряют. Но я никому не навязываю это мнение, просто высказываю свою позицию. Не более.  Уродовать состоявшиеся тексты не стоит, разумеется. Стоит ли посылать их заново на конкурсы... это личное решение автора, если площадка разрешает (как в нашем случае).
#16 / 10.01.2018 21:20:31 / обновлён: 10.01.2018 21:21:25

Не похож?

sergeyz

Меланшон, Вы мне, коллега, про фишку не объяснили. Заинтригован.
#17 / 10.01.2018 21:51:57

Не похож?

Карвальо
(Фон Визин)

Хорошая стилизация, и при этом рассказ читается легко - прекрасное сочетание достоинств. Вычитано хорошо, хоть и не идеально - к "приемнику" добавлю "иди ка", "коморка".
Сама история вышла красивая и какая-то гордая что ли (в хорошем смысле). Но только на мой взгляд это скорее сказ, чем мистика. Для сравнения представим то же развитие событий чуть-чуть по-другому. Явился ангел, все рассказал, Гришка завербовался в армию, попросился в артиллерию, а ему говорят: "выстрели-ка из пушки. в цель попадешь - возьмем". Он стреляет и вдруг вместо пушечного выстрела слышит знакомый колокольный звон (в цель, конечно, при этом попадает). Нечто подобного мне бы хватило с головой, чтобы посчитать рассказ, соответствующим заданному жанру.
#18 / 10.01.2018 23:11:58 / обновлён: 10.01.2018 23:32:34

Не похож?

sergeyz

Фон Визин, спасибо за подсказки по вычитке. Про сказ и мистику - ваше мнение услышано.
#19 / 10.01.2018 23:46:53

Не похож?

Apologet
(Кирилл)

Забавный рассказ. Стиль хороший, выдержанный, без фальши и наигранности. Приятно читается. Ангел, правда, какой-то неказистый и внезапный получился. История такая гармонично смотрелась бы на страницах какого-нибудь уездного литературного журнала веке в 19-м, и никто б не догадался, что написали её века через два - настолько хорошо автор владеет стилем.
#20 / 11.01.2018 23:44:55

Не похож?

sergeyz

Кирилл, спасибо.
#21 / 12.01.2018 08:21:07

Не похож?

DeadOFF
(Цезарь)

Годно! Мне понравилось. Вспомнил сказку "Война колоколов" Джанни Родари. По-хорошему очень русский текст, без "клюквы". Согласен про ангела, какой-то он очень "официальный" вышел, но кто его знает, может оно так и надо? 
#22 / 12.01.2018 09:38:58

Не похож?

Neil
(Урсула)

Пронзительный и светлый рассказ, мне понравилось.Покоробила только сцена с ангелом, который пришёл забирать старого солдата. Ну да, понятно, что ангел, спустившийся только "за душой колокола" выглядел бы странно, хотя... У меня сложилось впечатление, что автор просто захотел немного подкрутить эмоций, и тут оказалось настолько тонко, что порвалось - не видел я смысла убивать старика-ветерана. И пафос, который очень органично смотрелся на протяжении всей истории, в этом отрывке тоже немного резанул. Не зашёл мне диалог ангела и старика, какой-то больно сказочно-сладкий.
Но в настроении, тематике и идее рассказ мне очень понравился. Один из тех, кому я точно буду баллы давать в основной номинации. Спасибо!
#23 / 13.01.2018 12:04:05 / обновлён: 13.01.2018 12:04:17

Конкурс фантастики "Квазар"
Миссия - Правила - Личный кабинет - Конкурсы - Эфир - Авторы - Издательство "Квазар"

cap@kvazar-fant.ru
https://vk.com/erepen

html
Наверх