Слово Обретённое

Горький намёк привнёс в эту историю.

Не похож?

Roland23
(Владимир)

Понятно, что автор хотел сделать, но непонятно - почему именно так. 

Рассказ несёт несложную и довольно избитую мораль (враги - в основном, такие же люди), и персонажи, представленные в нём - такие же простые и прямолинейные. Но вот мир... он тяжеловесен и грузен, этот мир, и под ним ломается хребет истории, он давит своим весом всех персонажей разом, и хоронит сюжет в общем. Это как если бы автор написал рассказ про еврея, спасшего нациста, коротенькую историю, а потом добавил туда 20к знаков описания экономической модели Польши, краткую историю Иудаизма, Старшую Эдду в быстром пересказе и слегка - Британскую историю танкостроения в Первой Мировой Войне. Оно всё понятно - предпосылки и всё такое, но - ни к чему. Сама человеческая история становится маленькой и ничтожной на фоне всех этих описаний. Плюс - "Какой смысл? Какой грёбаный смысл во всём этом?"
#1 / 27.10.2017 00:25:55
Спасибо за отзыв! 

Вы абсолютно правы про мораль, но она несколько в другой плоскости, чем "враг - тоже человек". Мне хотелось противопоставить две полярные позиции - "благими намерениями вымощена дорога в ад" и "я часть той силы, что хочет зла, а совершает добро". Отсюда - минимум на персонажей, они и так много на себя тянут. 

Идеальной почвой для такого столкновения мне, как вы заметили, действительно подошло известное литературное произведение. Но - нет, это не Старшая Эдда. ))) Называть не буду, оно и так прозрачно. 
Если нет - то это приятный бонус для любопытных. )))
#2 / 27.10.2017 06:21:45 / обновлён: 27.10.2017 06:24:51

Не похож?

TAlex
(Суэнвик)

Хех, всё равно, что настроить параноидальную систему безопасности, а потом забыть пароль!
#3 / 27.10.2017 16:42:45
Суэнвик, именно так. ))
#4 / 28.10.2017 00:30:12

Не похож?

Пардус
(Путята)

Мрачный и безнадёжный мир. И его жители, как мне поеазалось, безнадёжны!
#5 / 30.10.2017 14:37:49
Путята, всё верно - они продолжают уничтожать себя. 
#6 / 30.10.2017 14:52:11

Не похож?

Пардус
(Путята)

Оттого мне и стало грустно...
#7 / 30.10.2017 14:53:53
Хм. Ну давайте представим более позитивный вариант развития событий. )) 
Еретики, конечно, действуют в лучших традициях леммингов, но есть же в них светлое начало. Может что и взрастет. 
#8 / 30.10.2017 14:59:49

Не похож?

Пардус
(Путята)

А вот это, уже была бы заявочка на целый роман!
#9 / 30.10.2017 15:16:26
Почему бы и нет? Мир готов, конфликты - в изобилии. Осталось нафантазировать колоритных персонажей и предоставить им свободу. Роман - легко. ))

Религия - опасная тема, но мы же будем тонко намекать. )))
#10 / 30.10.2017 15:25:05 / обновлён: 30.10.2017 15:26:06

Не похож?

Пардус
(Путята)

В таком случае - желаю успеха!!!
#11 / 30.10.2017 15:45:41
Благодарю, и вам - вершин, не ниже финальных. )
#12 / 30.10.2017 16:19:29
Раз уж у меня на рассказ всего один отзыв + маленький комментарий, то (разрываясь от чувства вселенской несправедливости) скопирую сюда комментарий от Roland23 (он тоже маленький и странный).
Зато хоть что-то для истории останется.

Roland23:
Слово обретённое
Давным-давно идёт война. Еретики против не-еретиков. Война - это ад. На войне убивают. Все войны - зло! А теперь почитайте, как именно различается позиция еретиков и не-еретиков. Нафиг войну! Все же любят кропотливо разбираться в предпосылках возникновения военного конфликта больше, чем читать о самом военном конфликте, да?


Вот как чувствовал, что война и её предпосылки утянут на себя всё внимание читателей.
Лично для меня главное всё-таки финал (надеюсь до него читатели доходят), т.е. столкновение двух идеологий. Война - фон.
Ну и, как оказалось, совсем неочевидно откуда я эти идеологии вытащил. Это второе, что я хотел бы показать.

Нюансы учту.
В любом случае - рецензентам большое спасибо.
#13 / 01.11.2017 09:15:08 / обновлён: 01.11.2017 09:15:33
P.S. Маленький и странный - комментарий, а не Roland23.
#14 / 01.11.2017 09:16:22
html
Наверх