Либерус

Вот это правильно, это отлично – наш самый последний и самый сногсшибательный апдейт – шлемы толще, дубинки больнее! Неужели остались недовольные?

Не похож?

MAREKA
(Юлий)

Рассказ больше похож на диалог с параллельным описанием событий,много раз повторяется слово "задумался",целый пласт информации о том,что происходит с похожими названиями узнаешь из разговора,мне показалось скучно,но это мое мнение.
#1 / 28.10.2017 01:35:35

Не похож?

БАНК
(Юлий)

До середины было очень интересно. И неглупо и весело. Тут бы и опрокинуть меня, как читателя, дать какой-то поворот или впечатлений. Но нет, хомячки и дальше продолжали ковыряться в клетке. Качественно, оригинально, но мой интерес на середине стал спадать. Честно - жаль. 
#2 / 28.10.2017 14:29:04
Товарищи Юлии, сколько бы вас ни было на самом деле, спасибо за ваши отзывы. Есть над чем подумать.
#3 / 29.10.2017 14:06:17

Не похож?

Савао Сириус
(Филлмор)

Либериус - Собчакиус - Чубайтиус.  По тв смотрел на пожилого чела зарабатывающего на цветных революциях.Рассказ это .. Апгрейт того чела с доп. Опциями.. 
#4 / 29.10.2017 17:32:31
Спасибо за комментарий, тов. Филлмор. А как вам мой рассказ?
#5 / 29.10.2017 17:46:47

Не похож?

Савао Сириус
(Филлмор)

Понравился но согласен с Юлием чего-то нехватило (взрыва) неожиданности ... 
#6 / 29.10.2017 18:17:42

Не похож?

Сингуляритист
(Ван Вогт)

Не скажу, что совсем не понравилось, но... читать скучновато: много букв при отсутствии сюжета, а все характеристики политических и социальных строев, собитий и т.д. можно было бы дать компактнее. При этом описание до начала диалога в итоге оказывается чужеродным. Ну, и автор высмеивает все подряд, ничего особо не предлагая. Получается как-то нигилистично...
#7 / 29.10.2017 20:05:37

Не похож?

vazik
(Авангард)

Согласна с тем, что до середины было увлекательно и ни на что не похоже. А потом я заскучала, концовка на мой взгляд вообще никакая - ну, да, бонус, но вы же и описывали продавца.Еще вопрос: почему люди на Земле такие, что за руны с арабской вязью на голове и горгоны?Подумайте, может сохранив идею доработать рассказ, чтобы и движуха появилась и ответы на вопросы (что за хомяки? явно непростые ) может рыжий менеджер, а?И сам "Либерус"?! Мне кажется, ваша фирма предлагает мне сырой продукт :) Жду, когда комендант вернется в колонию и покажет его в действии.
И еще что-то нелогичное было: вроде церквус устарел, а потом, бац, на его основе новинка. Как-то резануло.
#8 / 31.10.2017 14:35:44 / обновлён: 31.10.2017 14:37:43
Большое спасибо за отзывы, разными словами, но в принципе об одном и тот же. Эх, избаловался читатель на триллерах, ему экшн подавай, а ведь было время писались рассказы, в которых вообще ничего не происходило, достаточно было представить какую-то интересную ситуацию. 
#9 / 02.11.2017 11:16:46

Не похож?

TAlex
(Красин)

Хорошо. Вот реально хорошо.
#10 / 02.11.2017 16:53:30

Не похож?

Интгарт Сойрин
(Очевидец)

Хорошо! Но не замечательно. Спасибо автор и удачи!
#11 / 03.11.2017 10:42:35

Не похож?

Род Велич
(Гарибальди)

Да, занятная получилась сатирическая буффонада)
Но должен согласиться с большинством: история, всё действие которой представляет собой по сути просто беседу между двумя людьми, удерживает интерес с трудом и больше напоминает памфлет или философский опус (в духе "Диалогов Платона").
Другой момент, который меня огорчил - недостаточная глубина "эзопова языка". Для прямой политической сатиры - слишком иносказательно, а для красивой мудрой "эзоповской" басни-притчи - слишком прямолинейно.

Но если перейти к сути, то: довольно правдоподобно передана психология и проблемы жителей типичных "моногородов". И проблемы эти так же типично нерешаемы. Потому что все эти моногорода и шахтерские поселки построены по одному принципу и для одной цели - работать на одну единственную контору (хоть Корпорацией ее назови хоть Рабкрином).
Это изначально НЕ есть здоровое общество - и там вечно будут проблемы. Это заложено в саму суть подобных образований. Если это чисто корпоративный поселок, и работает он только на одну корпорацию, то такой он всегда и будет. Именно потому что там не люди, а "трудовое население". А Корпорации (как ее не назови) важно только их количество, как прямой производной для дохода Корпорации.
"Точка бифуркации" наступает, когда появлякется вот этот самый новый класс "бывших пролетариев" ставших "нуворишами". И все! Общество выросло из узко-моно-корпоративных штанишек - надо или смириться и менять весь уклад жизни. Либо загонять всех назад в тотальтные пролетарии))
Впрочем, некоторые авторские находки (вроде попов с полицейскими кокардами) определенно заслуживают того, чтобы запомниться читателю :)

P.S. Кстати, в последнее время для быстрой ликвидации подобных образований изобрели новый продукт "Ополченскус". Это вроде "Либеруса", только "проповедники" начинают сразу подбивать на восстание, а "юродивые" приходят сразу с оружием. Тогда деиндустриализация, разруха и депопуляция наступает в считанные месяцы, а не тянется десятилетиями (как в случае, если по старинке морить их нищетой, пьянством и безысходностью :)
#12 / 06.11.2017 17:40:10 / обновлён: 06.11.2017 18:25:38
html
Наверх