Константин Нэдике

Цветочек


Не похож?

Lapochka
(Лем)

Можно ли влюбиться в искусственный интеллект? Оказывается можно, и ИИ ответит взаимностью. Это интересный авторский ход. Хороший юмор в рассказе, намеки и прочее.  Но ...растение конопля с будущим как-то не вяжется. Искоренять, автор, надо
вредные привычки у героев и не тащить в космические полеты. А рассказ вполне заслуживает читательского внимания и времени.
#1 / 20.03.2013 21:52:53

Не похож?

ExtraTerrestrial
(Ле Гуин)

Очень понравился рассказ! Восторг! Даже не знаю толком, что и как сказать... Рассказ самодостаточен до невозможного, правда с травой как-то непривычно, но не беда :) До момента, пока не сказали, что в железке всё выгорело, от чего-то теплилась надежда, что вот сейчас Иван схватит винчестер, или что там, спрячет, и при первой же возможности вмонтирует в новую Цветочек, с которой сможет жить долго и счастливо... Написано невероятно живо и правдоподобно, аж сердце ёкнуло на последних абзацах    
#2 / 21.03.2013 00:02:03

Не похож?

nedike

Лем, насчет травы - ну кто я такой, чтобы бороться с капитаном на его собственном корабле? Хочет выращивать траву в оранжерее - выращивает. Хочет курить - курит))
#3 / 21.03.2013 03:51:42
Ле Гуин, спасибо! Очень приятно.Насчет хэппиэнда. Увы. Никак бы у них не сладилось. Слишком разные люди. Она, все-таки, бывшая интеллигентная девушка из хорошей семьи, а он - солдафон и самодур((Не судьба, нет.

#4 / 21.03.2013 03:56:41

Не похож?

Chapochko
(МакДугал)

Безумно благодарен автору за такой прекрасный рассказ. Ничего лучше я пока на этом конкурсе не читал(хоть и есть вполне неплохие работы). Но ваш рассказ просто чудесный, настолько пропитанный юмор( и довольно неплохим),  драмой, заставившей меня даже вздрогнуть в конце и переживать вместе с главным героем. У меня просто нет слов, одни эмоции, оставленные таким замечательным произведением. Спасибо вам.
#5 / 21.03.2013 04:41:58

Не похож?

ExtraTerrestrial
(Ле Гуин)

я и не прошу хэппи энда, понимая что это невозможно :) Просто показанная вами драма, как сказал МакДугал, невольно заставила переживать вместе с героем. Это успех :)
#6 / 21.03.2013 05:30:35

Не похож?

Vera П.
(Кьюберт)

Вау. Да.... Браво, автор! Мини-роман. Фантастический мини-роман. Не оторваться!
Очень понравилось.
#7 / 21.03.2013 05:30:46

Не похож?

Leo
(Дмитрий)

Действительно текст достоин внимания, толькоивот почему он от любви такой стал злой? Наказать, утилизовать... От любви обычно все наоброт, разве не?))
#8 / 21.03.2013 13:09:01
Намек был на Ромео и Джульетту как образец. Но ведь Ромео на людей не бросался?)) пожалуй, если по классике с у четом ревности, то капитан должен был бы все-таки забить будут над ним смеяться в космосе или не будут, но тащить любимую к себе, а не бросаться на подчиненных и курить огромные косяки...
#9 / 21.03.2013 13:13:03

Не похож?

ExtraTerrestrial
(Ле Гуин)

Должен был?..  И при чём тут Ромео и Джульетта? Как-то скучновато будет, если все истории несчастной любви станут историями Ромео и Джульетты, да все сюжеты и персонажи - исключительно книжными и шаблонными 
#10 / 21.03.2013 16:13:52

Не похож?

Lass
(МакДугал)

А у меня рассказ не вызвал щенячьего восторга, как у большей части публики. По моему мнению, он забавен, и не более того... "Можно ли влюбиться в искусственный интеллект? Оказывается можно, и ИИ ответит взаимностью "IT-шник внутри меня протестующе кривит бородатую морду. Я конечно понимаю, что у нас тут фантастика и все дела, но принять подобное как-то пока не получается 
#11 / 21.03.2013 16:18:41

Не похож?

nedike

МакДугал - огромное спасибо за душевный отзыв!
#12 / 21.03.2013 16:53:22
Кьюберт - спасибо вам!*Это и был роман. На 4 алки. Пришлось сократить, чтобы уложиться(**Шучу, естессно))
#13 / 21.03.2013 16:55:20
Дмитрий - спасибо за отзыв!Почему стал злой? Да потому, что ситуация дурацкая. Капитан, царь и бог, высший авторитет на корабле,  влюбившийся в секс-стимулятор, это позор и большая опасность для дисциплины. И для карьеры, и для безопасности рейса, и т.д. И, главное, было бы, ради кого? Ради железки, робота… Колбасит его, понимаете?И тут нет Ромео. Джульетта есть, а вместо Ромео персонаж, типа Уильяма Блая, капитана Баунти.
#14 / 21.03.2013 17:11:27

Не похож?

Lapochka
(Лем)

МакДугалу. Вспомните и перечитайте "Малыша" Стругацких, и тогда баальшой шаг IT-науки в этом направлении не заставит вас ничего кривить:
"протестующе кривит бородатую морду"Автору. Ну и раз такие параллели упоминаю, то ясно, что автору этого произведения есть на что держать азимут

#15 / 21.03.2013 19:28:17

Не похож?

Lass
(МакДугал)

Лему. Не читал еще, так что и вспоминать нечего. Спасибо за наводку, ознакомлюсь. Большой шаг IT-науки в каком направлении, в направлении любви к роботам? А стоит ли в этом направлении шагать вообще? о_О сдается мне, мы друг друга не поняли 
#16 / 21.03.2013 19:40:27

Не похож?

Lapochka
(Лем)

МакДугал, я вас прекрасно поняла, и стою на стороне ИИ и робототехники во всех ее проявлениях. Умный дом, который многое чего может сам - обогреть, убрать, постирать, запустить программируемую кухню. Вы не пробовали готовить свежие завтраки, обеды и ужины, одновременно уделяя время детям, объясняя им уроки, и играя в совместные игры? Или же пообщаться с пожилыми родителями, например, кому-то чего-то натереть, а кому вовремя сделать уколы, проследить за приемом таблеток, а еще при этом погладить высохшее белье? Можете представить себе и другие "прелести" домашнего хозяйства, а позднем вечером не превратиться в медведицу на задних лапах, только что вылезшую из берлоги, а быть в форме Мэрилин Монро. Поэтому я за ИИ и все что с этим связано
#17 / 22.03.2013 00:45:57

Не похож?

Lass
(МакДугал)

Лем, как мило  вот только речь то не об этом. Я тоже обеими руками за технический прогресс и использование его достижений во всех сферах жизни, но что касается ЛЮБВИ, чувств, человеческих отношений - боже ж ты мой, зачем сюда-то его пихать? :) я единственно об этом говорил и говорю. Отсюда и вывод, что вы меня не поняли  то есть под словами "любовь к роботам" постом выше я понимал натурально любовь, как в рассказе, а не любовь человека к технологическим удобствам, о чем вы толкуете 

#18 / 22.03.2013 01:03:28

Не похож?

Комедиант
(Ле Гуин)

Очень хороший рассказ. Тронул до глубины души. Жалко Капитана и ИИ тоже жаль. Но как-то быстро Капитана отпустило)) всего-то на пятой затяжки!
#19 / 22.03.2013 01:18:54

Не похож?

Hobober
(Карр)

Технически хорошо сделано и юмор качественный

Что диссонирует - рассказ откровенно и с первых строк глубоко юмористический, а история рассказана серьезная и о сильных чувствах. Поэтому ощущаешь себя, как читатель, автомобилем, у которого одновременно нажимают газ и тормоз - декорации настраивают на легкий и веселый лад, а сама история оказывает противоположное действие, если воспринимать ее всерьез, при всем ее безумии 
#20 / 22.03.2013 02:03:49

Не похож?

Полторы ноги
(Азимов)

Хороший рассказ! Очень похоже на то, что автор моряк или знает морскую бытовуху. У меня друг моряк. Бывает, рассказывает о их буднях в море. Чем-то похоже! А человеческая психика однажды столкнется с подобными противоречивыми чувствами по отношению к все прогрессирующим механизмам. Что говорить: в 90-е в Японии из-за "смерти" примитивных электронных Тамогочи множество детей и подростков попрыгали из окон небоскребов.В общем очень актуальный рассказ  
#21 / 22.03.2013 02:23:23

Не похож?

nedike

Ле Гуин - спасибо!  Возможно, слово "отпустило" действительно не самое удачное. Скорее - "прорвало". Имел ввиду, что у Ивана начался катарсис. Для этого здесь, собственно, и трава. Нужен был какой-то прием, чтобы сбить с капитана официоз. А места-то мало. Вот, пришлось использовать вещества. А иначе бы он только скупую слезу уронил, или бровью дернул - эт не зрелищно))
#22 / 22.03.2013 02:42:20
Карр - спасибо! Принято. Хотя.. а вам не кажется, что есть жанр, в котором юмор и трагедия умещаются в одном флаконе? 
#23 / 22.03.2013 02:45:20
Азимов - огромное спасибо! И- вы  угадали. Отец у меня  капитан.
#24 / 22.03.2013 02:47:03

Не похож?

Leo
(Дмитрий)

Дошло, наконец, чотменя покоробило в этом рассказе. То, что (ИМХО, разумеется) это все-таки не любовь у капитана. Поясню: любовь призвана рвать традиции ради нее, любовь должна была б заставить пойти против правил. А он злится, значит долг капитана выше, чем его чувство. А потом ониуж и вовсе легко ставит черту: пять затяжек и отпустило. Впрочем, тема конкурса как раз не любовь, да и капитан староват для Ромео, так что все в порядке: просто что-то царапало, а только сейчас стало ясно - что именно. Пожалуй, есть вероятность такого, не зря рассказ принят аудиторией благожелательно. Вот только очеловечивать ИИ должны были б чувства капитана, а в данном случае этого не произошло. То есть машина, по сути, оказалась более последовательной, чем человек. Что, в общем, вполне имеет право на существование, хотя и не красит главного героя
#25 / 22.03.2013 04:45:43

Не похож?

leobondar
(Ефим)

Хорошо, просто и прекрасно)
#26 / 22.03.2013 07:41:58

Не похож?

Hobober
(Карр)

"а вам не кажется, что есть жанр, в котором юмор и трагедия умещаются в одном флаконе? "И как же называется этот прекрасный жанр? :) Трагифарс?

На мой взгляд, юмор и трагедия суть вещи плохосовместимые. Примерно как сало и шоколад, как селедка и молоко
Но здесь, вероятно, возможны и другие точки зрения.
#27 / 22.03.2013 16:10:58

Не похож?

Vivat Enot
(Дмитрий)

Соглашусь с МакДугалом. Ничего особенного, чтобы вызвало неожиданный прилив восторга.

Про "юмор".

Особенно игривым выдалось начало этого нескладного рассказа. Автор собирался, видимо, сотворить что-то из области "горячие головы" или "с пистолетом наголо", и с первого абзаца взял гротескный разбег:
"Капитан нулевого ранга, командир суперлайнера "Черная дыра России" ... с кнопкой "Самоликвидация - нажать в случае захвата
рубки радиоактивными слизнями", пнул ... робота-уборщика
таджикской сборки, чуть не отправил в утилизатор матроса, застуканного
за воровством капитанской конопли в оранжерее." – т.е. тут у нас полный набор "смешных" невозможностей: ранг капитана, название корабля, бредовая кнопка, робот и даже конопля. Что вспомнил автор то и залепил. (после этого абзаца я понял, что дальше читать уже не хочется, бред скорее всего будет крепчать), но нет. И верно, НИГДЕ в дальнейшем ничего из этого или что-то похожее не фигурирует и не обыгрывается.

Про трагедию.

Я боюсь даже пытаться вспомнить все фильмы, романы и рассказы, которые так или иначе описывают ситуацию, возникшуу в рассказе. Вспоминается и Азимов и Шекли и "Короткое замыкание" и "ИИ" и Кубрик и вообще... т.е. писать про чувства к неожиданно "ожившей" железке это примерно тоже, что писать про вампиров, оборотней, лешего, или заново изобретать машину времени, гиперпространство и т.д. Так что ничего оригинального тут нет. Хоть бы автор по сексу прошелся но нет... так... вскользь

Про вообще.

Ну и получилось, что автор начал одно, бросил... забыв про заявленный стиль, взялся за другое, а закончил вообще фигнёй, потому что на самом деле ничего не объяснено. Какой-то самопитающийся блок, почему-то итальянский... это типа должно объяснять его человеческое поведение? Неужели чего-то покруче нельзя было придумать? В стиле начала это мог быть тайский модуль от "анальных хакеров" под названием "брутальный женский мозготрах 3.06". А капитану повезло, что он не все возможности модуля на себе опробовал... так может быть эта "юбка" сделалась бы капитаном "Черной дыры России". (Такой бред, на самом деле )
#28 / 22.03.2013 17:56:51

Не похож?

Lass
(МакДугал)

Кэп, ау! Ты еще здесь?  Почему у нас два МакДугала в обсуждении (#5, #11), которые на самом деле разные люди (и, кстати, высказывающие диаметрально противоположные точки зрения)? По-моему, налицо баг :)
#29 / 22.03.2013 18:17:43

Не похож?

Кэп

Да, косяк налицо. Будем проверять.
#30 / 22.03.2013 18:27:48

Не похож?

nedike

Дмитрий, спасибо за отзыв!По факту, да, согласен, машина получилась более человечной, чем капитан. Но у него оправдание - ему есть, чего терять. И он отвечает не только за себя. И, все же, он пошел к Цветочку в конце, наплевав на данное себе слово. Но опоздал. Бывает, чо? 
#31 / 22.03.2013 18:51:36
Ефим, огромное спасибо! Очень приятно!
#32 / 22.03.2013 18:52:23
Карр - ага, он самый. Балаган. Ни в коем случае не сравниваю, куда мне, но зацените "Цельнометаллическую оболочку" (Full metal jacket) Кубрика. Или "Интервенцию" Полока. Говорят, что у жизни офигенное чувство юмора. Вот только оценить мы его не всегда можем из-за излишней вовлеченности в процесс))
#33 / 22.03.2013 19:00:22
Дмитрий - вы тот же Дмитрий, или уже новый? Что-то у меня нынче в глазах двоится)))В любом случае, спасибо за детальный разбор. Всегда приятно, когда удается убить большой кусок чужого времени))
#34 / 22.03.2013 19:03:07

Не похож?

ExtraTerrestrial
(Ле Гуин)

Карр, как бы такой жанр есть и уже очень давно практикуется, и имя у него весьма оригинальное и ни о чём не говорящее - трагикомедия
#35 / 22.03.2013 22:21:12

Не похож?

Leo
(Дмитрий)

Кэп, Дмитриев тоже два)
#36 / 23.03.2013 02:45:53

Не похож?

fanni
(Сергей)

хочу спросить Мак-Дугала - а Серебрянного любовника вы тоже не читали? если не ошибаюсь, Танит Ли, вещь просто роскошная, редко такой уровень текста встречается

наверное, не читали

иначе вопросов "зачем пихать" не возникало бы

почитайте!

Симмнос, опять же, с его Гиперионом (я про ИскИнов, конечно же)

А такой весь из себя искусственный киборг из Космобиолухов и Эколухов (Эколухов особенно!)!

да, блин, сколько про роботов пишут - столько и всплывает именно эта тема, поскольку пишут-то люди, и нам куда интереснее взаимоотношения и психология, чем все самые фантастические особенности их внутреннего строения

Хороший рассказ.

автор - мастер.

а конопля, кста, куда безопаснее табака или алкоголя, так что пусть капитан лучше курит, чем напивается.

#37 / 26.03.2013 10:56:35

второму же Макдугалу хочется сказать, что он просто немножко ошибся

а, может, и нет

и обидеть пытался.

тогда он очень умный. но нехороший.

ибо умный просто не мог не заметить пронзительную трогательность и безысходную иронию финала 

#38 / 26.03.2013 11:02:40

Не похож?

Lass
(МакДугал)

"Обидеть пытался"? Что за бред...  вы не из тех ли людей которым всюду мерещатся заговоры? "Серебряного любовника" не читал, не сильно люблю женские любовные романы. Но если уж вы так рекомендуете, пожалуй, попробую.
#39 / 26.03.2013 15:22:05

Не похож?

fanni
(Сергей)

Серебряный любовник - вовсе не женский роман, уверяю вас!

Это социально-психологическая фантастика

Причем очень высого уровня, даже не ожиддала от ЛИ, мне больше у нее ничего особо не нравится. 

А вот эта вещь - просто супер.

Там одни паузы в диалогах чего стоят! А фразы так и вообще на цитаты долгое время раздергивала, больно хороши

#40 / 26.03.2013 21:53:48

Не похож?

З.А.
(Любомудр)

Вот и еще в одном рассказе без баб с ума сходят. Решение проблемы - половину экипажа сделать женским. Но это в теории, а на практике мы имеем заезженный сюжет - отождествление машины, лишь внешне похожей на человека, с человеком. В связи с чем у меня есть большие сомнения, что робот-проститутка наделена достаточно емким интеллектом для того, чтобы принимать какие-либо решения самостоятельно. Как говаривал Станиславский - не верю! Сказочка и все тут.
#41 / 27.03.2013 04:46:20

Не похож?

Vivat Enot
(Дмитрий)

Не пойму, как это в финале оказалось? Стиль хромает, история стара, неправдоподобна и банальна... фи.
#42 / 03.04.2013 02:32:22

Не похож?

Бокал
()

Почему "баг", а не "жучок"? Мерзенькое словечко получилось.
#43 / 24.10.2013 20:13:38

Конкурс фантастики "Квазар"
Миссия - Правила - Личный кабинет - Конкурсы - Эфир - Авторы - Издательство "Квазар"

cap@kvazar-fant.ru
https://vk.com/erepen

html
Наверх