Элодия Темнотворова

Стены города


Не похож?

Максим Лагно
(Кирилл)

Хорошие герои, интересный мир. Но будто бы оборвался, вероятно нужно что-то додумывать, но у меня не получилось. Словом, продолжения хочется! Как начало постапокалиптического романа, который хочется дочитать!
#1 / 25.10.2017 16:24:16

Не похож?

Элодия Темнотворова

Спасибо за отзыв. А на счет продолжения действительно задумываюсь. Не знаю только, когда руки дойдут. 
#2 / 25.10.2017 16:56:23

Не похож?

Юрий Киров
(Ярослав)

1. Сеттинг уже не новый. В каком-то фильме с Кевином Костнером что-то подобное было. Очень много вопросов именно по сеттингу. Что случилось с материками? Почему все живут на воде? Глобальное потепление? Почему насыпной остров сделали именно там где Италия? Не слишком я разбираюсь в системах высот, но что-то мне подсказывает что есть точки на земле повыше. И не нужно было бы насыпные острова там делать. Опять же. Остров насыпной? Откуда взяли грунт для него... Это рассказ а не роман, но такие вещи всё равно нужно прорабатывать и прописывать хотя бы вскольз. Кто сваи монтировал в море? Водолазы? Это довольно-таки трудоёмко.
2. Зачем предыстория про мертвого старика? Чтобы заставить сочувствовать ГГ? Не сработало, увы! Все эти ужасы можно было показать более массово что-ли.
3. Сюжет трещит по швам. Во-первых не ясно зачем стражи какую-то незнакомую бабу уволокли. Во-вторых вот эта сцена в баре и в порту. Мотивация героини понятна. Но она пытается поднять на самоубийственный бунт совершенно неподготовленных и сломленных людей. И они её слушаются. Не логично, с бухты-барахты, не убедительно.
4. Текст сырой. Много стилистических огрехов.
Например:
"Судно, собранное из мусора" - это как?
"Сердце которого не выдержало очередного шторма" - он что волновался во время шторма и у него случился инфаркт?
"Прожил больше, чем большинство" - тофтология
"Она подошла вплотную, слегка задевая обветренными губами ушную раковину девушки" - получается она шла  и шоркалась губами об ухо. Или всё-таки сначала подошла, потом задела губами?
"Ее глаза остекленели, выдавая глубоко запрятанный ужас" - почему он был запрятан? Подругу на глазах уволокли. Явный ужас должен быть.
"как легко будет расправиться стражникам с их тощими телами и измученными лицами" - с лицами справиться? Серьезно?


#3 / 26.10.2017 09:43:14

Не похож?

Элодия Темнотворова

Сначала думала, что получу адекватный критический отзыв, но не повезло. После "бабы" и "тофтологии" стало ясно, что прислушиваться не стоит.
#4 / 26.10.2017 10:20:00

Не похож?

Змеев
(Бредбери)

Тофтология тофтологией, но критические замечания звучат весьма убедительно. И стилистические "ляпы" остаются таковыми.
#5 / 26.10.2017 11:44:48

Не похож?

Андрей Миллер
(Ефим)

Конечно, зачем прислушиваться к отзывам, если можно найти в них, до чего докопаться)) Ужас - слово "баба" сказали! Да ещё ошибка... не дорос читатель((
#6 / 26.10.2017 15:24:11

Не похож?

Элодия Темнотворова

Ефим, прислушиваться, конечно, можно и нужно, но не к тем, кто не в состоянии нормально излагать мысли. Думаю, это очевидно.
#7 / 26.10.2017 15:48:11

Не похож?

Коста
(Джон)

А мне понравился рассказ. Его просто нужно немного доработать. Вычитать и дать логические обоснования некоторым неясным моментам.  А вот идея отличная и слог хороший.
#8 / 26.10.2017 15:48:36

Не похож?

Элодия Темнотворова

Спасибо за поддержку. С вычиткой у меня нередко возникают проблемы.
#9 / 26.10.2017 15:51:36

Не похож?

Юрий Киров
(Ярослав)

Автор дело ваше прислушиваться или нет. Я стараюсь во время комментирования подходить объективно и указывать на конкретные болевые точки, а не писать какие-то абстрактные вещи, типо: "ой, что-то не то, не цепляет меня". Такая критика работает на вас. Я уверен, что если вы проработаете такие места, ваш НЕПЛОХОЙ рассказ станет хорошим, засияет новыми красками, стиль и язык обогатятся. По-поводу грамматических ошибок - это стиль пьяного джедая (или в нашем случае матроса-революционера)!!! )))))
#10 / 27.10.2017 08:57:54

Не похож?

Элодия Темнотворова

Ярослав, на самом деле я возгорелась из-за второго пункта. Терпеть не могу, когда говорят о том, что автор сделал что-то ради того, чтобы вызвать жалость читателя. По крайней мере, у меня это было сделано, чтобы показать взаимоотношения между героиней и второй девушкой. А вот на счет примеров я согласна, но, как и писала выше, с вычиткой есть некоторые проблемы. Свои ошибки заметить не так и просто, как оказалось, когда текст только написан.
#11 / 27.10.2017 09:04:10

Не похож?

Юрий Киров
(Ярослав)

Автор вы не правильно поняли меня. Не жалость, а сочувствие к ГГ - это отличный лит.приём, но его не так просто применить в боевых условиях!
#12 / 27.10.2017 09:11:47

Не похож?

Элодия Темнотворова

В любом случае, это не было целью =)
#13 / 27.10.2017 09:17:38

Не похож?

Фантомас
(Симмонс)

У меня вопросы к автору: 
1. что значит судно, собранное из мусора? Если это водный мир, где люди всю жизнь проводят на судне, то то его качеству должно уделяться максимальное внимание. 
2. каким образом люди могли вообще питаться рыбой, выросшей в море, если глоток этой воды приводил к мучительной смерти?
3. на планете еще имеются города, созданные из отходов. Из каких отходов? На кораблях имеются промышленные производства?
4. почему команда пьянствует в баре? Ведь предстоит еще возвращение "домой", а каким образом героиня собиралась его осуществить, если команда разбрелась по барам и принялась морально разлагаться раньше времени? Даже у пиратов действовал строжайший сухой закон до окончания плавания.
5. мотивация команды для участия в спасательной операции как в кинофильме "Отряд самоубийц". 
6. "Кларисса сама начала это восстание" -  почему восстание? Это не восстание, а всего лишь операция по освобождению, причем абсолютно безо всякого плана. Можно даже назвать ее операцией по совершению суицида.
7. зачем в рассказе появляется женщина со сломанным в нескольких местах носом? По сюжету рассказа она заявляет, что укажет как проникнуть в город, потом бежит. И читателю вообще никак не поясняются ее мотивы. 
Не, если это регулярная операция горожан по отстрелу умственно отсталых самоубийц - тогда вопросов нет)))

#14 / 27.10.2017 22:10:48

Не похож?

Андрей Туркин
(Грегори)

Полностью согласен с Симонсом и с Ярославом. Добавить нечего. К глубочайшему сожалению, рассказ получился слабенький, как с технической, так и с логической стороны. Да простит автор.
#15 / 28.10.2017 12:17:50

Не похож?

Элодия Темнотворова

Симмонс, вы действительно спрашиваете о столь очевидных вещах или это трололо?
#16 / 29.10.2017 18:34:08

Не похож?

Фантомас
(Симмонс)

Автор, да спрашиваю. Это не толлинг.
#17 / 29.10.2017 19:00:24

Не похож?

Элодия Темнотворова

В таком случае, могу только посочувствовать. Я не привыкла отвечать на вопросы из серии "почему небо голубое?".
#18 / 29.10.2017 19:26:11

Не похож?

Фантомас
(Симмонс)

Автор, ну чо тогда, желаю удачи)
#19 / 29.10.2017 19:29:12

Не похож?

Змеев
(Бредбери)

Автор снова сгрубила читателю, чтобы не отвечать нее его резонные вопросы. Не лучший вариант поведения на конкурсе, прямо скажем.
#20 / 29.10.2017 19:31:52

Не похож?

Элодия Темнотворова

Конечно, автор всегда должен радоваться любому плевку в свою сторону и отвечать даже на самые странные и упоротые вопросы.
#21 / 29.10.2017 19:39:09

Не похож?

Змеев
(Бредбери)

Согласен, это лучшая тактика, чем бросаться на критиков. Есть и другая: не подавать рассказ туда, где нехорошие дяди пишут коменты, а ещё и самосудят, а пригласить подруг на кофе и прочитать им.
#22 / 29.10.2017 19:54:58

Не похож?

Элодия Темнотворова

А нехорошие дяди слышали, что быть хамлом не обязательно, чтобы судить рассказы? Создается впечатление, что нет.
#23 / 29.10.2017 20:05:06

Не похож?

Zorg
(Эвтерпа)

Работа на уровне школьного сочинения. Автору ещё учиться и учиться.
Вот такие фразы:
ладонью с разбитыми костяшками пальцев
слегка задевая обветренными губами ушную раковину девушки
Кровать была не мягче верхней палубы

сразу выдают крайнюю беззубость в литературном плане. Идея, на мой взгляд, тоже ничего особенного из себя не представляет. Да, и не революция это.

#24 / 30.10.2017 04:22:56 / обновлён: 30.10.2017 04:23:21

Не похож?

Кроатоан
(Троцкий)

При общей удобочитаемости текста слишком много белых пятен. Описанный мир отсылает нас прямехонько к Балларду и последующей его экранизации, так что вторично. Впрочем, как и корабли из мусора, мутировавшие рыба и прочее. Поначалу напомнило мульт «Дом из маленьких кубиков», но почти сразу подобное впечатление ушло. Автор явно может создавать атмосферу, пишет ровно и складко. Хотя текст определенно требует вычитки, тавтология в некоторых местах откровенно режет глаз. Как пример:


«Просто захотели разделаться с кем-нибудь. Она ничего плохого не делала. Надо как-то действовать»


«Несколько человек тут же вышли из толпы и разошлись в разные стороны, желая слиться с толпой»


Также угадывается некая доля авторского инфантилизма во всех этих терзаниях героини. Психологизмом оно точно не является, пусть отчаянно и пытается под него маскироваться.

Основная претензия, все ж, к сюжету: абсолютно не ясно происходящее. Слишком много недомолвок касательно Саиды и ее заточения в стенах города (почему сразу ее не убили?); слишком нелепо выглядит собирание толпы на восстание (в описанных условиях двадцать человек, согласившихся лишь потому, что им жить надоело, – это перебор; автор, правда, со мной не согласен); слишком непонятны мотивы старухи и последующий расстрел «недовольных». Что? Кто? Зачем? И почему при этом не убили саму героиню?

В общем, рассказ выглядит недоделанным, и это плохо. Все ж, потенциал у автора есть.

#25 / 31.10.2017 22:47:20 / обновлён: 31.10.2017 22:48:25

Не похож?

Владислав Ленцев
(Ленин)

Лесбийский "Водный мир", кароч.У меня претензии скорее не к миру, а к манере повествования. Такое ощущение, что я прочитал заметки автора относительно будущего рассказа: вот тут волосы выпадают, вот тут сцена женской любви, ага, вот тут пара диалогов... Тексту очень не хватает внятного ритма и связности. Впечатление, будто тебе рассказывают всё подряд, что вспомнилось.
И в итоге это... ни к чему не приводит? Серьёзно? Тяжёлый случай. Зачем тогда читать это всё было? Понятно, что план идиотический был у Клариссы, но из этого можно было бы сделать хотя бы неплохой сорокатысячник. А так - ни рыба, ни мясо.
#26 / 04.11.2017 01:52:46
Только сейчас заметил, что у автора подбамбливает от комментов. Ну, в общем, мои вопросы риторические, если что. Не стоит принимать это близко к сердцу, ибо мы тут обсуждаем текст, а не его создателя, ага. И текст этот зело получше мог бы быть, джаст сейинг.
#27 / 04.11.2017 01:55:35
Пользуясь тем, что я Ленин (впервые!), добавлю ещё сакраментальное:- Терпения - авторам! Вычитку - рассказам!
#28 / 04.11.2017 01:56:28

Конкурс фантастики "Квазар"
Миссия - Правила - Личный кабинет - Конкурсы - Эфир - Авторы - Издательство "Квазар"

cap@kvazar-fant.ru
https://vk.com/erepen

html
Наверх