Фантомас

Один день жизни

По итогам конкурса рассказ вошел в состав сборника
«Мне 39 лет, и я думал, что после тысяч прочитанных фантастических романов меня сложно чем-либо удивить. Тем не менее… оказывается, новых сюжетов до сих пор хватает с избытком, причём менее известные авторы даже выигрывают в оригинальности у своих слегка забронзовевших от известности коллег. Рассказы весьма воодушевили… авторы нарисовали по большей части интригующее и манящее будущее, в котором хотелось бы если не жить, то хотя бы побывать в качестве туриста». Олег Макаренко, член жюри.

ISBN: 978-5-4490-2611-8

Amazon Litres Ridero

Страница книги на Fantlab.ru


Не похож?

Михаил Пчеленков
(Месси)

Красиво.
#1 / 25.10.2017 14:13:06

Не похож?

Доминик
(Ойкумен)

А что, клево. Несостоявшаяся антиутопия. сатира по сути. лайкаю
#2 / 25.10.2017 17:31:28

Не похож?

Пардус
(Барт)

Мне понравился рассказ. И смысл глубок и написано легко!
#3 / 26.10.2017 06:12:45

Не похож?

Александр Белкин
(Октавия)

Да, хорошо.
#4 / 26.10.2017 17:42:39

Не похож?

TAlex
(Вашингтон)

Всё это очень круто и слог на уровне, но что хотел сказать автор?Я не понял (
#5 / 26.10.2017 17:50:07

Не похож?

Roland23
(Святослав)

Да, автор. Могёшь. Здорово. Имена - выше всяких похвал (к своему стыду я догодался только ближе к концу, на певице За-Жги). Девочка - натуральная, написано - здорово. Веришь сразу - и навсегда. 

Понятно, что автор намекает на то, что будет, превратись Россия в Северную Корею (и неплохо изучил матчасть). Рискну предположить, что рассказ частично вдохновлён трогательной речью Пак Ёнми о жизни в Северной Корее (в частности, она говорила, что в детстве верила, что Вождь действительно может читать мысли). Ужасная страна, печальная судьба народа с извращённым сознанием. У автора удалось классно передать этот образ искреннего восторга, который, однако, вызывает жалость. 

Тем не менее - по-какой-то причине рассказ не дописан. Либо дедлайн, либо часть чего-то большего. Исходя из того, что композиционно рассказ вылизан дай боже, я делаю вывод, что это часть чего-то большего, и здесь автор просто "обкатывает". Ну - его право, конечно, однако в финале нет катарсиса и какого-то завершения (к сожалению).

Автор - молоток, пишет замечательно. 

П.С. Там, где они "бегали наперегонки со стаканами" - надо уточнить, что со стаканами в руках, ведь мир странный и перевёрнутый, и по-началу думаешь, кто такие эти стаканы, и зачем они бегают)) А может - я глючу. Тогда сорян.
#6 / 26.10.2017 23:56:25

Не похож?

Фантомас

Месси, спасибо)
#7 / 27.10.2017 08:59:58
Ойкумен, Октавия, Барт - большое спасибо за ваши отзывы.
#8 / 27.10.2017 09:01:01
Вашингтон, спасибо за отзыв. Что хотел сказать автор? Собственно автор хотел передать настроение того мира, глазами девочки. Это рассказ-чувство, рассказ-настроение.
#9 / 27.10.2017 09:02:39
Святослав, благодарю за такой подробный отзыв. Хотелось написать рассказ-настроение. Именно вот такое, когда люди живут в более чем печальных условиях, на грани голода и нищеты, но совершенно искренне уверены, что лучше этой жизни нет ничего. И они счастливы. Конечно же это утопия и как всякая утопия, она существует только до той поры, пока жив ее создатель. Конец рассказа - как замерзшая капелька росы, повисшая на крае листа. Ясно, что этой утопии скоро конец. Что наступят другие времена. Но пока они вместе. Пока они держат друг друга за руки. 
Пы эс. Не совсем понятно, что за пробежки со стаканами? Я даже перечитала рассказ. Может быть вы имели ввиду эпизод с телепортационными будками? Там девушки входили в неработающие будки и чтобы сымитировать их работу, бежали к пунктам назначения по подземным переходам. 
#10 / 27.10.2017 09:12:51

Не похож?

Roland23
(Святослав)

Нет, я имел ввиду вот этот вот момент.

"–
Ура! – вскрикнул
кто-то и захлопал в ладоши. И тотчас
шквал аплодисментов обрушился на сцену
вместе с букетами цветов. И Ле-Ти тоже
хлопала и кричала, утирая слезы,
навернувшиеся на глазах.


А
потом они всем отрядом отправились в
парк развлечений, где ели мороженное,
катались на каруселях и бегали наперегонки
со стаканами."


 

Как по мне - если рассказ завершённый, то не хватает пучка сюжетных линий в финале. Хорошо было бы показать, что из-за смерти Императора Пы-Лая отправили обратно с завода (и это его морально убило), и что приходит сообщение с игр, в которых написано "все эти капиталисты жульничали и мы отменяем результаты соревнования". Как бы - пошатнуть мир главной героини со всех сторон, зацепить все её жизненные ориентиры и оборвать якоря. 

В данном варианте - ощущение, что мы бросили главную героиню, не рассмотрев её напоследок. 
#11 / 27.10.2017 13:14:29

Не похож?

Фантомас

Святослав. Ох)))) это "со стаканами" просто неудаленный кусок предложения)))
Не знаю, если продолжить обрисовывать ситуацию - пропадет настроение рассказа и получится уже все серьезно и по взрослому. А это же вся ребячее с неожиданно оборвавшимся детством.
#12 / 27.10.2017 14:00:57

Не похож?

Александр Белкин
(Октавия)

Ой нет! Не надо в рассказе ничего менять. Тем более нагнетать трагедий. По моему итак всем всё ясно про это общество. Кстати, даже гораздо яснее, когда всё у всех хорошо. Хватит вполне и смерти императора. Если вдуматься, все же мы знаем, к чему приводит в подобных обществах смерть вождя. Так что намёк на будущие перемены и невзгоды в рассказе и так есть.
#13 / 27.10.2017 16:56:15

Не похож?

Фантомас

Октавия, первоначально я думала начать рассказ со сцены оплакивания вождя и обвинения Ле-Ти в недостаточном горе. Её отправляют в исправительный лагерь и там она флешбеками вспоминает самый счастливый день в своей жизни. Но потом мне показалось, что это слишком прямолинейно будет. И потом, писать о репрессиях и угнетении - слишком легко. А вот описать счастливый день - более трудная задача, как мне кажется )))
#14 / 27.10.2017 19:41:44 / обновлён: 27.10.2017 19:42:30

Не похож?

Александр Белкин
(Октавия)

Трудно судить, каким получился бы другой вариант. Но точно - менее оригинальным. Опять же, тоталитарные режимы держатся не только на страхе, но и на таком вот "счастье".
#15 / 28.10.2017 12:33:43

Не похож?

Frankenstein
(Рассел)

Рассказ душевный, написан профессионально, эстетически и эмоционально очень на уровне!Но читая его я всё время ожидал: что же в нём будет фантастического? И разочаровался после "будки телепортации". Тут ведь даже антиутопии нету!Ещё переживал, что девочку привезли в город для сексуальных извращений императора. Слава Богу автор не опустился до такой пошлятины.А объявление про смерть спустя два дня после смерти, чтобы не портить праздник - намёк на Гейдара Алиева?
#16 / 28.10.2017 14:10:38

Не похож?

Darkaru
(Лавилья)

Хорошо написано, живые герои. Читаешь - не оторваться. Только один момент показался фальшивым - героиня мельком подумала о смерти Императора и побоялась, что ее за такие мысли посчитают предательницей. Ну ладно, возможно, подумала... хотя, кто же мог прочесть ее мысли? Здесь уже утрирование. Ну ладно. Но вот когда она  стала думать эту свою мысль и дальше, и на следующий день - это уже совсем наигранно как-то. Прям раздражение вызвало.

А так хороший рассказ. Необычный. Весьма оригинальное решение темы)

#17 / 28.10.2017 16:46:35

Не похож?

Roland23
(Святослав)

Лавилья, пробейте в ютубе "Пак Ёнми". Там недолго. Чтение мыслей - это реальность. Не само чтение, конечно, а уверенность, что Лидер может читать твои мысли прямо с портрета. 
#18 / 28.10.2017 18:15:19

Не похож?

Frankenstein
(Рассел)

Святослав, погуглите "синдром Кандинского-Клерамбо"...
#19 / 28.10.2017 18:27:33

Не похож?

Фантомас

Лавиния, спасибо за отзыв)) возможно реакция девочки кажется перебором, но посмотрите ролик на Ютубе «за фасадом Северной Кореи» там недолго, всего несколько секунд, с 4,30 по 5,10 минуты
#20 / 28.10.2017 18:30:54
Рассел, спасибо за отзыв. К сожалению я новости уже давно не смотрю. Поэтому не в курсе про Гейдара Алиева. Сейчас только погуглила. В принципе такое наверняка часто бывает. Пока решат кто следующим правителем будет, не объявляют о смерти. 
#21 / 28.10.2017 18:35:32
Рассел, можете не верить, но в учебниках северной Кореи написано, что их лидер никогда не ходил в туалет. Уж не знаю какой это синдром 
#22 / 28.10.2017 18:42:08

Не похож?

Roland23
(Святослав)

Рассел, вы имеете ввиду, что эта девочка - психически больная? Я просто не понял контекста. 
#23 / 28.10.2017 19:02:47

Не похож?

Frankenstein
(Рассел)

Святослав, тоталитарные режимы вгоняют своих подданных в индуцированные психозы. Открытость мыслей это один из возможных симптомов...
#24 / 28.10.2017 19:25:08

Не похож?

Пардус
(Барт)

В индуцированные психозы своих "граждан" вгоняют и "демократические" режимы.
#25 / 28.10.2017 20:01:50

Не похож?

Александр Белкин
(Октавия)

А кто сказал, что к этому не может прийти демократия? Гитлер к власти пришёл демократически.
#26 / 28.10.2017 22:52:35

Не похож?

Михаил Гречанников
(Олдис)

1. «А где бы мы были, если надеялись на милостыню Совета Государств? Нищенствовали как соседские государства». Попробуйте прочитать это вслух. Причём не медленно, а своим обычным темпом. Как звучит? Похоже на естественную речь крестьянина?

2. Создаётся ощущение незавершённости. Не выстреливает ружьё, повешенное на стену в начале рассказа – самобичевание девочки по поводу «неправильных» мыслей. Когда я прочитал о том, что «Великий отец, Полуденное солнце, сиявшее над нашей страной» умер, я уже предвкушал такую развязку: девочка осознаёт, что плохие мысли пришли ей в голову как раз в день смерти Императора, и не выдерживает – рвёт на себе волосы, рыдает, рассказывает окружающим, что это она виновата. А дальше – понятно, что дальше… И, знаете, это было бы логично – мысль, не отпускавшая девочку почти два дня, наконец-то вырывается наружу. В конце концов, девочка, верящая о способности Императора читать мысли, может искренне поверить в то, что она своими мыслями навредила Его здоровью.

            А что я увидел в итоге? Ничего. То, что я воспринял как начало сюжетной линии, им вовсе не являлось. Получился этакий «Один день Ле-Ти». Но у Ивана Борисовича всё же была своя борьба и свой результат, а тут – нет.

            В остальном рассказ понравился. Первый рассказ из пока что прочитанных, который я прочёл с удовольствием. С искренним удовольствием.

#27 / 29.10.2017 23:23:11 / обновлён: 29.10.2017 23:24:15

Не похож?

Фантомас

Олдис, спасибо за отзыв) очень приятно, что вам понравилось)
1. Данная фраза , которая смотрится не очень в обычном разговоре, введена специально, чтобы показать насколько промыты мозги у людей. Даже в семье, между собой, они произносят лозунги и верят им. 
2. Да, вы совершенно правы. Такой вариант окончания рассказа - логичен. Он очень круто подхватывает начальную фобию девушки. Но у меня просто не поднялась рука ((( девочку стало жалко. Я решила, пусть у неё  и у читателей останется надежда на то, что все будет хорошо. 
#28 / 30.10.2017 08:21:40

Не похож?

Александр Белкин
(Октавия)

     Да не в том дело, что "девочку стало жалко". Автор, вас вела "логика повествования". А это упрямая штука. Ну есть такой штамп - ежели тоталитарный режим, то всё обязано кончиться концлагерем. Взять хоть рейх пресловутый. Если б всех загнали в концлагерь, кто б на Восточном фронте воевал? И на Западном, кстати, тоже.
     Подростки, они много чего себе насочиняют. И боятся сказать. В обществе полутоталитарном, это в, основном, проблемы полового созревания. В обществе полностью тоталитарном это может превратиться в чёрт знает что. Но страх - основа общества тоталитарного. Потому не будет подросток всем во всём признаваться. В обществе тоталитарном, и если подросток не дурак, он думает ещё и том, как его признания отразятся на семье, на деревне...
      Короче, автор, вы написали гениальный рассказ. И концлагерь ничего бы к нему не добавил.
      Опять же, вы не правы, что про страдания легко писать. Много про них написано, а в памяти один Шаламов остался. А писать, как Шаламов...

#29 / 30.10.2017 18:49:03

Не похож?

Михаил Гречанников
(Олдис)

Октавия! Во-первых, когда автор решает, что его рассказ идеален, он тем самым покупает себе билет в один конец. Без исключений.Во-вторых, рассказ, чего уж там, и правда не идеален. И я не вижу смысла отрицать спорные моменты и отказываться от работы над ошибками.И, наконец, в-третьих, если Вы хотите сделать упор на психологизм, то я с Вашими выводами не согласен. В рассказе так полностью и не раскрыто, как отреагировала в итоге на известие о смерти Императора Ле-Ти, однако мой вариант не исключение. Вспомните, как девочка встала с краю строя, чтобы сразу выйти, когда её будут обвинять в измене. Вспомните, как она уцепилась за возможность исправиться, искупить свои грехи работой. Между прочим, у того же Солженицына в "Архипелаге" описаны люди, которые сами шли на покаяние властям. Здесь же описано куда более утрированный тип государства, при котором идеология - это настоящее искусство. Как раз мысли о том, что её признание может спасти её родителей, может подтолкнуть девочку к покаянию. Не думаю, что фраза "Подростки, они много чего себе насочиняют" относится к воспитанной таким образом девочке.Однако здорово, что читатели уже спорят по поводу последующего развития событий, не так ли?
#30 / 30.10.2017 23:48:56

Не похож?

Conroy Bagpipe
(Спартак)

Замечательный рассказ. Теперь опасаюсь за судьбу своего.
#31 / 31.10.2017 14:09:30

Не похож?

Фантомас

Октавия, Олдис, Спартак, спасибо) Хочу сказать, что по сюжету можно спорить и спорить. Сколько разных людей, наверное столько и мнений. Одним понравилось бы так, другим совершенно иначе. Но если людей волнует судьба вымышленного персонажа, мне кажется это здорово. Олдис, вы правы)
#32 / 01.11.2017 09:05:26

Не похож?

Александр Белкин
(Октавия)

Да, извиняюсь за излишнюю эмоциональность. Автор, конечно, решает что будет с его героями.
Но. Тема - революция. Потому нисколько не шокирован, что в большинстве рассказов кровь льётся рекой и палят беспрерывно лазерные пушки. Специфика жанра.
Вдруг, однако, появляется рассказ, где никто никого не убивает. Где герои, пусть и квази, но счастливы. Рассказ интересный и многим понравился. И есть в нём некая горчинка - потому как счастье это - квазисчастье..
Но, находятся критики, которые говорят: "Рассказ не завершён. Горчинку эту мы не чуем. Надо добавить колючей проволоки, крови и вообще страданий". И пусть главной героине засунут под ногти иголки... Вот тогда всё станет ясно...
Мне лично, всё ясно и так.
#33 / 02.11.2017 14:12:46

Не похож?

Roland23
(Святослав)

Ну тут и мне надо вставить свои 5 копеек. Когда я говорил про незавершённость финала - я говорил о композиции. Не хватает ощущения того, что это законченный, завершённый рассказ. Можно без смертей и колючей проволоки. Я бы скорее ставил на лёгкую печаль и немного лирики. Автор постарался так и сделать (у него в рассказе пошёл снег), но, как по мне, у него не вышло. Композиционно и стилистически финал слаб, он не трогает эмоционально так, как должен бы. Смерть Императора переворачивает девочку изнутри, меняет её мир, но читатель этого не чувствует. Эмоции девочки не прошибают читающего, он не грустит вместе с ней. Требуются не сюжетные изменения, достаточно пара деталей и стилистическая коррекция, чтобы всё заиграло. 

Я знаю, как сделать. Я думал. И вот мой вариант: надо обесценить всё счастье последних дней. Надо, чтобы девочка поняла, что пока она набивало брюхо вкусностями, пока как дура хихикала и вешала занавески, пока была на концерте - он уже был мёртв, а значит, всё это не по-настоящему, это отравлено. И мерзкая певица За-Жги - она знала и не знала? Не важно - За-Жги - мерзкая, она мерзкая баба и не вертеться ей больше на сцене, предательнице! И как могли сволочные иностранцы приезжать сюда, зачем они вообще приехали в такое время?

Видите? Семена радости изначально были отравлены. Поэтому "счастливый" рассказ и не весёлый - в их счастье чувствуется горечь. Одно движение - и они ненавидят вас с такой же силой, с какой только что любили. Пиши этот рассказ я - так бы и сделал. Показал, как милая девочка превращает свою любовь в ненависть. Из тех женщин, которые на корейском тв с восторгом, захлёбываясь, рассказывают, как ярко будет гореть весь остальной мир, когда они запустят ракеты. 

А лагеря и репрессии - пустое. Худшее происходит в головах и в душах. И в этой девочке уже всё произошло, нам просто не показали последствий.
#34 / 02.11.2017 17:13:59

Не похож?

Фантомас

Святослав, можно было бы ожидать практически моментального преобразования горя в ярость и желание убивать, если Императора убили бы влаги на глазах у девочки. И то, ярость возникла бы скорее всего от внешнего фактора: кто то крикнул «бей убийц, спасай Корею»)). Но император же мирно умер от болезни. В этом случае первой реакцией будет ступор, потеря ориентации, неспособность хоть что то предпринять в первые часы, может даже дни. Люди инстинктивно берут друг друга за руки, потому что не знают что делать, как реагировать, боятся остаться в одиночестве. А ненависть и разборки кто виноват и что делать будут гораздо позже. 
#35 / 03.11.2017 15:05:41
Октавия, ох не надо про пытки. Я и так начиталась про Корею больше чем надо (((
#36 / 03.11.2017 15:08:18

Не похож?

Змеев
(Красин)

Я в недоумении. Где революция? Где фантастика, если даже телепортация липовая? Персонажи картонные какие-то, зато всё время жрут. Масса ненужных подробностей. Язык неинтересный, без изюминки. Даже запятых недобор. Уж лучше я почитаю настоящие репортажи из Северной Кореи.
#37 / 09.11.2017 15:14:15

Не похож?

Shmitt
(Адепт)

                       Автор, обычно я начинаю так: "минусы" и понеслась. Сейчас у меня минусов не много. Понеслось: 
                 Режет взгляд "Император". Вообще не состыкуется с настроением общества, той схемы, в которой живут герои и идеей всеобщего братства. Император, Король, Царь - это что-то враждебное, империалистическое и злое. Назвали бы самого главного: Правитель, или Вождь, или Председатель, читалось бы отлично.  А то: "партия Императора" - это, честно говоря, жесть трэшовая))) Ну вы поняли...  
                     "Сверкающим (зпт) как зеркало (зпт) камнем". "Объемный экран –- объемные картины" (убрать одно из двух в  предложении). "Ходить в колодец" - может, ходить к колодцу? А то как будто по нужде в колодец ходят, прости автор.  Ну и бег наперегонки со стаканами у меня в голове не сложился. И концовка - вроде логичная, а с другой стороны - не совсем.    
                    Выводы: рассказ хорош. Единый стиль, динамика, темп. Грамотность в целом есть. Рассказ понравился, форма и идея - преотличные. Про Революцию - не знаю, может не совсем тема раскрыта, НО: мне рассказ просто так понравился, без всяких революций. Автор - молодец! С удовольствием что-нибудь от вас еще читанул бы!   
                        Отдельный момент по комментатору с ником "Красин". Вы, случайно, не горе-блогер или, упаси Господь, неудачливый жежешник? В стиле именно таких персонажей  изливать злобу без конкретики, фактов, отметки положительных моментов, а просто по факту: "все козлы, а я Дартаньян". Хотите критиковать - извольте по делу. Нет - зачем тут злобствовать? 
#38 / 09.11.2017 16:40:09 / обновлён: 09.11.2017 16:41:27

Не похож?

Змеев
(Красин)

Адепт, я не горе-блогер, и не какой-нибудь жежешник. Просто в этом рассказе я не вижу "положительных моментов".  Все мои замечания по делу.  "Хорошо написано, живые герои" (Лавилья). "Ура! – вскрикнул
кто-то и захлопал в ладоши. И тотчас
шквал аплодисментов обрушился на сцену
вместе с букетами цветов. И Ле-Ти тоже
хлопала и кричала, утирая слезы,
навернувшиеся на глазах."Это цитата из другого отзыва. По-вашему это хорошо написано, а по мне набор банальностей. Один замеченный Вами "Император" убивает весь замысел. И лихо ведь: "председатель,
передовики производства, секретарь партии Императора". Да это же и стилистически какофония.  А герои разве живые - если даже реакция ГГ на смерть Императора не прописана? Ну, а критиковать,  по-вашему надо, начиная с ритуальных похвал? Зачем, если рассказ вышел в финал, и речь не идет о какой-то поддержке начинающего? Финалист должен отвечать за свой текст.
#39 / 09.11.2017 18:09:20

Не похож?

Фантомас

Адепт, спасибо за отзыв. Спасибо за замечания, учту. Ох уж эти стаканы))) стаканы появились из-за моей невнимательности. Ворд вместо того, чтобы вставлять вместо выделенного фрагмента новы, почему-то стал вставлять новый фрагмент перед выделенным текстом. Потому-то стаканы и остались)))У меня на конкурсе не один рассказ, так что может быть вы уже и прочитали что-то еще)))
#40 / 09.11.2017 19:02:28
Красин, где фантастика, спрашиваете вы, когда даже будки телепортации липовые?))) Представляете, таки да, бывает такая фантастика без будок телепортации и роботов. Например у Стругацких "За миллиард лет до конца света".
Удачного чтения репортажей из Южной Кореи)
#41 / 09.11.2017 19:05:24

Не похож?

Александр Белкин
(Октавия)

Красин – про картонных персонажей. Вам самому-то не стыдно?  И что ещё сказать? Живая девочка в живом обществе. Ну, пусть и негативном... Красин: "Все мои замечания по делу.  "Хорошо написано, живые герои" (Лавилья)." Так герои живые или картонные? Красин, вы уже определитесь...

#42 / 09.11.2017 19:45:21

Не похож?

Змеев
(Красин)

Октавия, а Вы уж дочитайте отзыв до конца. А стыдно должно бы тем, кто расхваливают ремесленные поделки. Зачем же критерии понижать? И на достаточно в отношении повествовательного мастерства благополучном конкурсе.
#43 / 09.11.2017 21:47:10 / обновлён: 09.11.2017 21:47:45

Не похож?

lagif
(Че Гевара)

Рассказ написан хорошо, неуныло, читается легко.  Антиутопично.
Возможно, мне для полноты настроения не хватило чего-то, а финал слишком оборван... но ругать рассказ не хочется. Действительно, глубокий рассказ-повседневность, рассказ-настроение. 
Автору удачи! 
#44 / 13.11.2017 16:03:35

Не похож?

Фантомас

Че Гевара, спасибо за отзыв) 
#45 / 14.11.2017 08:57:35

Не похож?

Род Велич
(Якоби)

По многочисленным просьбам трудящихся дошел, наконец, почитать этот разрекламированный рассказ :)
Мне он показался забавным, но не могу сказать, что я в большом восторге.
В одной стороны язык вроде бы легкий, описания в основном понравились.
Но при этом диалоги ужасные - люди между собой не разговаривают, а скандируют, словно на митинге. И еще читаб друг другу лекции о вещах, которые они должны и так знать (ну я то понимаю, что это они не друг для друга, а для читателя). Но это выглядит очень странно, особенно в бытовых ситуациях. Я, конечно, могу предположить что в тоталитарной стране можно людей затрахать до такой степени, чтобы они и думали лозунгами, но я почему-то не вполне уверен - это сознательный прием автора или его глюк?
То же самое с общим изложением событий - очень похоже на "песню Джамбула" или школьное сочинение (а потом мы пошли туда, а помто мы увидели то-то, а потом мы увидели се-то и т.д., и т.п.). Формат школьного сочинения "как я провел лето" по идее тут вписывается в историю (учитывая, что главгероиня - школьница). Искренене надеюсь, что это сознательный стилевой прием автора.
Но вот что у меня при чтении не выстроилось - это образ самой ГГ. По событиям она, как я понял, старшеклассница. Но по ее мыслям и оценкам событий я почему-то вижу девочку лет 6, ну максимум 10, на большее интеллектуально она не тянет. Мне это кажется неправдоподобным, слишком уж инфанатильным. Как раз в деревне, где жизнь тяжлее, люди обычно врослеют раньше и относятся к жизни более цинично. Мои родители росли в селе и еще застали смерть Сталина, но там не было такого всеобщего одобрямса - там кто-то плакал, а кто-то цинично шутил по этому поводу. В села вообще тоталитаризм  меньше проникает, поэтому там низового вольнодумства больше - это в городах контроль сильнее.
Вцелом сюжет мне тоже показался каким-то оборванным. Зарисовка жизни в деревне, зарисовка жизни в городе, покатались и вернулись, вождь умер, занавес. Как-то я не уведел в этом истории, законченного сюжета, в конце которого выдыхаешь (от отлегчения или от ужаса) - а так просто путевые заметки.
Мелочи жизни:
- "пробыла день в абстракции" (может все же "в прострации"?:)
- "наливные бетонные полы" (ну уж во дворце могли бы наливной бетон с мраморной крошкой сделать - как в нашей сталинке)))))
В общем, конечно, забавная антиутопия (вполне в духе док.фильмов Манского про КНДР). Но все же, у меня осталось впечатление, что автор чуть недокрутил идею. Это про нас? Или про Корею? Или это вообще фэнтезийное тридевятое царство? Реалистично-совковое и саркастично-фантастичное перемешаны в странной пропорции, которая не позволяет мне записать этот сюжет ни в стеб-памфлеты, ни в серьезные истории. Где-то посередине. Да еще и революции как таковой нет. Непонятно - была ли революция в прошлом или это просто последствия войны и борьбы за власть? Непонятно будет ли она в будущем после смерти Императора? Многовато непонятного.
#46 / 18.11.2017 00:47:15 / обновлён: 18.11.2017 00:57:02

Не похож?

Андрей Миллер
(Авангард)

Казалось бы, сколько раз обсудили про "революции нет", и Кэп неоднократно пояснял, но всё одно и то же: всплывает эта претензия под каждым вторым рассказом.
#47 / 18.11.2017 03:38:22

Не похож?

Фантомас

Якоби, спасибо за отзыв. безусловно, некоторые диалоги штампованы, а чувства героини слишком просты и инфантильны. Но есть такой литературный прием - гипербола, когда некоторые вещи намеренно преувеличиваются, дабы такой абсурдный контраст донес до читателя важные факты и придать выразительности. Наивность девочки, ее упрощенное восприятие мира, лозунговые фразы - введены именно для того, чтобы показать насколько силен в государстве дух тоталитаризма и передать атмосферу всеобщей любви и готовности к трудовым подвигам. Например, преувеличенное внимание людей к еде (как выразился один критик - герои беспрестанно жрут) - для того, чтобы читатель понял, что совсем еще недавно эти люди помирали с голоду, а теперь искренне радуются тем крохам, что у них имеются ( к слову сказать, хронологически герои жрут один раз в день :).  Сюда же можно отнести их стремление показать свою столицу в наиболее выгодном свете перед иностранными гостями: расклеивание занавесок в пустых домах, фальшивые будки телепортации, магазины с полными витринами, дворец в котором роскошь распространяется только до тех пор, где могут увидеть иностранцы, а дальше, на втором этаж - уже наливные бетонные полы. 
Кстати, при написании рассказа я больше опиралась не на фильм Манского, а на аутентичноке КНДРовское кино)) таки да, их фильмы 96 года и даже 2006 - по наивности один в один с сссэровскими фильмами двадцатых годов. 
Не по рассказу замечание, поскольку в рассказе у меня вообще нет сцен всеобщего плача, но, в КНДР после смерти вождей по стране прокатились волны показательных процессов, где люди осуждали тех, кто недостаточно горевал и даже ссылали их в трудовые лагеря на полгода. А вы говорите про циничные шутки))) Северная Корея это далеко не Россия)) Хотя в этом рассказе мне захотелось показать именно такую антиутопическую ядреную смесь Кореи и России.
#48 / 18.11.2017 08:26:50
Авангард - )))
#49 / 18.11.2017 08:28:27

Не похож?

Сергей Резников
(Чичерин)

Из плюсов: интересно переданы чувства героини. Она наивная такая, наивная. Интересные описания, довольно-таки атмосферные. Понравилась фишка с будками для телепортации :)))Из минусов: текст бы вычитать. Хотя, ошибки есть у всех. К сожалению нет времени на детальный разбор, но в принципе, там ничего критичного нет. Финал ещё разочаровал немного, как -то большего я ожидал. 
Вывод: крепкий нормальный рассказ. Удачи на конкурсе!  
#50 / 19.11.2017 16:16:10

Не похож?

Фантомас

Чичерин, ну хоть кому-то будки телепортации понравились)) спасибо)
#51 / 19.11.2017 22:08:37

Не похож?

Андрей Миллер
(Авангард)

Наконец-то прочитал скандальный рассказ. Ну, что сказать, впечатления у меня слегка смешанные. По сути, минус тут один, но очень жирный: это не фантастика. Ну правда, какой тут фантдоп? Вымышленная страна с очевидными аллюзиями, только и всего. Прикольная идея с будками, конечно, но никак текст не тянет на фантастический. Вместе с тем, написан он просто блестяще. В прекрасно стилизации, очень трогательно и живо. Есть некоторые косяки вроде повторяющихся слов и "абстракции", но полагаю - следствие дедлайна. Пока это лучшее, что я тут прочитал... если бы не отсутствие фантастики. Хорошо, что не судил его в группе: не знал, как голосовать. Тут или 9-10 давать, или ничего. 
#52 / 20.11.2017 06:44:28 / обновлён: 20.11.2017 06:44:54

Не похож?

Род Велич
(Якоби)

По поводу гипербол. Мне просто показалось, что они здесь излишни. Антиутопическое общество - само по себе гипербола. Поэтому когда оно описывается предельно реалистично, то от этого эффект только более жгучий. Оруэллу не нужны были никакие гиперболы в "1984". Искусственные преувеличения только замыливают суть, занижают ценность высказывания, мол, "это все понарошку" ("отравление понарошку" (с) Гамлет).

>> Не по рассказу замечание, поскольку в рассказе у меня вообще нет сцен
всеобщего плача, но, в КНДР после смерти вождей по стране прокатились
волны показательных процессов, где люди осуждали тех, кто недостаточно
горевал и даже ссылали их в трудовые лагеря на полгода. А вы говорите
про циничные шутки))) Северная Корея это далеко не Россия))

Что-то я последнее время в российских новостях все чаще вижу возбуждение и обвинения, что кто-то не горевал по кому надо, недостаточно горевал, или горевал не по тем :)
#53 / 03.12.2017 14:15:18 / обновлён: 03.12.2017 14:17:39

Не похож?

Фантомас

Авангард, спасибо) честное слово, не виновата что рассказ вызвал такой ажиотаж. Никак не ожидала этого)
#54 / 07.12.2017 22:25:43
Якоби, кстати да. Тенденция наметилась такая - обвинять людей в том, что они не выражают сочувствия и не горюют вместе со всем прогрессивным человечеством. Причём объекты для такой скорби выбираются довольно произвольно. 
#55 / 07.12.2017 22:28:57

Конкурс фантастики "Квазар"
Миссия - Правила - Личный кабинет - Конкурсы - Эфир - Авторы - Издательство "Квазар"

cap@kvazar-fant.ru
https://vk.com/erepen

html
Наверх