Контрреволюционер Тюха

Жулик Тюха, выдающий себя за частного детектива, не имеет возможности отказаться, когда его нанимают на грязное и смертельно опасное дело.

Не похож?

Саша Поляны
(Маасдам)

Неплохой рассказ, мне понравился.
Но начавшись понятно - под конец становится немного сумбурным.
Я несколько раз перечитал момент в конце, когда Тюха садится в машину к женщине, но так и не понял, что именно это было: сон, затухающее сознание погибшего человека или что-то другое.
Тема революции затронута, но не сказать, чтобы была раскрыта.
Кстати, образ Жанны д'Арк не с известной украинской женщины-политика списан? Это забавный момент.
Удачи автору!
#1 / 26.10.2017 20:14:25
Маасдам, спасибо! И вам удачи. Жанна д'Арк списана сразу с двух таких баб, что, в принципе, ещё забавнее.
#2 / 26.10.2017 20:21:35

Не похож?

Саша Поляны
(Маасдам)

Это не Петренко, которая вторая? Женщина с нереальной причёской...
Вообще сразу о ней подумал, ахаха, но потом почему-то на другую мысли перешли. Может, потому что со второй как-то больше связывался немного карикатурный образ "Жанны д'Арк"...
#3 / 26.10.2017 20:36:07
На букву С. Что водку пила по два литра и босиком ходила по аэропорту.
#4 / 26.10.2017 20:56:39

Что
понравилось: нормальный язык, живые герои. Интрига есть. Тема конкурса вполне
себе раскрыта. Рассказ прочитался достаточно легко и быстро, хотя в этом плюсе,
заложен один из минусов.



Что не
понравилось: некоторая надуманность разрешения проблемы. Устраивать такие
операции, чтобы просто тюкнуть революционерку? А просто из снайперки нельзя
было? Валить Тюху таким сложным образом, переводить целый самолёт и пилота? А
ножичком по горлу ещё в машине нельзя было?



Может,
разгадка кроется в финале, который я , если честно, не понял. Кто знает.



Вывод:
нормально написанный рассказ, но с не очень логичным сюжетом и непонятным для
меня финалом. Здесь, увы, минусов для меня оказалось больше, чем плюсов.



 

#5 / 29.10.2017 14:02:59
Вахтанг, хуже нет пояснять, что хотел сказать в тексте, но в данном случае приходится. "Устраивать такие операции, чтобы просто тюкнуть революционерку? А просто из снайперки нельзя
было?" В рассказе показано, как способом убийства одна ветвь силовиков (гэбисты) подставляют другую, спецназ нацгвардии.  "Валить Тюху таким сложным образом, переводить целый самолёт и пилота? А ножичком по горлу ещё в машине нельзя было?" Можно было. Тюха такого как раз и боится, но организатор-гэбист заодно инсценирует свою смерть (готовится исчезнуть, выйти из игры) и устраняет коллегу, как, очевидно, слишком много знавшего о нём.  А что касается финала, то стоит вспомнить лучший рассказ Амброза Бирса, "Случай на мосту через Совиный ручей". Желаю успеха на конкурсе!
#6 / 29.10.2017 14:15:28 / обновлён: 29.10.2017 14:16:26
Автор, спасибо. Теперь стало более понятно. Насчёт гэбистов, действительно целиком моя вина. Не понял очевидного. А вот по финалу пока не понятно, ибо рассказ Бирса не читал. Спасибо за разъяснение, рассказы объёмные , видать глаз замыливается. 
#7 / 29.10.2017 14:42:05

Не похож?

Юрий Киров
(Клеопатр)

Упоротый в хорошем смысле рассказ, начиная с раздевания главного героя и заканчивая финалом. Спецназ - это наверное ещё и беркут?! А эта женщина с косой... То есть с причёской - сакральная жертва. Хороший, лёгкий язык повествования! Годно, товарисчь, годно! Очень понравилось как описана смерть главного героя и эта деталь с появлением девушки в его предсмертных видениях - блестяще!

А теперь о плохом: ГГ, хоть он и живой, абсолютно не двигает сюжет, не делает выбор. Нет у него никакого внутреннего конфликта, сомнений. Он просто попал в какую-то мясорубку и в конце сложил лапки. Такие, похожие на буффонаду, произведения, по моему мнению, изначально слабее тех, в которых всё вышеуказанное есть.
По стилю есть замечания:
"Напарник тонкогубого показал толстым пальцем" - тонкгогубый - толстым пальцем. Коряво.
"на голову плотный бумажный мешок – и сняли с головы только в подвальном" - понятно что с головы сняли, а не с ноги. Лишнее слово.
"Мой напарник" - в начале текста словосочетание попадается так часто, что начинает резать глаза
"
Одной этого эпизода в таком вот вашем резюме" - одной - опечатка; таком вот вашем - зачем столько лишних слов? почему нельзя просто написать "Такого эпизода в резюме". Или это имитация какого-то специфического говора??)))
"и гость дёрнул углом тонкогубого бледного рта" - дёрнуть углом ведь нельзя? Это же не орган, не часть тела.... Хотя это не точно.
"
развалился
на скрипучем, полуразвалившимся диване" - развалился на развалившемся.
"хотя гость, не ожидая никаких себе приглашений" - зачем опять столько лишних слов. Можно же: "гость, не ожидая приглашений"
#8 / 30.10.2017 10:30:25 / обновлён: 30.10.2017 10:31:46
Клеопатр, безумно благодарен за замечания по стилю. Это надо же! Стыдно мне. Как-то глаза не зацепились... А герой? Какой есть... Попал в мясорубку, пытается барахтаться, выбраться. Всё как в страшном сне. Технически как плоский картонный  молодой человек в плавках, на которого можно надеть такие же плоские бумажные одёжки, то железнодорожника, то модника. О беркуте. Вы, наверное, заметили, что реалии взяты из трёх бывших советских республик.  Удачи вам на конкурсе! 
#9 / 30.10.2017 14:26:39 / обновлён: 30.10.2017 14:53:20

Не похож?

Андрей Миллер
(Гарибальди)

Ох, что-то мне этот рассказ напомнил ;) Кого-то. Но не суть, мало ли... Спасибо автор: это было круто. Подробно расписывать впечатления не буду, поскольку почти все, что по делу можно сказать, уже есть выше. Хотя... перечитаю - может быть, и дополню.  Очень возможно.
#10 / 04.11.2017 17:27:27 / обновлён: 04.11.2017 17:28:08
Гарибальди, спасибо. Я всегда пытаюсь придумывать новые сюжеты, но... Пишется и печатается сейчас столько всего, что не уследишь. Да и головы часто работают параллельно. Если дополните отзыв, очень меня обяжете. Удачи Вам на конкурсе, как Гарибальди в итальянской революции!
#11 / 04.11.2017 18:47:33

Не похож?

lagif
(Кропоткин)

Не нравятся мне такие рассказы, автор, извините.  Какие-то они... пустопорожние, весь рассказ про бессмысленные метания мелкого человечка. Плюс - злободневная политика. Будто в жизни нам этого мало, давайте еще на фантастический конкурс это принесем. 
Из плюсов - все-таки глаз нигде особо не цепляется по тексту.Из минусов - все остальное, в общем.
Автору удачи!
#12 / 05.11.2017 18:35:22
Кропоткин, и Вам удачи! А в прочем искренне сочувствую: этот "рассказ про бессмысленные метания мелкого человечка", а таких в мировой литературе тысячи, не дай Бог ещё один такой попадётся на глаза и Вас огорчит. И "злободневная политика" Вам не нравится, и до чего же горько Вам читать тексты о ней на этом конкурсе... Так можно и мизантропом заделаться, Кропоткин.
#13 / 05.11.2017 18:45:46 / обновлён: 05.11.2017 18:50:10

Не похож?

lagif
(Кропоткин)

Не принимайте близко к сердцу: может, я уже мизантроп? Вдруг мне сейчас приходится как раз жить среди вот таких вот Тюх. К тому же, голосую я не в этой группе.
Впрочем, если вы готовы рассказать, какой у рассказа месседж к читателю, который меня должен обрадовать или впечатлить, - я всегда тут.
#14 / 05.11.2017 23:14:46
Кропоткин, я чувствовал, что Вы голосуете не в этой группе, а пошли осмотреться вокруг. А Вам не приходило в голову, что месседжем к читателю тут есть вот именно калейдоскоп несчастий, случившийся с ГГ, плывущим, так сказать, по течению и пытающимся элементарно спасти свою задницу? Неужели Вы считаете, что везде и всегда должен найтись персонаж, с которым Вам будет приятно себя отождествить или, по крайней мере, которому Вы сможете посочувствовать? Тем более в политике. Здесь лучшая позиция: "Чума, чума на оба ваши дома!".  Или нет? 
#15 / 05.11.2017 23:32:12 / обновлён: 06.11.2017 00:27:41

Не похож?

lagif
(Кропоткин)

то есть сам рассказ - и есть меседж? ну, прикольно, да. 
и, да, если там нет персонажей, которым я могу хотя бы сопереживать, и которые ничего не делают, кроме как спасают свою шкуру, то мне, как уже было сказано, такие рассказы не нравятся. извините. ничего личного.
и кроме всей этой чумы же должны быть другие персонажи, нет? 
#16 / 05.11.2017 23:45:29
Конечно же, Вы вольны в своих предпочтениях. И ничего личного. И, конечно же, "кроме всей этой чумы же должны быть другие персонажи", да. Только, мне кажется, не обязательно в каждом рассказе. Вспомнились мне рассказы Эдгара По и Сомерсета Моэма без приятных в каком-либо отношении персонажей. Спасибо за возможность пообщаться с Вами.
#17 / 06.11.2017 00:16:11
html
Наверх