Александр Шорин

Женщина-кошка

Увидеть – значит любить только его. Всегда.

Впечатления от рассказа очень хорошие

Идея оригинальна и здорово подана. Автор, если вас начнут убеждать, что существование такого вида "кошек" невозможно, а кто-то обязательно начнёт, то не обращайте внимания

#1 / 16.03.2013 18:01:17

Hobober
(Пелевин)

"Прежде, чем всё позабыть, оглянись назад -

Там, за порогом июля, в густой траве -

Кошка, которая помнит твои глаза,

Кошка, которая смотрит и смотрит вверх.

Там, наверху, два оранжевых мотылька

Бьются о стекла, царапают лунный диск.

Прежде, чем стать незнакомцем, подумай - как

Кошка такими глазами посмотрит вниз?" (с)

Двадцать тысяч - это вероятно, подъемная сумма для главгера.
Почему бы ему Милочку просто не купить?

#2 / 16.03.2013 18:02:03

Не похож?

Lapochka
(Стивен)

Свежо, и даже ново. Очень хорошо, язык легкий, картины живые.

#3 / 16.03.2013 20:33:04

Не похож?

Leo

Спасибо за позитив))) а покупать нельзя не потому что денег нельзя столько достать, а потому что если купишь, то надо работу менять. А ведь не исключено, что он вложил в это и свои деньги тоже... Ну как-то так))) то есть это в принципе можно, но ценой не только денег ( и немаленьких), но и любимого дела

#4 / 16.03.2013 22:24:58

Не похож?

Lass
(Филлмор)

Хороший рассказ. Признаться, увидев название, чего-то подобного и ожидал :) Живой язык, любопытная идея. Автор, спасибо

#5 / 16.03.2013 23:16:30

Не похож?

Leo

Пожалуйста)))

#6 / 16.03.2013 23:21:28

Hobober
(Пелевин)

"если купишь, то надо работу менять" - почему, какая связь?
Милочка - дома, другие кошки - на работе, никаких проблем

Пример Грин-Грэя хорошо показал, что смешивать не надо.

"И не просто растерзала – съела." - это перебор.
Растерзать из ревности - это вполне, а съесть?
Ну разве что хозяин-муж ее сильно недокармливал

#7 / 17.03.2013 00:43:37

Не похож?

Leo

Съела - инстинкт, а не голод: в животном мире есть примеры. А насчет смешения - это как заведение мужем тайной любовницы: рано или поздно вскроется, то есть смешение - своего рода мина замедленного действия при таком раскладе (будет ревновать). По крайней мере мне это кажется логичным

#8 / 17.03.2013 02:12:22

Не похож?

Обухов
(Кьюберт)

В Таиланде есть государственная программа "Об пенсионном обеспечении слонов". Согласно этой программе, слонам достигшим возраста 90 лет, государство обеспечивает питание и проживание в питомнике до самой смерти. Кошки тоже служат людям. Может пора подумать о чем-то подобном и нам?

#9 / 18.03.2013 17:45:38

Не похож?

Ярый
(Конкистадор)

Хм. От вашего описания "женщин-кошек" у меня осталось неприятное ощущение. Ну не верю я, что наполовину женщина, наполовину кошка будет себя так вести: вечная любовь, преданность, забота и восхитительный секс? Если соединить два образа "женщина" плюс "кошка", то мы получим нечто, думающее только о себе, которому наплевать на всех и которое само кого угодно подчинит, которое не будет ни к кому привязано, и секс будет только тогда, когда ей вздумается и с кем вздумается.У вас не образ "женщины-кошки", а образ "женщины-собаки".

#10 / 20.03.2013 05:46:53

http://atkritka.com/upload/iblock/3ba/atkritka_1330868768_225.jpg

#11 / 20.03.2013 05:55:25

Не похож?

Leo

Каждый видит то, что хочет видеть, это подсознательное. Я вижу любовь и преданность, вы можете видеть нечто иное. Но любовь от этого не перестает быть любовью, а преданность - преданностью...

#12 / 20.03.2013 05:59:13

Вот еще что хочу сказать (уже по отношению не только к этому комментарию, а вообще по отношению к обсуждениям рассказов на этом конкурсе): почему-то многие обожают выискивать черных кошек в темной комнате, не особо заморачиваясь, есть они там вообще или нет. Лично меня это не особо волнует, просто констатирую это как факт. Вопрос: зачем? И прямо-таки напрашивается ответ - просто из желания обязательно их найти... Понимете, о чем я?

#13 / 20.03.2013 06:05:08

Не похож?

Ярый
(Конкистадор)

Видеть что-то в отрыве от реальности - это мираж и обман. Вы меня обманули вывеской, потому что я не обнаружил за ней ничего.Ну а если чуть конкретней, то (ИМХО) образ "женщины-кошки" зря использован. без него рассказ приобрел бы действительно "свой" мрачноватый антураж.

#14 / 20.03.2013 06:07:43

Да, я вас прекрасно понимаю и сам с этим столкнулся)) Единственное, что это значит для меня, что надо писать так, чтобы не было двояких суждений. Нет предела совершенству (с)

#15 / 20.03.2013 06:10:14

Но стиль у Вашего рассказа отменный, а концовка восхитила. Очень легко и приятно читать.

#16 / 20.03.2013 06:12:15

Не похож?

Leo

Да подумалось просто, что есть два основных способа стать первым: а) сделать нечто лучше, чем другие б) смешать с грязью конкурентов, и на их фоне... Ну понятно, да? А ведь между тем любой настоящий критик должен не только уметь найти недостатки у других, но сам сделать то, что может служить эталоном. А тут... Ну как бы это сказать помягче.... Мышинная возьня: вот редко увидишь, чтобы критиковали так, чтоб автор от этой критики захотел рассказ свой улучшить, вот что прискорбно... Ну это я так, в пользу бедных)))) Просто, может услышит кто-нибудь и задумается...

#17 / 20.03.2013 06:16:59

Не похож?

Ярый
(Конкистадор)

Огромное спасибо))) Услышал, задумался.... Это бесценная идея! Пойду-ка понапишу злобных комментариев, чтобы мой рассказ выигрышней смотрелся.

#18 / 20.03.2013 06:21:58

Ну а вообще, сначала читается рассказ, а только потом комментарии и сильно на мнение они не повлияют.

#19 / 20.03.2013 06:23:34

Не похож?

Leo

Спасибо. Это, собственно, не в ваш огород камень. Это общеее ощущение от прочитанных комментариев ко многим рассказам... В ваших-то рассуждениях логика нормальная как раз. Действительно, собака преданнее, чем кошка. Но. Во-первых сексуально привлекательную женщину мы сравниваем именно с кошкой, а не с собакой (если, конечно, не хотим ее оскорбить). Почему? Ответ прост: кошка - более независима и поэтому ее любовь ( и преданность) намного выше ценятся. Во-вторых: именно про кошку можно сказать, что она будет ревновать до убийства... Вот не ложится у меня такой образ на собаку, хоть ты режь... Впрочем, можете попробовать написать про любовь женщины-собаки, выступив в роли настоящего критика, который может сам показать пример как надо писать. Было б интересно почитать))))

#20 / 20.03.2013 06:25:11

Не похож?

Ярый
(Конкистадор)

Я бы вообще ушёл от образа "женщина-животное". Вот представьте: мрачный техногенный мир, в котором народ деградировал настолько, что лень строить отношения, а проще скопить денег и купить репликанта для удовлетворения своих потребностей. Только вот у репликантов есть побочные свойства: ревность, малый срок эксплуатации ну и тыды.Только вот какая это фантастика? Так... еще не самая мрачная реальность.

#21 / 20.03.2013 06:29:24

Хотя, с точки зрения продавцов, неплохой рекламный ход: сделать тип репликантов с кривой психикой (чрезмерная преданность, ревность до убийства) и продавать их как "женщин-кошек". Бракованный товар да с наценкой

#22 / 20.03.2013 06:34:34

Но вот у одного продавца просыпаются чувства к своему "товару" (причем бракованному, обреченному на смерть), он пытается вырваться с ней из рамок общества и... на них падает метеорит.

#23 / 20.03.2013 06:36:10

ExtraTerrestrial
(Дик)

деликатность многих коментаторов действительно оставляет желать лучшего. И главное проблема, на мой взгляд, в том, что и коментаторы, и авторы считают себя, свои слова и точку зрения единственно верными... А из этого такое высокомерие и хамство.

#24 / 20.03.2013 07:06:01

кстати, если уж на то пошло, на мой взгляд образ женщины-кошки вполне уместен. Новизна как минимум в том, что это не дисишная девушка в латексе. Да и что был бы за интерес читать, как она кого-то и где-то того... Не убила :) Да и главное, что рассказ не абы о чём, в нём есть мысль

#25 / 20.03.2013 07:11:36

Не похож?

Lass
(Филлмор)

"У вас не образ "женщины-кошки", а образ "женщины-собаки"" Кстати, я тоже об этом подумал когда читал, но потом решил, что в конце концов это же авторские кошки, может быть в мире который он придумал все по-другому, не как у нас, и значит все норм :)

#26 / 20.03.2013 11:59:58

Не похож?

Leo

Разговор интересным получился. Спасибо)

#27 / 20.03.2013 12:55:28

Не похож?

Комедиант
(Булычев)

Интересный рассказ и легко читается. Я тоже считаю, что от образа женщины-кошки лучше бы уйти. Слишком много с этим связано стереотипов и штампов. Но я понимаю, почему автор к нему привязался. Нужно было передать ассоциативно сексуальность и был выбран именно такой путь. А на самом деле, эти женщины, физиологически, с кошкой не имеют ничего общего.

#28 / 22.03.2013 01:32:41

Не похож?

Полторы ноги
(Фредерик)

Обнадеживает любовь главного героя и любовь обоюдная в недалеком будущем. Но короткий век женщины-кошки навевает негативные предположения. Лучше бы они умирали в день смерти хозяина

Чувствуется, что автор еще не нашел свою "кошку" на всю жизнь или нашел, но боится более близких отношений. Может я ошибаюсь! Так показалось

#29 / 22.03.2013 03:14:08

Не похож?

Обухов
(Кьюберт)

Предвижу цикл рассказов про женщину таракана, женщину мышь и т.д. А можно просто про женщину. Это будет намного интереснее. Ведь у нее в голове черт знает что творится. Космос!

#30 / 22.03.2013 06:09:02

Не похож?

fanni
(Симпсон)

Офигенный расссказ!

автор, браво!!!

#31 / 24.03.2013 08:01:51

Vivat Enot
(Юлий)

Рассказ хороший. но не отличный. не понял а что такого крутого в финале? весьма предсказумо. да и про секс как то совсем мало. больше про ответственность за тех "кого приручили".

#32 / 25.03.2013 05:27:34

rin_cheese
(Желязны)

Никто и не говорил про сверхвнезапный финал, нет? Просто на фоне кучи модных нынче сказок с несчастливым концом, тут находят, чему умилиться.

Нра-ви-ца. Далеко не у всех текстов на пяти тызнаках получается четкий мир :)

#33 / 26.03.2013 12:18:03

Не похож?

Vera П.
(Луис)

а секс-то где?... Хочу цензуры!!!

Прикольный рассказ. Автор молодец!

#34 / 30.03.2013 04:20:46

Не похож?

alex69
(Космос)

А почему Мехлис?

#35 / 05.04.2013 03:10:41

Не похож?

Leo

А почему "Космос"? :-)

#36 / 05.04.2013 03:29:39

Hobober
(Пелевин)

Просто Мехлис - это фамилия уполномоченного Ставки, который во время ВОВ катался по штабам фронтов и наводил там шороху, расстреливал кого ни попадя и пр.
Таким образом, для всех знакомых с данным фактом в рассказе эта фамилия диссонирует.

#37 / 05.04.2013 03:46:06

Не похож?

Leo

В данном случае Мехлис - имя, а не фамилия. А насчет ассоциаций - они свои у каждого, ретроспективно могу вспомнить что накануне написания рассказа попалось прочитать что-то по 30-е... Могло навеять, да. Судя по всему, Вы - практикующий психоаналитик в свободное от творчества время?))))

#38 / 05.04.2013 04:05:24

Vivat Enot
(Юлий)

#39 / 05.04.2013 04:16:23

Не похож?

Leo

Супер. Спасибо)))

#40 / 05.04.2013 04:18:01

Hobober
(Пелевин)

Кто из пишущих людей не псих-аналитик?

#41 / 05.04.2013 04:41:07

Не похож?

Kajim (Дима Костюкевич)
(Григорий)

если уж вставляете фото, просьба, размерчик-то поменьше выбирайте. и не перебарщивайте.

#42 / 05.04.2013 04:45:55

Не похож?

Leo

Ввау. Нет слов)

#43 / 05.04.2013 04:46:01

Не похож?

Kajim (Дима Костюкевич)
(Григорий)

всем ясно?)

#44 / 05.04.2013 04:48:20

Не похож?

Ярый
(Конкистадор)

Ну-с, мои поздравления ^_~

#45 / 08.04.2013 07:01:24

Не похож?

Leo

Спасибо)

#46 / 08.04.2013 13:06:17

Не похож?

F
()

Конец не очень, излишне соплив. Идея конечно очевидна (вариация на тему сексуального рабства) для темы конкурса, но конкретная задумка ничего. Анимешность напоминает, правда, хотя в таком случае должны были быть не женщины-кошки, а девочки-котята.

#47 / 22.12.2013 09:07:41

Последняя новость:
Теперь всё

Мы на Facebook (архив)

Произведение, занявшее первое место в номинации "Лучший рассказ", попадает в альманах "Лучшее".

Конкурс фантастики "Квазар"
Миссия - Правила - Личный кабинет - Конкурсы - Эфир - Авторы - Издательство "Квазар"

cap@kvazar-fant.ru
https://vk.com/erepen