Андрей Миллер

Post mortem

Молодёжь нынче пошла совершенно несносная: её и смерть не исправит!

Не похож?

Андрей Авдей
(Гибсон)

Не впечатлило ни разу
#1 / 12.09.2017 09:55:03 / обновлён: 12.09.2017 10:10:58

Не похож?

Андрей Миллер

"Впечатливо" - это весьма интересно слово, спасибо ;D Учитывая, как далеко "в" от "л" на клавиатуре, это тянет на лингвистическое открытие. 
#2 / 12.09.2017 10:08:39

Не похож?

Андрей Авдей
(Гибсон)

Автор, опечатки бывают у всех, исправил, учитывая, как далеко находится умение реагировать на отзыв и ваше ехидство, это тянет на ворчание обиженного ребенка, однако, как и прежде - не впечатлиЛо ни разу
#3 / 12.09.2017 10:13:12

Не похож?

Андрей Миллер

1) Слово "ребёнок" пишется через "ё". 2) В конце предложений ставятся точки. 3) "как далеко находится умение реагировать на отзыв ОТ вашеГО ехидствА", либо уж "как далеко друг от друга находятся А и Б". 4) Почему вы так расстроились, что обидного я вам сказал?
#4 / 12.09.2017 10:19:51 / обновлён: 12.09.2017 10:24:16

Не похож?

Андрей Авдей
(Гибсон)

Хм, кто расстроился. Я не имею права ответить на реплику? Это первое. И что касается буквы Ё. 
В Постановлении Министерства образования и науки от 3 мая 2007 года № АФ-159/03 предписывается писать букву Ё в именах собственных бесспорно и обязательно. То же говорится в Законе о государственном языке РФ от 1 июня 2005 года № 53-ФЗ и в Постановлении Правительства от 23 ноября 2006 года №714.
Во всех остальных случаях использование буквы Ё в письменной речи не считается обязательным. 
Что касается точек и прочего, я тут еще оставил парочку синтаксичесих и других косяков, можете поискать. На этом заканчиваю общение. Свое мнение о рассказе я выссказал. 
#5 / 12.09.2017 10:28:09

Не похож?

Андрей Миллер

Ну вот... Слово "высказал" пишется с одной "с", а не с двумя. В конце вопросительного предложения ставится вопросительный знак (точка - не единственный знак препинания). 
Гибсон, зря вы так рано уходите: ещё пара попыток, и у вас получится написать комментарий без грубых орфографических и грамматических ошибок. Тогда от моего рассказа будет хоть какая-то польза! 
#6 / 12.09.2017 10:33:48

Не похож?

Андрей Авдей
(Гибсон)

Видите ли, уважаемый, дело автора - выложить свой рассказ на читательский суд. Кроме того, автор должен априори понимать, что его работа может и не понравиться. Посему реагировать, размахивая штанами и поучая - признак детской обиды и убеждения в собственной гениальности. Разочаровывать и разубеждать вас не собираюсь. Насчёт ошибок - с сожалением констатирую полное отсутствие внимательности с вашей стороны. В предыдущем комментарии специально указал, что оставил парочку косяков, но вы, пребывая в состоянии праведного гнева в адрес посмевшего усомниться в величии АВТОРА какого-то читателишки, приступили к поучениям, радостно подпрыгивая за клавиатурой.Здесь, уж простите, вынужден вас покинуть, ибо общаться со светилом писательского мастерства, увы, не входит в мои планы.
#7 / 12.09.2017 10:40:24

Не похож?

Андрей Миллер

Да что вы всё заладили про гнев и детей? Я разве спорил с вашим отзывом? Ничего подобного. Просто искренне пытаюсь помочь вам написать комментарий на читабельном русском языке: как это связано с какой-то обидой? У вас, кстати, наконец-то почти получилось... к сожалению, с запятыми опять беда. Как и с построением некоторых предложений: "посмевшего усомниться в величии АВТОРА какого-то читателишки"... 
Но уже лучше, прогресс очевиден. Всё-таки, рассказ написан не зря! 
#8 / 12.09.2017 10:45:45 / обновлён: 12.09.2017 10:48:07

Не похож?

сергей старый
(Кинг)

по мне так неплох рассказ:)а пособачиться и в жизни хватает где, здесь и ни к чему вроде.
#9 / 12.09.2017 12:42:34

Не похож?

Андрей Миллер

А никто и не собачится. Ну, вскипел Гибсон немного - такое случается :)
#10 / 12.09.2017 23:35:41

Не похож?

Андрей Авдей
(Гибсон)

Да, автор, вы меня поражаете. Напыщенность так и прет, вынужден разочаровать, я не злился, это уже ваши девичьи мечты. Собственно, нормальному автору интересно узнать, что не понравилось читателю, это общепринятая практика, ну а гению, как иначе, следует только выискивать ошибки. Не царское это дело, общаться с читателем на предмет его расширенного мнения о рассказе. Так что продолжайте поучения, изредка буду забегать, люблю, знаете ли, почитать рожденное умом великих мэтров и учителей. Под попкорн самое то.
#11 / 13.09.2017 08:10:57

Не похож?

Conroy Bagpipe
(Шрам)

Рассказ не читал, но комментарии доставляют: юмор присутствует, если прикрыть один глаз, то даже местами чёрный... автору лойс за срач)
#12 / 13.09.2017 09:08:32

Не похож?

Джек Скеллингтон
(Ефим)

Рассказ, поданный в виде монолога сразу проигрывает по многим показателям: в нем нет описания и, самое главное, действия – двигателя любого произведения. Если автор
отваживается писать в такой форме, рассказ должен быть безупречен. К сожалению,
в этом тексте мы этого не наблюдаем.


История, рассказанная стариком, скучна и неинтересна. В рассказе нет ни захватывающей идеи, ни конфликта, если, конечно, не принимать во внимание вечный конфликт – поколений.

Правда, и здесь автор напортачил. Пытаясь создать образ пожилого героя с устоявшимися привычками и оборотами речи, автор использует такие выражения, как:


«лобызаться, «карточки фотографические», «когда помру», «молодку свою», «неровен час».
Подтверждает моё предположение о стилизации героя под старину эта фраза в рассказе:

«Адено… адрена… тьфу ты, забыл, как оно называется по-умному»


Однако автор не выдерживает им же созданный стиль, напрочь разрушая образ героя новомодным, современным сленгом:


«ещё потрахайтесь тут!», «лыбу тянешь», «мать моя женщина», "чайку сварганю", «мёртвых спиногрызов», и т.д.


Что же касается формы подачи рассказа, то и здесь не всё гладко.


Во-первых, речь героев всегда выделяется на письме особыми знаками препинания. Весь рассказ – это монолог, который никак не выделен на письме: нет ни тире в начале рассказа, ни кавычек в начале и в конце текста, как выделяется прямая речь.


Во-вторых, автор умудрился в одном слове сделать две ошибки: это весьма скверно для конкурсного рассказа.

«жду-недождусь»


Это устойчивое выражение состоит из двух одинаковых спрягаемых форм глаголов (1, 2 и 3-го лица, единственного и множественного числа), и НЕ требует постановки знаков препинания. 

Я уже не говорю о том, что «не» с глаголами пишется раздельно.


В целом рассказ ни о чём и не вызывает каких-нибудь эмоций. Прочитал и забыл.


Автору – успехов в творчестве!


P.S. Я никогда не читаю чужих отзывов до тех пор, пока не написал свой ради чистоты восприятия текста свежим взглядом. Теперь прочитал и увидел, что, автор-то, сам исправляет читателям грамматические ошибки в их комментариях!


Мало того, что делать замечания по орфографии в комментах – это дурной тон, так он ещё сам безграмотен, как оказалось, после знакомства с его конкурсным рассказом. 

Вспоминается поговорка о соломинке и бревне))


P.P.S. Видимо пора подставлять вентилятор…  

#13 / 13.09.2017 12:02:44 / обновлён: 13.09.2017 12:36:04

Не похож?

Смородиновый Морс
(Кьюберт)

"- Сальери!"
(к предыдущему комменту... "МузЫку я разъял ,как труп... ".... только не о музыке ,а о писательстве :) )
#14 / 13.09.2017 12:32:21

Не похож?

Сон-трава
(Патрокл)

Кьюберт, к чему такое трепетное отношение к  данному тексту? Пришел злой дядя, потыкал в него скальпелем, нехороший...  Текст не живой. И не создает иллюзию жизни.  Если сюжет  подается только через речь главного героя, речь должна быть выверенной, а "Пост мортем" - это стилистическая бурда там, где должна быть стилистическая цельность.  В идеале, автору надо наплевать на довольно желчную манеру Ефима возить носом по ошибкам и обратить внимание на суть сказанного. Но я не верю, что получится.
#15 / 13.09.2017 14:14:14

Не похож?

Андрей Миллер

О, загадочный автор построчных разборов рассказов добрался и до меня - это хорошо, а то я не чувствовал бы себя полноценным участником. Как так: все были взвешены, измерены, признаны негодными, но без меня? Если серьёзно, разбор даже в самой желчной форме - это стократ лучше однострочных комментариев без знаков препинания :) Которыми, подозреваю, именно Гибсон-то и метит все рассказы группы. Но это его право! Я всего лишь хотел помочь, равно как и Ефим...

А вот Патрокл расстраивает. Патрокл, почему вы в меня не верите?.. К чему ваша ирония о злых дядях? Злые дяди - они не страшны... а вот злые дети... ну, я имею в виду тех, что из рассказа. Вообще, что это за дурацкая мода на литературных конкурсах: приходить туда, чтобы найти "графоманов", "МТА", "обиженных детей"? Едва автор не начал рвать на себе волосы, слёзно каясь по поводу какого-то замечания, а посмел где-то не согласиться, в чём-то защитить свою работу - и всё! Определённая категория участников тут же начинает верещать об обиженных детях. Это странно... 
#16 / 13.09.2017 15:49:59 / обновлён: 13.09.2017 16:02:28

Не похож?

Джек Скеллингтон
(Ефим)

Уважаемый автор!

1) Рад, что Вы держите удар: это вызывает большее восхищение, нежели отдельные графоманы, пытающиеся отбиваться ссаными тряпками от любого негативного отзыва их шыдевров ))

2) Я признаю "негодными" не все рассказы: есть у меня и положительные отзывы) Они, как правило, значительно короче, чем остальные: о чем, собственно, говорить, если в тексте и так всё хорошо? 
Просто я тут един в ста лицах (как и все), и меня, зачастую, трудно узнать ;-)

В общем, жму руку.
#17 / 13.09.2017 16:04:25 / обновлён: 13.09.2017 16:04:45

Не похож?

Андрей Миллер

Ефим, ничего-ничего: "пытающиеся отбиваться ссаными тряпками" в итоге или устанут это делать (и пропадут с конкурсов - мол, меня там ругают, ай-ай-ай), или же обретут дзен. 
#18 / 13.09.2017 16:28:02

Не похож?

Джек Скеллингтон
(Ефим)

Критику нигде не любят. Никто. 

Так что, я знаю, на что иду, публикуя честные рецензии, сдобренные иронией и сарказмом) 
И я надеюсь, что кому-то мои разборы действительно помогут, а кто-то канет в Лету или превратится в тыкву, что то же неплохо.

И "обратная связь" с авторами меня закалила настолько, что я сам уже давно постиг дзен))
#19 / 13.09.2017 16:35:10 / обновлён: 13.09.2017 16:35:57

Не похож?

Александр Белкин
(Вашингтон)

Ну да. я думал классный рассказ, раз комментов до фигу. А тут  схватка между автором и одним из комментаторов. Я на стороне комментатора, ибо читать рассказ невозможно.
#20 / 13.09.2017 16:45:54

Не похож?

Андрей Миллер

Ну вот, ещё один... да какая схватка, Вашингтон? Где вы её видите? Посмотрите на моё общение с Ефимом, который как раз раскритиковал. А что я иронизирую над Гибсоном, которому на литературном конкурсе лень ставить точки в предложениях - ну да, у меня на это такое же право, как у Ефима на сарказм в отзывах. Который, кстати, тоже на ответную иронию не в обиде. Так к чему столь болезненная реакция на ответы автора?)) Такое ощущение, будто это я критиковать комментаторов пришёл, а не наоборот))) Дожили: не автор обижается на критику, а критикующие на автора... прямо Russian Reversal какой-то))
#21 / 13.09.2017 16:59:38 / обновлён: 13.09.2017 18:10:30

Не похож?

Андрей Авдей
(Гибсон)

Автор, выше уже показали ваш уровень грамотности в конкурсном рассказе, а вы все никак не успокоитесь в мой адрес. Посему - автору, который считает, к примеру, что "Не с глаголами пишется слитно", остается одна забава - искать запятые у оппонента и с ласковым прищуром вещать о правилах синтаксиса.ЗЫ. Спасибо, что не забываете, как раз попкорн закупил. Продолжайте. я весь во внимании.
#22 / 14.09.2017 23:47:53

Не похож?

Андрей Миллер

Гибсон, вы уже сколько раз сказали, что не будете продолжать разговор? Два или три? Похожи на еврея из анекдота: который прощается, но не уходит... Остыньте уже, остыньте. Ну, обидели вас, подумаешь... на конкурсах и не такое бывает. Тем более, я желал вам только добра, ничего иного.
#23 / 15.09.2017 01:24:39

Не похож?

Карвальо
(Филлмор)

Читать приятно. Только сюжета нет
#24 / 15.09.2017 10:02:28

Не похож?

sisino
(Нептун)

А мне понравилась шутка о позировании. Хотя, конечно, маловато на один рассказ, зато в жанре чёрного юмора.
#25 / 16.09.2017 01:07:36

Не похож?

Alex
(Симпсон)

Ефим, критику не "не любят", а неправильно к ней относятся. В первую очередь при прочтении обращают внимание на содержание рассказа, а потом уже не в навязчивой форме на ошибки. Максимум такта. Монолог вполне читабельный. И черным юморком наносит.
P.S. Всем критикам и критиканам: встаньте на место автора, об ошибках можно и в личку писать, если автор не против (и если уж так хочется грамотностью блеснуть).
А вообще, критика помогает развиваться и видеть свои ошибки. Если автор адекватный человек, поймет все как надо. А если нет - вы ему ничем не поможете и ничего не докажете. Уважайте чужие чувства!
#26 / 16.09.2017 14:40:16

Не похож?

Джек Скеллингтон
(Ефим)

Симсон, не надо мне этих глупостев!

В какую личку писать, Вы о чём вообще?))
Вы знаете личку всех авторов, которые принимают участие в конкурсе?! 
Благоговею... О_о

Никто не хочет ничем блестнуть: это называется вычитка текста, если Вы не знали.

Вы сейчас пытаетесь навязать мне свою форму разбора чужих текстов и, заодно, включили режим Бога, отвечая за всех авторов, кто и на что из них в первую очередь обращает внимание в рецензиях.

А это далеко не так.

Я, как рецензент, совершенно не обязан заботиться о чувствах автора: я разбираю его текст, который он выложил публично. Автор должен быть готов к любым разборам его произведения (без перехода на его личность, естественно): и к кнуту и у прянику.

Вы бы видели, Симпсон, какие баталии у меня проходят с собственной бетой!
Всё, что происходит на Квазаре - лютики-цветочки, по сравнению с этим. И это закаляет автора и заставляет задуматься о качестве собственного текста.

Если я буду дуть автору нежно в зад, кто из него тогда вырастет? Догадайтесь сами ;-)


#27 / 16.09.2017 15:01:25 / обновлён: 16.09.2017 18:38:58

Не похож?

Андрей Миллер

Да что же все так о моих чувствах беспокоятся?))) Благодарю, конечно - но всё в порядке с чувствами, разве я что-то поперёк Ефиму сказал? Человек, так или иначе, берёт на себя труд подробно разбирать конкурсные рассказы, чуть ли не под каждым отметился, если не ошибаюсь... в то время, как многие ограничиваются парой слов. Уже за это спасибо.
А что Гибсон такой ранимый, так это его проблема - совершенно невинная ирония его заставила начать верещать про "обиженного ребёнка", а дальше уже грех было над ним не посмеяться по-доброму (не плакать же, когда такое поведение встречаешь). 
#28 / 16.09.2017 17:02:05 / обновлён: 16.09.2017 17:02:29

Не похож?

sisino
(Нептун)

А у меня нет беты, хнык(
#29 / 16.09.2017 17:23:31

Не похож?

Alex
(Симпсон)

А вы тот самый модератор или ошибаюсь? У нас тут тролль завелся.
#30 / 16.09.2017 18:05:40

Не похож?

sisino
(Нептун)

Если что, я - Нептун ;)
#31 / 16.09.2017 18:36:07

Не похож?

Alex
(Симпсон)

Нептун, это я не вам, а Ефиму))) По-моему образ Бога как раз он на себя примерил. А еще модератор...  И что это за О_о? Что-то это мне напоминает.   
#32 / 17.09.2017 10:42:20

Не похож?

Андрей Миллер

Что?.. Тролль? Где?!
#33 / 18.09.2017 02:10:58

Не похож?

D.F.Kh
(Цезарь)

Идея интересная, реализация чуть хуже. В целом - взял себе на заметку.
#34 / 18.09.2017 10:46:06

Не похож?

Андрей Авдей
(Гибсон)

Автор, вы уж извините, но скатываться до оскорблений - стыдно. Ребенок, верещит и т.п. Это ваш уровень? И что вас так бесит мое появление. Я обещал заходить с попкорном. К слову, еще одна ремарочка насчет рассказа. Противоречие.Призраки боятся соли, это по рассказу. Дед так внуков (призраков) запирал, рассыпая у двери соль. Но дед сам - призрак. Значит, она должна и его отпугивать. Получается, призраки соли не боятся. Или все-таки боятся?Понимаю, что это абсолютно нормальное замечание опять вызовет всплеск свиста и клекота, но... таков уж автор, что поделать.Интересно будет почитать, кем меня назовете в следующий раз.
#35 / 18.09.2017 12:30:25

Не похож?

Андрей Миллер

Гибсон, оскорблений? Где именно я вас оскорбил, можно привести цитату? Единственное оскорбление здесь, если таковые вообще имели место - это ваше систематическое пренебрежение знаками препинания, пробелами, и прочими несущественными мелочами письменной речи. Но оскорбляют они явно не меня, так что и не мне требовать сатисфакции. Пытался вам помочь, из искреннего альтруизма, но натолкнулся на грубые протесты(((
Насчёт "ребёнка" - так это я ваш же комментарий цитирую. Вы меня обиженным ребёнком назвали, когда я (О УЖАС!) позволил себе лёгкую иронию насчёт изобретённого вами слова "впечатливо". Если честно, Гибсон, вы начинаете меня пугать. Если человек несколько раз обещал уйти насовсем, но каждый раз возвращается... тут веет чем-то недобрым... надеюсь, ваш мстительный дух не будет преследовать меня из-за "впечатливости"? 
#36 / 19.09.2017 02:44:31

Конкурс фантастики "Квазар"
Миссия - Правила - Личный кабинет - Конкурсы - Эфир - Авторы - Издательство "Квазар"

cap@kvazar-fant.ru
https://vk.com/erepen

html
Наверх