Кот Шрёдингера


Не похож?

Андрей Авдей
(Ле Гуин)

То ли я стар, то ли привык все оценивать с точки зрения системного подхода, но, несмотря на отличную задумку, к сожалению, реализовано.... В общем, ещё раз вернуться к рассказу нет желания. Но это лично мое мнение
#1 / 11.09.2017 22:24:17

Не похож?

Юрий Лантан
(Гусман)

Написано выпендрежно, но прикольно) Рассказ скорее понравился, чем нет.
#2 / 11.09.2017 23:18:45
Ну да, скорее понравилось, хотя и не очень.
#3 / 12.09.2017 16:41:52

Не похож?

Д. Перов
(Патрокл)

Антинаучно, но забавно.) Годный такой абсурдизм. 
#4 / 12.09.2017 21:06:17

Не похож?

Wander
(Патрокл)

Этот текст – настоящий симулякр, прям вот симулякр как он есть. Исполнение на уровне. Юмор только какой-то своеобразный, этакое прорубоно, если вы понимаете о чём я... В любом случае, баллов отсыплю.
#5 / 12.09.2017 22:02:57

Не похож?

Карвальо
(Ле Гуин)

"Вот такой сон приснился Михал Иванычу душной летней ночью, а потом он проснулся и поехал на работу"Черного юмора - много, кишок и чебуреков - даже слишком. А рассказа нет.
#6 / 14.09.2017 10:01:39

Когда я наткнулся в тексте на слово «симулякр», подумалось: уж не в подражание ли Пелевину очертя голову бросился автор?!

Но после появления фасеточных глаз и рассуждений господина с усиками, я утвердился во мнении что перед нами неудачная попытка переплюнуть самого метра. Всё смешалось в кучу: «Жизнь животных», «Зал поющих кариатид», «Чапаев и Пустота», «Жёлтая стрела», etc. Что это? Попытка простебать Пелевина? Настроиться на его волну? Создать попурри на тему?


Взяв за основу лишь внешнюю сторону произведений ВП, автор ни с какой стороны, на мой взгляд, не подобрался к сути происходящего. Даже в сюрреализме Великого провокатора Сальвадора Дали есть строгие математические закономерности. В рассказе про Кот Шрёдингера я их не нашёл. Более того, раз уж взялись за калькирование Богомола и Пустоты, что же Вы, уважаемый автор, Пелевинский юмор-то упустили? Чужого нет, свой – не прибавился.

Одним словом, пустышка.


Обиднее всего то, что автор может писать и словом владеет. Ему осталось только отбросить желание приобщиться к лику святых и выдать свои собственные размышлизмы. У Вас должно получиться: явно есть потенциал.

Помните: не сотвори себе кумира? Это про Вас)


Я сам люблю Пелевининские тексты, но – в авторском исполнении, уж простите меня, автор Кота Ш.


Успехов в творчестве!

#7 / 14.09.2017 11:46:01 / обновлён: 14.09.2017 11:47:30

Не похож?

D.F.Kh
(Крозье)

Неоднозначно, однако... За кота пятерочка!
#8 / 14.09.2017 13:28:24

Не похож?

Alex
(Кирилл)

Роль кота исполнял сам Шредингер, забавно, и точно черный юмор.
#9 / 16.09.2017 07:05:14 / обновлён: 16.09.2017 19:00:39

Не похож?

Conroy Bagpipe
(Уоттс)

Вагон полный, все друг друга припёрли, но в рассказе всего несколько человек… Остальные пассажиры не существуют, пока автор не обратил на них внимание?
#10 / 17.09.2017 09:18:24

Не похож?

coroputor
(Желязны)

В общем... налет артхаусного биопанка... в хорошем смысле ))))Поддержу тех читателей, что написали "скорее понравилось, чем нет".Даже маленькую оценочку поставил для воодушевления.
#11 / 18.09.2017 11:39:53

Не похож?

sisino
(Клеопатр)

Точно, Уоттс, такая вот авторская квантовая неопределённость персонажей. Пока автор о них не напишет, мы не сможем узнать, существовали они, или нет :-)
#12 / 20.09.2017 01:38:26 / обновлён: 20.09.2017 01:40:55
html
Наверх