Органоид-3000


Не похож?

Доминик
(Эл Гор)

Неплохо. Но я б заменил хомо сапиенс в конце на родственный организм. Чтоб связать с усвоением белка
#1 / 11.09.2017 16:22:47

Не похож?

Александр Белкин
(Войнович)

Пошло, старо и ненаучно. Ещё и Жюль Верна приплели. У Жюль Верна, кстати, вождь-работорговец (старый алкоголик) вспыхнул и сгорел. Хоть и не научно, зато назидательно.
#2 / 11.09.2017 19:43:16

Не похож?

Сон-трава
(Кьюберт)

Оно как бы и простенько, но таки организм, покрытый ху... хуже не придумаешь ситуации, в общем.  Картинку на обложку сборника!
#3 / 11.09.2017 22:50:09
Забавно как прочитать на один раз, не более.
#4 / 12.09.2017 09:47:26

Не похож?

Карвальо
(Изяслав)

Черный юмор есть. Логика хромает. Булгаков в "Мастере и Маргарите" мстил писателям, а Вы явно невзлюбили блогеров
#5 / 13.09.2017 10:13:01

Не похож?

Юрий Лантан
(Кресс)

Хорошая попытка рассказать историю через диалоги. Сам сюжет хоть и не блещет оригинальностью, но что-то в нем есть, а потому будет отмечен при раздаче баллов.
#6 / 14.09.2017 10:21:21

Не похож?

D.F.Kh
(Шелдон)

Интересно, сколько Блогеров потребуется, чтобы проект вышел на уровень окупаемости?
#7 / 14.09.2017 16:11:13

Не похож?

Alex
(Беримысль)

Ничего себе прогресс - каннибализм в чистом виде. Но как-то не смешно.
#8 / 14.09.2017 17:01:19

Я хоть и не блогер, но, видя отношение автора к похожим профессиям (критики и рецензенты, видимо, относятся к их числу), боюсь, что мой отзыв может быть воспринят неадекватно. 

Теряюсь в догадках: что ещё вздумается безумному профессору вырастить на моём организме в сиквеле этой истории, если, паче чаяния, он найдёт в моём комментарии некоторые сомнения в справедливости своих исследований?



Рассказ вполне соответствует конкурсному заданию, несмотря на несвежую идею в целом. Это, скорее, не упрёк автору, а констатация факта, ибо все сюжеты уже придуманы до нас, ещё во времена Шекспира - им же самим. 

То, что мы пишем – подавляющее большинство – это перепевы общеизвестных истин, поэтому упрекать автора во вторичности идеи, по меньшей мере, несправедливо.



К недостаткам рассказа я бы, пожалуй, отнёс предсказуемость финала – в той или иной форме. Wow-эффекта не произошло. И ещё: рассказ, особенно фантастический, поданный в форме диалога, всегда напоминает мне ситуацию, когда напротив меня садятся умные и знающие люди и, разговаривая друг с другом, объясняют мне, читателю, почему я такой дебил. 

Признаться, это не сильно радует.


В целом, вполне читабельный текст. Положу монетку к подножию авторского таланта, если оные останутся в конце: мне их выдали удручающе мало и кривую сумму – 34.

#9 / 15.09.2017 10:43:21 / обновлён: 15.09.2017 10:45:33
Катастрофа опять пришла оттуда, где тупо прошляпили. Авария в цеховых системах вентиляции разнесла и смешала споры genitalis и vaginas... Органоидные тела, вопреки технологии покрылись продукцией сразу двух типов и эта продукция, почуяв соседство, не заставила себя долго ждать. Питательный раствор быстро превысил температуру из-за фрикционных трений, биомасса взбурлила и начался рост количества готовых изделий по экспоненте, Шевелящийся холм начал расползаться по окрестностям, а потом и по планете. Достигнув моря изделия начали мутировать, обретать конечности, жабры, крылья, глаза, когти, зубы и началась новая страница цивилизации...
#10 / 15.09.2017 11:29:23

Не похож?

Conroy Bagpipe
(Роман)

В рассказе есть хороший такой нуар, но он потерялся за юморным стилем повествования. В итоге — не слишком удачно.
#11 / 17.09.2017 09:32:23
Нуар?! В рассказе есть нуар? Ткните пальцем, где!
#12 / 17.09.2017 17:10:00
html
Наверх