Тварь. Мини-зарисовка из жизни цифрового планктона середины 21 века.

Цифровые системы скоро внедрятся в нашу жизнь намного глубже аппендицита, и будь вы сантехником или офисным планктоном - вы будете вынуждены жить с этим, ненавидеть это и пользоваться этим, учась или повиноваться, или быть умнее системы.
ОСТОРОЖНО: Автор этого рассказа не проголосовал последний раз, когда участвовал.

Не похож?

Доминик
(Вёрнструм)

Вроде и ничего. А вроде и ни о чем. Яппи скучает. Нам то что?
#1 / 11.09.2017 14:27:13

Не похож?

Карвальо
(Беримысль)

если говорить про рассказ отдельно от конкурса, то идея есть. Задумка интересная. А если вспомнить что конкурс в жанре черного юмора, то юмора я не нашел. "Ять" и "здец" не считаются.
#2 / 11.09.2017 15:27:06
Идея хороша. Но нет чёрного юмора. Планктон живёт. И фирмы эти живут. Возможно, в этом и есть чёрный юмор.
#3 / 11.09.2017 18:57:30
Не буду оспаривать мнения и не прошу ни о пересмотре оценок, ни о принятии моего мнения даже "когда-нибудь". Просто вот так сиюминутно, просто к сведению, чтобы не было похоже на пофигизм_на_вас или обиженный игнор: я понимаю чернушку несколько шире, чем зомбо-расчленёнку и смерть, а черный юмор чуть шире, чем просто шутки около этих тематик. Есть ещё неоднобокий цинизм, есть гнетущая безысходность, алогичное устройство общества, странности поведения.. Я не психиатр и не могу привести полный список. В общем, для преступного некронегодяя простой вампир - просто белый джентльмен с ангельским юмором и манерами. :)
#4 / 11.09.2017 19:12:35

Не похож?

Чарли
(Кинг)

Прочитала объяснения автора. Взгляды у вас интересные и неординарные, а вот донести это читателям не получилось. Тут можно, конечно, сказать, читатели неумные, это по любому и самый простой вариант... Или работайте над текстами в будущем.
#5 / 11.09.2017 19:58:13
Кинг. Не хотел бы говорить о качестве читателей и критиков. Это было бы несправдливо  потому что не лично и  вслепую . А вслепую обвинять - хуже детского "сами все дураки" . Объяснить свой стиль , почему такой, не могу - есть причины, но они могут нарушить правила конкурса как минимум ))))
Да. Я не знаю читателя и не ас в теме, но ...  Просто взрыв криптоанального детонатора - это мне не интересно, а глубинная беспредельная чернота - не по вкусу.  Все ли смотрели самые беспредельно жесткие фильмы и страшную документалку ,чтобы требовать жестче? Я кое-что сознательно обошел.  Признаюсь. А что конкурс? Посмотрим ))))
#6 / 11.09.2017 20:20:14

Не похож?

Андрей Авдей
(Рэнди )

Коротковато, как мне кажется, задумка, соглашусь с другими комментаторами, отличная.  Поправить пунктуацию, и разбавить специфический (и очень резкий) переход на терминологию героев. И будет просто не оторваться. В общем, кто куда, а мы жениться ))). Лично я рассказ отмечу. Удачи, автор :-)
#7 / 12.09.2017 11:08:37
Спасибо, Ренди. Рассказ написан вовсе не для конкурса. Наверное я и не был ещё тут зарегистрирован. Написано на волне очередной новости про БигДата и т.п. Просто более-менее по размеру подходил, немного цинизма в персонажах. Это набросок, эскиз сценария. Уилл - тестировщик системы безопасности и сбора-аналитики  данных. Он знает о несовершенстве системы ,но доверяет ей свою жизнь, прыгая и не видя земли за утренним туманом. Наугад, но надеясь, что и этот его шаг системой просчитан и она приняла меры заранее, иначе бы не выпустила его в окно. И его друг не сильно удивляется, что он жив. Мне интересны взаимоотношения систем и организмов. И конкурс не плох, но Дж Карлин и "Южный парк" всё же получше. Надеюсь ,за это не запинают ))
Принимаю ставки на свой возраст в рублях по СМС. С угадавшим делю всё поровну :)
#8 / 12.09.2017 11:23:21
О терминологии героев: по лексике героев должно ощущаться будущее. Незначительные незнакомые названия - можно угадать их смысл по контексту, а остальное не так уж узкоспециализировано и в наши дни. О какое слово споткнулись при прочтении? От применения без объяснений "авторских" словечек, вообще никому не известных ранее, воздерживаюсь. Везде, кроме работы. По работе это надо!
#9 / 12.09.2017 11:29:33

Не похож?

Андрей Авдей
(Рэнди )

автор, я не споткнулся, просто слишком резкий перепад произошел, сначала описание (Шикарнейшее и оооооооооооочень классное) системы управления компании, а потом бах - артсориус, и далее что-то поехало с весом души. Мне-то все понятно, но чуток бы изменить. Совего мнения не меняю - рассказ классный, а после доработки станет суперским )))
#10 / 12.09.2017 11:33:01
Про аутсорс, чтобы закрыть тему: высокооплачиваемый менеджер часть нудной работы сдаёт случайным удалённым исполнителям. Представьте: вы за малые деньги уступаете своё место на конвейере кому-то, чтобы самому посидеть в баре вместо работы. Вы получите больше, за сделанное за вас.  А Уилл заказывает свою работу (тоже, видимо, какую-то рутину) даже двум исполнителям . Для надежности. Он ответственный. И может себе позволить. Стиль будущего , видимый из сегодня.
#11 / 12.09.2017 11:43:26

Не похож?

Андрей Авдей
(Рэнди )

вы не поняли меня )), я терминологию знаю отлично, тем более про аутсортинг ))), просто у вас слишком резко, плюс специфично-жаргонно получилось. Чуточку бы помягче ))). А насчёт стиля - да, вы эту тему развивайте дальше, может и роман получиться
#12 / 12.09.2017 11:50:00
ОК. Но и так едва прошло по размеру )  А роман пишу про очень другое. И вопреки советам очень длинно.
PS
Спасибо за совет "помягче"! А то кругом всем подавай пожОстЧЕ :) Прям вынь и положи то, от чего мозги вытекут через задний проход. И их даже не беспокоит вообще, а хочет ли автор "запаха тайги"!
#13 / 12.09.2017 11:59:57

Не похож?

Андрей Авдей
(Рэнди )

а вот теперь я ржу. Мозги через задний проход ))))))))))))))))))))))))))))))). В стэнд апе не пробовали поучаствовать? Я серьёзно, хоть внесли бы свежую струю в ряды мямлящих "сатириков"
#14 / 12.09.2017 12:07:49
Карлин нравится (все выступления начиная 1996г) :)
#15 / 12.09.2017 12:11:47

Не похож?

Д. Перов
(Вахтанг)

Юмор есть. Но реалии мира, в котором происходят события, - что и как там устроено, - смутно представить смог. В частности, из текста не совсем понятно, хотел персонаж действительно покончить с собой, или просто фигнёй страдал? Зачем? Про то, что он тестировщик, только в комментах написано. И фишку с увольнением и его отменой не понял. Зачем это всё? То есть после прочтения много неясностей остаётся, а это не очень хорошо в данном случае.  
#16 / 12.09.2017 20:24:30
Конкурс 18+, из чего следует, что читатель, скорее всего, готов не только к историям с последовательным повествованием, где как в Википедии, объяснены все слова и есть все разъясняющие ссылки и сноски. Рассказ может быть непонятен для 40+, которые не связаны и не желают интегрироваться с информационным фоном, тенденциями и "актуальностями" 2000-х.
#17 / 12.09.2017 20:48:45

Не похож?

Alex
(Автопилот)

Принимаю ставки на свой возраст в рублях по СМС.  Вот где черный юмор на лицо. Проиграть не боитесь? И перестаньте все время оправдываться, вас никто ни в чем не обвиняет.
#18 / 13.09.2017 12:39:01
Об оправдывании: может быть это так выглядит желание пообщаться, идти на контакт, объяснить. С чем соглашусь и признаюсь - не очень забочусь (когда пишу) чтобы "все поняли". Это не самоцель чтобы "все поняли". Профессионально сегментируя аудиторию по работе, приходится держать в уме, что люди не одинаковы, НО это не означает ранжирование по вертикали. Они просто разные. Кто не понял, они не хуже, они просто другие, и если они тоже хотят понять - почему бы не пойти навстречу!
#19 / 13.09.2017 12:46:55
Для Автопилот:
"Проиграть не боитесь? "
- Нет :). Ставите 300, угадываете - половину возвращаю :)
#20 / 13.09.2017 13:02:55
Рассказ интересный, многослойный, как для конкурся нестандартный. Финал и правда недокручен, сбит в невнятный комок. Разобраться можно, но сильного желания нет.  И дело не в том, что автор подал "изысканное блюдо не для всех", - нет, оно просто  недовыпеченное.И вот честно - чем больше автор бьется за свой рассказ в комментах, тем хуже для рассказа. 
#21 / 13.09.2017 13:41:51
А где собственно битва за рассказ? Или ваш не обсуждают? Давайте попросим потереть все комменты. Я поддержу!
#22 / 13.09.2017 13:52:18

Не похож?

Дон Вомбатья
(Зойдберг)

Мир рассказа понравился и то, как он показан - мазками, репликами, как бы между делом (а самого дела как бы и нет, и это тоже доставляет).Смысл сцены с выходом в окно дважды понял неправильно. Сначала подумал, что у персонажа настолько скучная, однообразная, заранее просчитанная жизнь, что для него действительно выйти в окно (совсем, насмерть) и выбрать между "Coal" и эспрессо - поступки одного порядка. Одинаково бессмысленно и скучно. Типа, юмор в духе Бегбедера, Б. И. Эллиса или, дай Аллах ему долгих лет, Уэльбека. Дочитал до конца. Подумал, что, возможно, оба персонажа не живые люди, а давно загруженные в виртуальную рабочую среду копии (живых, возможно, не осталось вовсе), и в своей Матрице могут падать в окно, сколько влезет. Почему бы и нет? Больно, страшно, но к этому привыкаешь, а развлекаться как-то надо иногда. Тогда юмор менее черный, но тоже неплохо. Потом думаю - надо комменты посмотреть, мб там точный смысл объясняют. Объяснили. Спасибо. В моих догадках, имхо, было и черней, и забавней, и безысходнее, но это автокомплимент и вкусовщина. Внезапно осознал, что мне нравится, когда рассказ провоцирует на вот такие вот фантазии и домыслы. В общем, автор, вы доставили. Пешите исчо.
#23 / 13.09.2017 22:23:31
Хер Зойдберг, данке шён!  Напишу ещё. Я часто поступаю как одна из команд КВН... оставляю место "подумать".
Да, написано жирными мазками, но и я смирился, что импрессионизм  - вид живописи :)
#24 / 14.09.2017 08:23:05
Вопрос к системе, которая обслуживает сайт: под именем "Айфон" понимается телефон или премьер-министр РФ?
#25 / 14.09.2017 18:10:40
Мксси: Джобс проникся чернушкой и  втянулся в комментарии, пишет из созвездия Рака
#26 / 14.09.2017 19:39:27

Ничего не понял.

Ни к чему привязать название рассказа «Тварь», ни его содержание.

Франсуа де Ларошфуко как-то сказал: «Всё, что перестаёшь понимать – перестаёт привлекать» (недословное цитирование).
Прислушался к собственным ощущениям: понять тоже не хочется. Тот редкий для меня случай, когда текст написан по-русски, а смысл всё время ускользает.

Поэтому без комментариев и без оценки, соответственно.

Заметил несколько ошибок, но, на фоне всеобщего непонимания текста в целом, акцентировать внимание на частностях не имеет смысла.


Автору – успехов!

#27 / 16.09.2017 12:23:09 / обновлён: 16.09.2017 12:23:45
Слушал чтения Канта по радио, тоже ничего не понял. Во всяком случае, мы с вами по одну сторону от Канта :)
#28 / 16.09.2017 12:31:02 / обновлён: 16.09.2017 12:39:48

Не похож?

Conroy Bagpipe
(Иннокентий)

Неплохо создана атмосфера будущего. Понравилась нарисованная урна, которая работает. В остальном — больше вопросов чем понимания. Будто автор в голове у себя придумал больше, чем написал. Но у меня в голове нет того же, что и у автора, так что я не понял что за работа у героя, почему увольнение, что такого в чайке, почему окно открылось, и что вообще происходит?
#29 / 17.09.2017 09:38:49
Иннокентий:
Если комментируете, значит немного интересно. Выше в комментариях много уже объяснено. Если не возражаете, не буду копировать то же самое снова )
Про чайку, пожалуй, стоит. Вы правы. Система, которую тестирует ГГ, тонкая вещь, как и ежедневно усложняемое законодательство. Система "выпустила" главного героя в окно, считая ,что всё спрогнозировала и предусмотрела, но всё же не совсем всё. Он таки мог пострадать и обвинить компанию в ущербе. Система контролирует людей полностью, начиная с пульса. Постоянно. Потому и угадала желание уволиться. Угадала, но это "желание" было спровоцировано Уиллом - он же испытывает систему на прочность, это его работа, он моделирует, импровизирует, иногда рискует.
Стоило написать полнее? Да, но не попало бы на конкурс от слова "совсем". Ещё кое-что пришлось сокращать процентов на 40-50, чтобы хоть на фестиваль можно было, хотя бы вдогонку конкурсу. Всё, что писалось на конкурс, умышленно делалось "в размер".
Если будет время или захотят купить сценарий - можно добавить "мяса" и объяснений, в смысле подробностей и прочих логических "обвязок"
Сколько накосячил по ошибкам - за это уже вздули ))
Спасибо всем! )
#30 / 17.09.2017 10:36:53 / обновлён: 17.09.2017 10:38:45
ОСТОРОЖНО: Автор этого рассказа не проголосовал последний раз, когда участвовал.
html
Наверх