Дмитрий Костюкевич

Малпомена


Не похож?

Vera П.
(Кресс)

а где же САМ СЕКС?????????? 
Хочу секса!
#1 / 08.03.2013 19:41:35

Не похож?

Kajim (Дима Костюкевич)

вы прямолинейны)) додумайте секс, прочувствуйте насыщенную жизнь Мал)) 
#2 / 08.03.2013 19:43:26

Не похож?

Росс
(Пратчетт)

Рассказ не вызывает доверие. Есть противоречия в предложениях.  "Несмотря на шикарный наряд, спутница Перегрина выглядела словно обнажённая до кочерыжки капуста".
Шикарный наряд не может выдавать "красоту тела", он скрывает тело. Рассказ звучит как байка - секаса у нас и не дождётесь! 
#3 / 08.03.2013 20:10:06

Не похож?

Lapochka
(Кьюберт)

Настроение самовлюбленной ведьмочки передано хорошо. Но костюмированному балу не хватило сюжета в сюжете, например, борьбы за титул королевы бала, танца, лучшего костюма и т.д. Героиня общается сама с собой и остальные персонажи реально для нее просто декорация к ее прихотям. Она наказывает тех, с кем ей хотелось бы общаться. В таком случае, если эта женщинка представитель абсолютного зла - рассказу не хватает показа инфернальности, это бы подчеркнуло мистичность событий. Написано легко и чуток поверхностно, а замысел интересен.
#4 / 08.03.2013 21:43:13

Не похож?

Hobober
(Вахтанг)

Зачем эти постоянные уточнения в скобках? Вся информация должна быть подана в тексте естественным образом.

Созвучность имени героини с музой трагедии Мельпоменой не идет на пользу рассказу.
#5 / 09.03.2013 05:10:48

Не похож?

Kajim (Дима Костюкевич)

"Вся информация должна быть подана в тексте естественным образом."кто вам такое сказал? что за естественный способ? вы что, совсем книги в руки не берете? 
#6 / 09.03.2013 05:19:35

Не похож?

Hobober
(Вахтанг)

Автор, многочисленные уточнения в скобках - это, как правило, признак нехватки техники у пишущего. Вещь достаточно общеизвестная и очевидная.

"она не мыслила себя без мужчин (иногда – женщин)" - что стоит написать ""она не мыслила себя без мужчин, а иногда – и женщин"? Скобки не нужны.

"едва не отдалась (в мыслях отдалась) молоденькому официанту" - зачем скобки, опять же? "мысленно отдалась молоденькому официанту", ну и так далее.
#7 / 09.03.2013 05:55:52

Не похож?

Kajim (Дима Костюкевич)

))) глупость какая
#8 / 09.03.2013 06:00:48

Не похож?

Hobober
(Вахтанг)

Глупость - это злоупотреблять скобками. Избавляйтесь от них.
Это известный и очевидный маркер любителя в худшем смысле этого слова.

Примерно как говорить "Версасе" вместо "Версаче" :)
#9 / 09.03.2013 06:14:08

Не похож?

Kajim (Дима Костюкевич)

как любитель любителю: забейте на правила. а скобки - такой же инструмент, как и запятая. Кинг и Симмонс соврать не дадут. Да и рвите шаблоны, а не зацикливайтесь. мастерство - оно не в талдычание про скобки.
#10 / 09.03.2013 06:18:23

Не похож?

Vivat Enot
(Эл Гор)

Рассказ атмосферный и понравился, хотя честно скажу, не понял к чему и о чем. Насчет отсутсвия секса – знаете... не знаю как вам, для меня секс может быть даже во взгляде, в прикосновении, в шепоте, в прогулке, в разговоре... так что с темой тут всё окей.

(И скобки кстати не смущали, в таком формате вполне допустимо).
#11 / 09.03.2013 07:19:53

Не похож?

Kajim (Дима Костюкевич)

Толстой:
...он весело скинул ноги с дивана, отыскал ими шитые женой (подарок ко дню рождения в прошлом году), обделанные в золотистый сафьян туфли

В день свадьбы Левин, по обычаю (на исполнении всех обычаев строго настаивали княгиня и Дарья Александровна), не видал своей невесты...

Анна Павловна кашляла несколько дней, у нее был грипп, как она говорила (грипп был тогда новое слово, употреблявшееся только редкими).

Достоевский:
Потом, - впрочем уже после потери кафедры, - он успел напечатать (так-сказать в виде отместки и чтоб указать кого они потеряли) в ежемесячном и прогрессивном журнале, переводившем из Диккенса и проповедывавшем Жорж-Занда, начало одного глубочайшего исследования...

Гроб же вознамерились оставить в кельи (в первой большой комнате, в той самой, в которой покойный старец принимал братию и мирских) на весь день.

Чехов:
- И красивая она. Со старухой связаться беда, а с этой - счастье! (Семен сплюнул и помолчал.) Огонь баба! Огненный огонь!

Однажды он шел к ней таким образом в зимнее утро (посыльный был у
него накануне вечером и не застал). 

Пушкин:
Онегин был, по мненью многих 
(Судей решительных и строгих) 
Ученый малый, но педант

Да и много еще
#12 / 09.03.2013 07:23:41

Не похож?

Vivat Enot
(Эл Гор)

ИМХО
#13 / 09.03.2013 07:24:32

Не похож?

Hobober
(Вахтанг)

Правила придуманы не зря, и нарушать их можно только осознанно, с полным пониманием того, ради чего это делается.

Кстати, как насчет примеров широкого использования скобок Кингом и Симмонсом? :) Хотелось бы взглянуть.

Скобки - инструмент в технических текстах, но не в художественных.

Шаблоны рвутся другими способами. Смелостью идеи, красотой построения. А не ненужными уточнениями в скобках :)
#14 / 09.03.2013 07:26:41
Примеры из классиков это, конечно, аргумент ;)
Но они уже немного устарели.

Например, сегодня вместо "вознамерились оставить в кельи" написали бы "вознамерились оставить в кельЕ" и т.п.

И главный момент - частота использования.

#15 / 09.03.2013 07:30:55

Не похож?

Kajim (Дима Костюкевич)

ладно. не буду спорить. оставайтесь при своих. а у меня лоб болит.
#16 / 09.03.2013 07:35:56

Не похож?

Leo
(Патрокл)

Почему-то сразу понятно, что автор этого рассказа - женщина))) немного наивно и романтично. И это... Ну... Не совсем про секс, ИМХО)
#17 / 10.03.2013 00:34:41

Не похож?

Lass
(Кресс)

Ммм, сочненько  ув. автор, я правильно понял что по задумке случайные связи ветреной девицы убивают ее бывших (а, возможно, и будущих) кавалеров (иногда - дам)? В итоге - имеем иносказательную историю о пляске смерти  в целом - этот этюд мне по нраву.


#18 / 11.03.2013 20:29:27

Не похож?

Kajim (Дима Костюкевич)

да. вы верно поняли)
#19 / 12.03.2013 02:54:06

Не похож?

leobondar
(Грегори)

Рассказ понравился описаниями. Но не понравился отсутствием фантастики. Есть немного мистики.
Секса вполне достаточно, ИМХО.
Разочаровало отсутствие точки, какого-то поворота событий, завершённости. Понятно, что это тоже приём, но он не сработал. Осталось ощущение не отточенного замысла, а некоторого наброска, зарисовки. И, если оборвать такую зарисовку на полуслове, ей, возможно, прибавится глубины. ИМХО, не срослось.
Про скобки - либо превращать это в приём, либо разреживать. Правы и автор, и комментаторы, говорящие о злоупотреблении.

Но описание бала, музыканта и музыки, сентенции о евнухе - это здорово.
#20 / 21.03.2013 18:58:45

Не похож?

Комедиант
(Умбриэль)

Да, сразу понятно, что автор - женщина!
Язык и стиль написания мне понравился. И про евнуха и про монету - здорово.
Идея тоже ясна и сквозь кружение венецианского бархата проглядывается инфернальная пляска смерти. Изящно проглядывается.
А вот сюжета я не нашел. Это действительно скорее зарисовка, этюд. Но, это отнюдь не делает этот рассказ хуже.
#21 / 22.03.2013 02:20:06

Не похож?

fanni
(Хайнлайн)

классная атмосферная зарисовка

про смерть все отлично понятно, имя вписывается просто великолепно (до прочтения тоже сомневалась), скобки не просто уместны - ОНИ НЕОБХОДИМЫ!

тот, кто не понимает их уместности и необходимости - просто не чувствует ритма текста, не понимает необходимости перебивки

так что тут я с автором на все сто

но есть и минус

для меня это - отстутствие собственно рассказа.

то есть - есть отличная зарисовка, есть несколько вбоквелов, которые вполне можно посчитать за мелкокульминационные поворотики, но вот основной кульминации нет, как и финала

но как зарисовка - просто отменная

#22 / 24.03.2013 01:54:39

Не похож?

Kajim (Дима Костюкевич)


иллюстрация
#23 / 06.04.2013 16:35:02

Конкурс фантастики "Квазар"
Миссия - Правила - Личный кабинет - Конкурсы - Эфир - Авторы - Издательство "Квазар"

cap@kvazar-fant.ru
https://vk.com/erepen

html
Наверх