Сор, прах, старый сюртук и тихое бип-бип

Когда человека кладут поперёк кровати, чтобы расцеловать в пузо и в жопу, человек растёт в понимании своей сладости.

По итогам конкурса рассказ вошел в состав сборника
Истории о мальчишках и дружбе, любви и верности, о доброте, которая всегда побеждает зло, о ностальгии по волшебству и детству, о приключениях, всегда хорошо заканчивающихся. Рейд за наивкуснейшим, растущем на лунной ферме загадочного мормона; временные ямы, которым неподвластна любовь; выбор призвания на потерявшемся межзвёздном лайнере; удивительные приключения в других мирах; спасение капитана пришельцев; и многое другое. Добрая фантастика с нерушимой верой в справедливость и честность.

ISBN: 978-5-4485-4892-5

Amazon Litres Ridero


Сюртук, как известно, прошит серебряными нитями - то есть, создаёт экран вокруг человека. Таким образом, энергетическая сущность данного человека попадает в фильтр приёмника. Человек движется в том городе, в котором он провёл всю свою жизнь. Естественно, некоторые координаты связаны с более сильными воспоминаниями, чем другие. Когда носитель сюртука оказывается в одной их таких координат, связанных с наиболее сильными воспоминаниями, транслирующий механизм сюртука ("монетка с дыркой") посылает обратный сигнал в миноискатель (по всей видимости, это называется Bluetooth technology). Получив такой сигнал, миноискатель переключается с режима поиска в режим производства - и генерит некоторое количество монет в означенных координатах. При этом носитель сюртука теряет воспоминание, ассоциированное ранее с данными координатами.
Если интересны ещё подробности - спрашивайте. Я могу нагенерить. Но к истории они не имеют никакого отношения.
#1 / 26.05.2017 13:11:02

Не похож?

Shmitt
(Даниэль)

Опять романтика мусорки и свалки . Ни один конкурс без этого не обходится. Описки и опечатки по тексту, ну это мелочи. В целом грамотно написано. Но очень сильно затянуто со вступлением. Идея интересная.  Рассказ понравился, в тему, это точно.
#2 / 01.07.2017 14:28:17 / обновлён: 01.07.2017 15:29:57

Не похож?

БАНК
(Пётр)

Ошибки, да, но это мелочи, поправимо. 
Что не понравилось - комментарий Автора. )) Это объяснение не нужно. Рассказ без него самодостаточен. Действие прибора не поняли мальчишки, не должен понимать и читатель. Аура необычайности - хрупкая штука, не у каждого получается сделать. Тут получилось. Пусть и остаётся. Недосказанное в этой истории такая же интересное, как и видимая часть. В конце концов этот рассказ про исчезновение воспоминаний, всё гармонично. ))
Рассказ хороший - баллам быть.
#3 / 02.07.2017 07:41:51 / обновлён: 02.07.2017 07:42:24

Не похож?

Shmitt
(Даниэль)

Согласен с Петром. Коммент автора совершенно лишний.  Хорошо, что в рассказ его не впихнул, все испортил бы. Этот рассказ (а он, безусловно, хорош) таким и должен быть, без нудных технических объяснений, иначе теряется атмосфера и изюминка. 
#4 / 02.07.2017 11:38:20

Не похож?

ГонЧие
(Вёрнструм)

Доброго здрасти вам с грелки. Могли бы название, мадам, сменить чтоли...Вам мнение идентичное, смысл новое писать, если текст тот же и вам лень и мне: Авторский стиль не плох. Но читать скучно. Герой обыденный, несмотря на то, что позиционирует себя с некоторым апломбом... Болезненным в некоторой степени.Удачи не желаю - в лом...
#5 / 02.07.2017 14:03:35 / обновлён: 02.07.2017 14:05:07
Написано неплохо, хотя затянуто начало. Мальчишки есть и есть дружба. Похоже на притчу, что хорошо. Но можно уменьшить рассказ - только на пользу пойдёт
#6 / 02.07.2017 17:36:56
 Оценивать буду понравилось нет ... в целом да больше плюсов.  В каждом городке посёлке или селе есть такой самоделкин ... ( у меня кстати друг такой ... делал мопеды и мотоциклы ... и шлялся по свалке )  Есть моменты интересные, а есть надуманные через чур ....  По мне должны герои быть девушка и парень ... тогда появляется  философия ... она помнит его, он помнит её .... инь и янь .....   ведь люди не помнят время, люди помнят события.. Хотя в тему конкурса рассказ попадает на 100% 
#7 / 03.07.2017 11:16:45
Есть в таких историях своё очарование. Вроде без начала, без конца и непонятно, что за сюртук такой и откуда он взялся на чердаке у старого деда... Но написано здорово, читается легко и послевкусие приятное. Периодические выверенные выпады-фразы вроде - "я рос и раздражение росло вместе со мной", "Пожрал
– сделай так, чтоб никто не догадался: то ли ты жрал, то ли нет. Глядишь,
накормят по новой.
" За них отдельное спасибо.
#8 / 05.07.2017 04:11:29

Не похож?

natnal
(Владимир)

Не поняла, какое отношение к сюжету имеет гараж братьев Вонг. Ну, открыли и открыли - зачем на этом акцент делать?

"Поскольку было ещё прохладно, а на пляже всегда ветрено, я надел свой старый сюртук и мы
пошли спозаранку. И нам снова попёрло."

Мне кажется, здесь упоминание про сюртук лучше убрать. Слишком явно показывается связь сюртука с нахождением сокровищ. Пусть читатель хоть немного сам подумает.
#9 / 05.07.2017 13:55:04 / обновлён: 05.07.2017 13:55:16

Не похож?

Кроатоан
(Шниферсон)

Отличный рассказ. Прям чем-то таким марктвеновским веет от него. Хорошо проработаны персонажи, атмосфера. Видно, что автор далеко не новичок, рука набита.

Единственное, стоит слегка подтянуть стилизацию. Кое-где слова выбиваются из общего ритма. Вот это "ок"в начале и вовсе глаз режет.

В остальном, красота! От меня вам высокий балл, автор.
#10 / 05.07.2017 17:30:41 / обновлён: 05.07.2017 17:31:08

Не похож?

Нэт
(Зойдберг)

Есть излишне затянутые моменты, например, про ножики и так далее, думаю, именно они и затягивают начало. А вот идея и концовка очень хороши.
#11 / 08.07.2017 12:16:44

Не похож?

natnal
(Владимир)

Поздравляю с выходом в финал!
#12 / 10.07.2017 00:19:56
Всем спасибо за комментарии - очень помогают работать над текстом ))
#13 / 10.07.2017 14:10:09

Не похож?

Shmitt
(Даниэль)

       Ну что, поздравляю, автор, не зря баллы ставил Вам. Есть какая-то инфернальность в рассказе и вневременность, что меня и привлекло, и не зря! Почему Вёрнстум с таким негативом к вам отнесся, не понятно. Из другого конкурса и что? Удачи не пожелал, и вот тебе на, финал!       
  Кстати, у многих спрашиваю, и у вас спрошу: менять будете что-нибудь в рассказе? Или оставите как есть?  
#14 / 10.07.2017 15:38:11 / обновлён: 10.07.2017 15:38:41
Спасибо, Даниэль!
Кое-что уже изменилось. У меня вечно проблемы с редактурой. Концовку хотелось бы ещё чуточку заострить. Затянутости... мне кажется, они как раз и дают атмосферность. Но посмотрю ещё. Я не люблю затянутостей ))
#15 / 10.07.2017 15:42:11

Не похож?

Род Велич
(Святослав)

Рассказ понравился) Но за неимением Роланда - покритикую я))
Очень... Нет, ОЧЕНЬ оттянуто начало собственно действия. Идут такие-то воспоминания, детали биографии ГГ, а собственно завязка начинается уже к концу рассказа.
Да, рассказ хорошо стилизован. Хотя покопавшись, я бы мог выкопать, что если это Британия, а не совок, то вместо "детдома" будет "приют", и дед врядли пенсию на почте получал бы))) Да и была ли в Британии пенсия в те годы (если только дед не кавалерийский офицер в отставке или военный герой)? Какое это время? 20е? 30е? 40е?
Но всякий ли читатель вытерпит полрассказа этой стилизации, если о чем собственно рассказ выясняется только в самом конце? Вывод: автор забыл про интригу напрочь -  2/3 рассказа прошли без нее! Мальчшки, забавы... Да, жизнь у ГГ явно несладкая, но во всех их с другом действиях не ощущается совершенно никакой угрозы. А потому и особых переживаний за ГГ нет. Ну до финала по кр. мере.
Да, концовка, конечно, компенсирует затраченные силы) Но блин! Нормально смысл рассказа воспринимается только со 2го захода, а время - это роскошь.
#16 / 11.07.2017 17:38:49 / обновлён: 11.07.2017 17:41:35

Не похож?

Zorg
(Умбриэль)

Странный рассказ. Много понтов, много заявок на нечто, но в конечном итоге, на мой взгляд, вышел большой пшик.
Как связаны образов героев с конечной идеей рассказа? Для чего гениальные способности Джоника, не умеющего читать? Чтобы сделать миноискатель? Да ладно. Волшебный лапсердак с дырявой монетой взялся из воздуха да там же и повис.
Как абсолютно маргинальные герои заостряют идею обмена воспоминаний на золото? Они ж явно не носители вселенской мудрости, им и вспоминать-то особо нечего: деды скупердяи, скамейка и экскурсии по свалкам...
Сама главная идея рассказа, никак не подготовленная автором, выскакивает, будто черт из коробки. Для чего? И при этом три пятых текста - в сути, несвязанная с развязкой экспозиция.

Все бы еще может ничего, но стилистический прием "простецкий мальчик из подворотни" встречается довольно часто. Надо еще чем-то подкреплять. А тут пшик.
#17 / 11.07.2017 18:26:43 / обновлён: 11.07.2017 18:36:43
Святослав, изначально пенсию платили предприятия своим рабочим, хозяева старым слугам или по инвалидности - система была давно. С 1908 года платить стали всем, вне зависимости от рабочего стажа, у кого совокупный доход меньше, чем 31 фунт в год.  Русское слово "детдом" переводится на английский как orphanage, а в переводе назад на русский вам придётся выбирать между приютом и детским домом. Однако же, приют принято связывать с работой религиозных учреждений, а в 20 веке заботу о детях, оставшихся без попечительства, взяло на себя государство. 
У меня произошёл небольшой перегруз информацией на эту тему, отсюда желание выплеснуть - но неточностей в тексте быть не должно. Такое мемуарное настроение.  Извините. Мне-то эти детали казались очень любопытными. "Жизнь несладкая" - но и у русского мальчишки жизнь была примерно такая же в то время. Разница в деталях, они меня и увлекли.
Умбриэль, заявки на нечто отменяю. А без понтов нам никак, звыняйте. 
1) "Как связаны образов героев с конечной идеей рассказа?" - никак, только вредят.2) "Для чего гениальные способности Джоника, не умеющего читать?" - а ещё там был мальчик, который пел, как Карузо. Но он утонул. Для чего у него были способности, выяснить так и не удалось.
Фишка в том, Умбриэль, что когда у вас есть друг - вы как-то уделяете ему особое внимание. Восхищаетесь его талантами, которые другим людям и не заметны, и не нужны, и не важны.  Мне очень жаль, что мой рассказ попал в руки представителя высшего общества, не признающего за бедняками права на любовь, дружбу, воспоминания.
Но я позволю себе заметить, Умбриэль, что слово "маргинальные" - умное слово, показывающее эрудицию и словарный запас - использовано вами не по назначению.  Из всех поступков самое маргинальное здесь было - когда дети воровали еду. Но называть такой нехороший поступок "маргинальным" - было бы немножко тяжеловесно, мне кажется.
#18 / 11.07.2017 20:43:50

Не похож?

Zorg
(Умбриэль)

Что ж, оставайтесь с понтами :)
#19 / 12.07.2017 08:05:05

Не похож?

С. Морт
(Рэнди )

Отличный рассказ, на мой взгляд. Мне очень понравилась манера повествования, как бы небрежная и сумбурная, но нет в этом сумбуре "автора понесло". Слог далеко не безликий, бывает читаешь рассказ, и идея есть, а вот авторского стиля нема. В вашем же рассказе явно чувствуется свой особенный стиль. История цепляет, герои живые. Ключевое - верность, как мило со стороны Джона каждый раз пересказывать другу, который и вовсе его не помнит, их историю. Причем потеря памяти вызвана весьма необычным явлением. Короче мне зашло, спасибо. И да, не соглашусь, что затянуто. Ведь в общем-то все описанное до главного действа и есть воспоминания, которые раз за разом приходится восстанавливать. Наверное, именно эти воспоминания так важны для мальчишек: ножики, самогонные аппараты, миноискатель, монетки, ДРУЖБА. 
#20 / 12.07.2017 17:52:59 / обновлён: 12.07.2017 17:57:19

Не похож?

Кроатоан
(Шниферсон)

С финалом, автор! Коммент вам оставлял выше, зашел лишь поздравить. Просто очень уж по душе пришелся рассказец, пока что лучшее, что читал на конкурсе.
#21 / 13.07.2017 02:31:41
Спасибо, товарищ Шниферсон.  Вы не просто добрый человек - вы также человек действия.  Снимаю шляпу.
#22 / 13.07.2017 02:41:17

Не похож?

Юрий Киров
(Филлмор)

Из минусов:
1. Завязка слишком затянута. Нет конфликта долго. Начал даже пролистывать. Да если уж по-хорошему - то его нет вообще. Ну выбрали они вместо денег воспоминания - молодцы... А что дальше?
2. Описание и слог весьма пресные, нет ярких образов, нет красивых экспозиций.
3. Слабо. Слабо всё описано. Комментарий автора в самом начале - это подтверждает.

Из плюсов:
1. Довольно интересная задумка с сюртуком, памятью и деньгами... Но если б не комментарий вначале, то я бы ничего не понял.
2. За оригинальное название и вообщем-то хорошую идею - однозначно плюс!
#23 / 14.07.2017 08:40:28 / обновлён: 14.07.2017 08:41:44
html
Наверх