История двух писателей

По итогам конкурса рассказ вошел в состав сборника
Экспериментатор, решивший воскресить свою погибшую семью, жуткий вирус «вывихнутости», подкожный жемчуг, любовные приключения некроманта-некрофила ... безответственный детский «пранк», обернувшийся самой настоящей жестью... Это и многое другое вы встретите на страницах этого сборника.

ISBN: 978-5-4485-2004-4

Amazon Litres Ridero

Страница книги на Fantlab.ru


Не похож?

Доминик
(МакДугал)

напомнило "Портрет" Гоголя
#1 / 16.04.2017 13:12:40

Не похож?

ГонЧие
(Путята)

Из плюсов: - отличное владение словом, - превосходное чувство юмора и стиля) Из минусов: - воспринимается как погремушка, а не полноценная работа
В общем и целом. Понравился слог, посыл, но воспринимался текст как биографический выпад. Ну и хоррора, как такого нет - зато сарказма вагон)
#2 / 18.04.2017 00:19:36

Не похож?

Aspergillus
(Филлмор)

Текст искренне позабавил) Правда жизни))) Как боди-хоррор не катит, но, вообще, понравился.
#3 / 18.04.2017 09:37:39

Не похож?

Alex
(Бредбери)

Мечта всех гениев - чтоб печатали, но при этом минимум усилий. Мистика в чистом виде с привлечением адовых сил. Идея неплохая. Но не боди-хоррор.
#4 / 18.04.2017 12:23:56

Не похож?

Aspergillus
(Филлмор)

Бредбери, "мечта всех Непризнанных гениев" :)
#5 / 18.04.2017 13:18:17

Не похож?

Mari
(Густомысл)

Хоть убей, боди-хоррор тут есть, но он не главный. И все равно рассказ понравился. Автор знал, чем купить читателей - таких же авторов, которые хотят стать Писателями :) Честно - большое удовольствие от прочтения. Поставлю высокий балл - удачи вам!
#6 / 18.04.2017 16:12:50

Не похож?

DeadOFF
(Пелевин)

Ооооой не знаю. С одной стороны, работа забавная, но с другой стороны это стёб в чистом виде.   Буду думать. 
#7 / 18.04.2017 16:46:03
Спасибо за отзывы! МакДугал, очень лестное сравнение с Вашей стороны)
Спасибо также другим комментаторам. Да, знаю, выглядит как стёб, но это скорее размышления. Тема писательства и то, ради чего-же я пишу, в последнее время не даёт мне покоя, вот я и решил написать по этому поводу.
Но почему, всё-таки, не боди-хоррор? Ладно, напугать не удалось, но ведь изменения тела присутствуют, вроде бы.
Густосмысл, Вам тоже удачи)
#8 / 18.04.2017 17:56:28

Не похож?

Звягин Ин
(Роберт)

Этакая смесь "разговора Ивана Карамазова с чёртом" и "Мартина Идена". Хороший рассказ вышел, цельный. Но я бы тоже не сказал, что это боди-хоррор. Суть рассказа без модификаций тела не поменялась бы. Это тут не центральное. На мой взгляд, все отваливающиеся части тела, гной и прочее добавлены исключительно для соответствия теме.  Они хорошо написаны, но немного чужды повествованию. Да и дьявол всё же любит пытки поизощреннее (чуму и чирья насылать в наказание - это удел другого свехъестественного существа). Вот если бы от книжек, которые Дмитрию подсовывал демон, подростки стали с крыш прыгать (не случайно же он - школьный психолог), тут бы дилемма посерьезней всплыла. 
#9 / 19.04.2017 11:39:03
Запятых лишних много. Читается вполне нормально, но вот не люблю я этот конкурсный финт ушами: вот, вот о нас! смотри, это же мы! 
#10 / 19.04.2017 12:05:19
Роберт, если посмотреть так, то, наверно, согласен. Идея с самоубийством отличная) Но я просто хотел на примере тела второго писателя показать, что происходит с талантом, если его не развивать, или не работать над собой. В какой-то момент ты просто понимаешь, что от него почти ничего не осталось. не будь даже этого конкурса, я бы всё равно написал в таком ключе.
Владимир, да, в запятые меня уже ткнули, буду срочно исправлять)
#11 / 19.04.2017 18:00:14

Не похож?

Shmitt
(Клиффорд)

Уважаемый автор! К грамматике и синтаксису претензий нет, есть шероховатости, но это мелочи ("копыт у людей не бывает - он никогда не видел копыт у людей" - "Титановых пластин в черепе не бывает - он никогда их не видел у людей" и тд) . По сюжету. Явление товарища с копытами к кому-то творческому индивиду (на ум сразу пришло два рассказа, один про математика, другой про юриста) в рассказах встречается часто, и это не оригинальная идея. Подача идеи, это главное, чем можно заинтересовать, удивить. То, что Адский Сотона потребует жертву, стало ясно сразу. Но я думал, что это будет ребенок Егора (непонятная сцена с непонятным порезом ребенка, никак не объясняется). Немного ошибся, но не удивился. То, что Димону пришлось расплачиваться "натурой" тоже не удивило, обычно требуют душу или смех, а тут - туловище. Ожидаемо. То, как оказалась флешка у трупа Егора - тоже непонятно: то ли сам криворукий, то ли Сотона пошутил. Боди - хоррора как такового не ощутил.  Ну заболел человек чем-то, похожим на проказу. Не захотел даже проверить - лечится ли это? Может и надо было на антибиотиках посидеть и дьявольское наваждение сгинуло бы? По моему мнению, рассказу не хватило изюминки и необычной кульминации. Плюсы: хорошо написано, гладко. Прослеживается хороший авторский стиль. Описание издательств подано так, что складывается мнение, что автор прошел через это сам лично, а это для рассказа хорошо. Удачи!
#12 / 20.04.2017 15:45:58
Спасибо за разбор, Клиффорд. Понимаю, что идея не нова, но очень уж хотелось про такое написать)
Насчёт фразы про копыта, где это слово два раза повторяется, то я сделал это специально, чтобы показать сумбур в мыслях героя. А вот сцена с порезом действительно не объясняется, да там, наверно, и нечего объяснять. Просто Егор понимает, что случится что-то плохое, увидев кровь. Не знаю даже, зачем я эту сцену вставил, просто чувствую, что так надо.
Насчёт остального - буду думать, хотя эпизод с флэшкой вроде бы объяснил.
Вам тоже удачи!)
#13 / 20.04.2017 19:32:26

Не похож?

Millia-Rayne
(Вашингтон)

Понравилось. Прям в душу заглянули, автор)) Орфография, правда, хромает, но это поправимо.Интересен выбор имени-фамилии у Димы. Я, честно, сильно удивилась, поскольку есть писатель с почти такими - совпадение случайно или намеренно?
#14 / 24.04.2017 12:37:19
Спасибо за отзыв) Имя - совпадение, я такого писателя не знаю)
#15 / 24.04.2017 19:03:07

Не похож?

С. Морт
(Зубаржат)

Ну, читать, несомненно, было интересно. Все мы в этом котле варимся. Единственное, есть подозрение, что рассказ, попади он в массы, был бы интересен вот таким вот авторам, участвующим в конкурсах и мечтающих стать писателям. Рядовому читателю не факт, что было бы интересно. Ведь это только мы понимаем этот вот трепет в ожидании результатов) Короче, норм, но на узкую целевую аудиторию, имхо. 
#16 / 25.04.2017 21:28:02
Спасибо за отзыв. Действительно, очень узконаправленный рассказ, особенно упоминания конкурсных реалий, но уж очень хотел написать про такое, тем более лучше всего описывается известное на опыте)
#17 / 25.04.2017 21:33:46

Не похож?

Roland23
(Степан)

В сделках с дьяволом крайне важен символизм и метафоричность всего происходящего. То есть, и "плюшки", и "плата за плюшки", и "итоговое наказание" должны перекликаться с сюжетом, открывать новые грани характеров и происходящего, превращать рассказ в притчу. Тут же - просто так. Почти всё тут - просто так. 

Почему Дима гнил? Сначала, когда у него отвалился палец - я подумал, что пальцы так и будут продолжать отваливаться по одному. При этом, его мастерство будет расти с каждой неизданной книгой, и в итоге он-таки начнёт писать хорошо - но к тому моменту у него останется лишь один указательный палец на левой руке. И придёт время выплачивать долг - написать Дьяволу столько же романов, сколько он у него взял. И он сядет в длинную череду таких же графоманов, как и он, и будет набирать одним пальцем новые романы, которые Дьявол затем будет давать в долг новым авторам...

Но нет. Тут просто - гнил. Весь сгнил. И катарсис был только одноуровневый. И выпавшая флешка - это и есть вся хвалёная супер-хитрость отца лжи?

Ещё не понравилось то, что Дима - сыч, а Егор - примерный семьянин. Как на пропагандистских церковных плакатах. Уж слишком положительно-слащавым рисуют Егора... 

Тем не менее, пока читал - эти вопросы не возникали, было увлекательно. Общее разочарование и ощущение "можно было сделать лучше" пришло уже по завершению чтения.
#18 / 27.04.2017 15:36:35
В сделках с дьяволом крайне важен символизм и метафоричность всего происходящего. То есть, и "плюшки", и "плата за плюшки", и "итоговое наказание" должны перекликаться с сюжетом, открывать новые грани характеров и происходящего, превращать рассказ в притчу. Тут же - просто так. Почти всё тут - просто так. 

Почему Дима гнил? Сначала, когда у него отвалился палец - я подумал, что пальцы так и будут продолжать отваливаться по одному. При этом, его мастерство будет расти с каждой неизданной книгой, и в итоге он-таки начнёт писать хорошо - но к тому моменту у него останется лишь один указательный палец на левой руке. И придёт время выплачивать долг - написать Дьяволу столько же романов, сколько он у него взял. И он сядет в длинную череду таких же графоманов, как и он, и будет набирать одним пальцем новые романы, которые Дьявол затем будет давать в долг новым авторам...

Но нет. Тут просто - гнил. Весь сгнил. И катарсис был только одноуровневый. И выпавшая флешка - это и есть вся хвалёная супер-хитрость отца лжи?

Ещё не понравилось то, что Дима - сыч, а Егор - примерный семьянин. Как на пропагандистских церковных плакатах. Уж слишком положительно-слащавым рисуют Егора... 

Тем не менее, пока читал - эти вопросы не возникали, было увлекательно. Общее разочарование и ощущение "можно было сделать лучше" пришло уже по завершению чтения.
#19 / 27.04.2017 15:50:27
Степан, спасибо за отзыв и критику. Символизм в рассказе есть, по крайней мере, я его пытался заложить. Гниение Димы - это всё равно что исчезновение его таланта. С каждым месяцем простоя от него остаётся всё меньше и меньше. Ваш сюжет, кстати, интересный, но может то, что ваше предсказание не совпало с сюжетом всё же хорошо? Какая-никакая непредсказуемость)
Насчёт чрезмерной негативности/позитивности героев вы  правы. Я это заметил тоже, пытался хоть как-то сделать их "серыми" (например, Дима одолжил деньги, хоть у него и самого мало, или Егор жертвует временем на писательство, а не на дочь), но, наверно, надо было лучше стараться.
Ещё раз спасибо, что прочитали, и хоть на этапе чтения я смог вас увлечь)
#20 / 27.04.2017 17:59:29
html
Наверх