Сашенька

Что значит от второго лица?

«Серая
каменная пасть окружена серебряной травой, на которой блестят крупные красные
слезы росы.»

В одном
предложении – три цвета. Перебор. И далее в этом же абзаце:

«Небо
над тобой грязно-розовое, в атмосфере кружатся маленькие зеленые чешуйки».

попивая
вино с планеты Плутон.

Почему не
просто «с Плутона»?

"Ты глупо
надеешься, что все еще можно исправить, и застегиваешь шлем на его шее."

Шлем
должен тогда пристёгиваться к скафандру на шее. А вообще – должен быть
неотделим от скафандра, быть цельным с ним. Иначе какой смысл?

И
кстати, если оба были в шлемах, то нахрена он кричал своё «вернись, Сашенька»?
Должен был же вызывать по радио или что-то вроде того.

В целом –
слабо. Автор не пугает читателя, он пугает персонажа, и использует множество
прилагательных и эпитетов, чтобы это скрыть. Всё вокруг либо змится, либо
напоминает щупальца, либо ещё как-то обозначено как «страшное». Но самое
главное – автор обманывает читателя. Если задал изначально пещеру как
таинственное пугающее место на ненаселённой планете – так отыгрывай полностью,
задал загадку – разгадывай. А всё это «И тут он проснулся, а вокруг роботы а
все умерли и ещё сын тоже робот а он тоже будет скоро роботом» можно вообще к
любому рассказу присобачить. Понимаете? Концовку рассказа можно смело присобачить
к АБСОЛЮТНО любому произведению – так мало её связывает с первыми 2\3 истории.

И да,
использование повествования от второго лица никак не обыграно и не оправдано.
Стилистически удивить тоже не получилось.

Космоса
не почувствовал.