Пчелка
О чем? О том, зачем же была экспедиция на "бриллиантовую" планету на самом деле.
Непонятно слово "рупка", может рубка? Сначала довольно интересная научная статья, не имеющая ничего общего с художественной прозой. Начало сильно затянуто. Суть вещей можно было изложить в двух-трех предложениях. Очень много штампов. Отсутствие знаков препинания и орфографические ошибки. Автор явно торопился, но всегда лучше немного выждать время, хотя бы сутки, потом перечитать еще раз. (Никто, никаких, ничего, полчаса - пишется слитно, почему-то, зачем-то - частица "то" пишется через дефис и т.д.) Что значит: "...корабль почему-то сбился с пути..."? Электроника не может самостоятельно управлять кораблем, если в нее заложена программа. Сбой в программе? "... от обезболивающих боль.. - плеоназм (масло масленое). Много стилистических ошибок. Текст читать очень сложно из-за ошибок. Может, автору стоит его переписать?
#1 / 26.01.2017 05:28:51
Обычно редко говорю про ошибки в рассказах (сам понимаю - время), но тут их было ну очень до хрена. Причём грубые ошибки, которые исключаются после первой же вычитки на скорую руку. "Шышка", "рупка", "одел скафандр" и прочее вот это всё.
Ужасная композиция. Главный герой несколько страниц валяется на массажном столе и флешбечит, а потом в его флешбеке появляется объяснялка, произнесённая другим персонажем, внутри которой - ещё один флешбек", и вся эта хрень дальше по нарастающей.
Сюжет - фильм на ТВ-3, который показывают в четыре утра, со звёздами вроде Каспера ВанДьена или чего-то такого. Финал, наверное, планировался неожиданный, но сами понимаете...
Зато злой космос присутствует. И на том спасибо.
#2 / 26.01.2017 06:06:35
Спасибо, за отзывы, буду знать в какую сторону двигаться. Ошибки и стереотипное мышление, несмотря на то, что в четыре утра сплю. Есть над чем поработать.
#3 / 26.01.2017 13:26:14
Согласен со Степаном и Эл Гором. Стилистические ошибки, тавтологии и ненависть к знакам препинания.
Автор, если вы "начинающий", то не забывайте про необходимость вычитать рассказ, после пары дней "отлёжки", в таком виде читать просто невозможно, честное слово. Сюжет, если он и есть, тонет в этом кошмаре учителя русского языка.
#4 / 26.01.2017 14:45:57
Спасибо. Буду над собой работать.
#5 / 26.01.2017 18:01:54
Ну да, мне нечего добавить к комментариям. Самое странное, что вроде и интрига в конце есть, и несколько сцен хоррорных, но читать просто невозможно. Вот он - пример орфографии и грамматики в жизни человеческой)
#6 / 26.01.2017 20:46:07
Прочел с трудом. Это настолько плохо написано, что в общем я не буду ничего добавлять к прошлым комментаторам, а просто пожелаю автору много и усердно работать. Тогда обязательно что-нибудь хорошее выйдет, со временем конечно.
#7 / 28.01.2017 03:47:35
Идея очень интересная - огромный плюс. Но ошибок и корявостей - море. Читается с трудом.
#8 / 28.01.2017 17:09:12
