Пять смертей одного

О муравьях и людях.

По итогам конкурса рассказ вошел в состав сборника

ISBN: 978-5-4483-8062-4

Amazon Litres Ridero

Страница книги на Fantlab.ru



Шутка
на основе абсурда в рассказе про убийства.
Обвиняется табуретка, которая оставалась
на месте убийства. А смерти происходили
параллельно готовке блюд из свинины.
Видимо, автор по-своему понимает жанр
абсурда. Абсурдом пользуются при цензуре
и при попытке иносказания, а здесь -
простое употребление несочетаемого
ради присутствия понятий «абсурд» и
«отсутствие логики» в контексте участия
в конкурсе абсурда и жути.

#1 / 02.01.2017 11:20:19

Не похож?

Nata Lis
(Вёрнструм)

На мой взгляд до полноценного сюра не дотягивает. Хоррора тоже не наблюдается. Комичность вымученная. И хотя я не знаток вирда, но это явно не он.
#2 / 02.01.2017 11:24:05

Не похож?

Alex
(Барт)

Детектив с табуреткой. Ни капли нестрашно, хотя написано хорошо. 
#3 / 02.01.2017 14:26:27

Не похож?

Мюнхгаузен
(Рэнди )

Как говорит Кэп, никто не может сказать с уверенностью, что есть вирд. Как мне объяснили, то рассказ - ОНО самое. Слог почти идеален. Т(Ь)СЯ. /какого-то зверя= автор, не ленитесь, в таких случаях нельзя уходить за дилетантское "какого-то"/Было-13 шт, был - 7, быть - 3, была - 1. Полно способон избежать, прим: "выбрался человек(. Был он) среднего роста...Удачи на конкурсе и вне его.
#4 / 04.01.2017 00:51:54
Детектив с табуреткой. Гы) Да, согласен, это вирд. И всё-таки текст похож на Франкенштейна: соединили убийства, коррелирующие с разделкой свиньи, табурет с человеком внутри и какой-то муравейник, который вообще в сюжете роли не играет. Как-то не органично смотрится, но читалось нормально. Я даже посмеялся в каком-то месте, только уже не помню, в каком.
#5 / 08.01.2017 14:34:26

Не похож?

Доминик
(Агент Кей)

позабавила сцена отбивания мяса. кровь летящая во все стороны. вообще, обычно целлофановый пакет сверху кладут, или кусок мяса в пакет (прозрачный, для хранения продуктов, продаются рулонами) - и нет проблем))
#6 / 08.01.2017 17:24:22
в середине рассказ делает резкий вираж от детектива к абсурду, даже смешно становится, а потом вдруг появляется хоррор. Разнобой, на мой взгляд.
#7 / 08.01.2017 17:30:46
Большое всем спасибо за удивительные комментарии.
Честно говоря, не старался вписаться в какой-либо из жанров, и, на мой взгляд, уж извините, если покажется наглым, в рассказе всё идеально. Повторюсь, с моей точки зрения. Каждый инструмент вступает ровно в свой черёд и играет ровно столько, сколько требуется. Волынка абсурда гундосит с самого начала, барабаны хоррора бухают во время первого убийства и громыхают до самого финала, где вступают все сразу, трубы вирда вперемешку с волынкой подвывают с самого начала заодно с муравьями, и всё это ложится на мягкий баритон героя рассказчика, т.е. реализма, искажая историю до сюрреализма и кривя финал до аллегорической иносказательности. Вот примерно как я сам себе всё это представляю. Надеюсь, чтение рассказа доставило вам удовольствие. Ну и конечно, советую меньше думать о жанрах, их придумали трусы, а нет... литературоведы :) 
#8 / 08.01.2017 18:38:24
"уж извините, если покажется наглым, в рассказе всё идеально"
ага, наглёж
#9 / 09.01.2017 20:25:43
html
Наверх