Общество любителей правды


Не похож?

Мюнхгаузен
(Аванес)

Много текста, имя Коля упоминается 14 раз. Сонный не должен поймать горшок, если за поступком не стоит нечто поважнее. Конверт на краешке стола. Сказано - лежит. Лучше - оказался, т.е. до сих пор его не было, лишь с порывом ветра. Автор едва успел заинтересовать, несмотря на повседневность мирных будней и новоселье, - может, тоже не случайно. Давайте читать дальше.
#1 / 02.04.2016 03:31:37

Не похож?

Змеев
(Клиффорд)

Покамест суровый реализм. Рекламной фразой автор пренебрёг. В представленном тексте ничего не указывает на то, что перед нами мистический триллер.
#2 / 02.04.2016 10:33:06

Не похож?

Юля Фаро
(Желязны)

Вот интересно, на какое собрание позвали Колю??? Наверное у него сын двоечник! Тогда это не в тему и продолжения ждать не буду...
#3 / 02.04.2016 13:58:33

Не похож?

Мюнхгаузен
(Аванес)

14 раз Коля. Начинал со штампа "пребывал в унынии" и не оставил привычки. Неувязка: смертельно хотел спать - и поимка горшка. Никакой реакции героя, когда после порыва ветра "он вдруг обратил внимание на ... коверт, лежавший на... краешке стола" Ни удивления, ни радости - распечатав... вынул. Открытка оказалась не поздравительная. Извините, так нельзя. 
#4 / 03.04.2016 10:17:10

Не похож?

Shmitt
(Натан)

Как в анекдоте: "Репортер в трубку: Алло, это клуб Загадочных людей??? Ответ: - Кто знает мой друг, кто знает...." Так что обязательное условие обрывать предложение на полуслове. Молодец, Коля!
#5 / 03.04.2016 12:06:49

Отвечу сразу всем.



1.  14 раз.



У А. С. Пушкина в повести «Барышня-крестьянка»  слово «Алексей» повторяется 10 раз на
протяжении 2 абзацев. Проверьте сами: от «Читатель догадается, что на другой
день утром Лиза не замедлила явиться в роще свиданий…» до «Акулина, видимо,
привыкала к лучшему складу речей, и ум ее приметно развивался и образовывался».
Почему-то Александр Сергеевич не посчитал нужным заменять его хотя бы изредка
на «Берестов», или «молодой помещик», или «молодой человек». Считаю данное
повторение оправданным, тем более в начале рассказа речь идет пока только об
одном герое. Называть для разнообразия Колю Васей или Петей мне как-то не
пришло в голову.



2. По поводу сына, который двоечник.



Почему сын должен быть непременно двоечником? Да и в
жизни бывают не только родительские собрания. К тому же в первом предложении
говорится, что герой молод. Он – Коля, даже не Николай.



3. «Так нельзя».



А как можно? Разве вы имеете представление о
построении рассказа, развитии действия, финале? Тогда одно из двух: или вы
телепат, или сам Господь Бог, который знает все мысли и дела наперед.

#6 / 04.04.2016 04:52:50
Сонный Коля таится - он Бэтмен!! Во как кактус ловко поймал. Царапнуло...
Но понравилась забавная фишка: "Обязательное условие -
(продолжение во втором туре).
Браво, автор)) Хочу узнать продолжение про ловкача Колю)))
#7 / 04.04.2016 22:39:19
Поддерживаю автора. Очень глупые замечания. Вступление интригует..тема, о которой пишет Коля статью наталкивает на возможное продолжение, так что жду его..
#8 / 05.04.2016 15:42:26
html
Наверх