Жизнь Петра Ивановича

Каждый рано или поздно встречается со своим собственным джином.

Не похож?

Мюнхгаузен
(Август)

Фантастикой не пахнет. Текст не вычитан - есть описка. Своры собак у многоэтажек? И толстая палка на счастье попалась, не будь её - другая история была б. Долго раскручивается сюжет, на повесть: может, дальше что-то будет. Пока не интересно.
#1 / 02.04.2016 00:32:19

Не похож?

Змеев
(Шелдон)

В обобщающей фразе явно имеется в виду "джинн", а не напиток.
Представленный отрывок не вызывает интереса ни к Петру Ивановичу, ни к сюжету рассказа. Ну, приехал один зануда и скандалист к некоему персонажу. И что?
#2 / 02.04.2016 08:36:44

Не похож?

Руан Бивер Руев
(Желязны)

Когда я прочитал отрывок, в голове образовалась стойкая ассоциация с фильмом "Брюс Всемогущий", только вместо Бога, судя по всему, будет джинн. Ах да, кстати, раз уж про джиннов заговорили, надо ж знать, как пишется название действующего лица)
#3 / 02.04.2016 15:17:16

Не похож?

Shmitt
(Беримысль)

Начало какого-то рассказа из "Смехопанорамы". 
#4 / 03.04.2016 11:00:46

Не похож?

Sergio King
(Шекли)

Много описаний. Много лишних подробностей. Прорва ошибок. Нет, такое начало не захватывает, не интригует. Полагаю, рассказ писался не для этого конкурса?
#5 / 03.04.2016 12:55:31
Для меня скучноват текст. Читать продолжения не особо хочется
#6 / 03.04.2016 14:25:41

Не похож?

Мюнхгаузен
(Август)

Понравилось: Можно бесконечно набивать руку на описаниях, но делу это не помогает. Против других отдельных работ, здесь более достоверна обстановка, знакомая всем нам.

Не понравилось: До сути так и не дошли. Ни единого намёка из самого текста.

Резюме или советы автору: Пример, как лучше начинать: Он хлопнул из горла сосуда с криком птеродактиля, с запахом давно немытого тела. Обуздал ярость, граничащую с безумием, и покорно сложил руки: - Слушаю и повинуюсь.

#7 / 03.04.2016 15:15:27
Несмотря на грамматические АшиПки, завязка понравилась. И брюзга Пётр Иванович выписан хорошо. Надеюсь, дальше будет триллер!))
#8 / 04.04.2016 07:38:55
Извиняюсь, у меня назрел комментарий на комментарий)) Совет Августа, как начинать: "Он хлопнул из горла сосуда с криком птеродактиля, с запахом давно немытого тела".
Зачем "из горла сосуда", достаточно "из горла". Далее - глотнуть одновременно с криком (хоть птеродактиля, хоть бронтозавра) - вы как себе это представляете?!
И ещё получается, что он "глотнул с запахом немытого тела"... куча неувязок.
Резюме или совет комментатору - давайте предоставим авторам самим решать, как начинать. Не понравилось - это одно, так и пишите. Но "совет для начала" явно неудачен. (Притом что я вступаюсь не за свой рассказ даже - просто совет был подан с апломбом и "знанием дела").
#9 / 04.04.2016 07:52:49
html
Наверх