Двое в лодке не считая Вселенной

Весь мир - театр, люди в нём - актёры... но кто же тогда те двое, восседающие в самом центре зрительного зала и замершие в ожидании величайшего на их памяти театрального представления?

Не похож?

Мюнхгаузен
(Оруэлл)

Завязки сюжета нет, мелковато. Сомнение: на героя нагнали страха, а он задаётся вопросом - оборачиваться или нет? Не верю. И фраза: Внезапный незнакомый голос...  есть другие замечания по тексту. Но может я слишком строг? Время покажет
#1 / 01.04.2016 23:38:46

Не похож?

Дипка
(Космос)

Есть ошибки в тексте, но продолжение я бы хотела прочитать.
#2 / 02.04.2016 06:01:16

Не похож?

Змеев
(Роберт)

Внутренний голос ГГ к нему чересчур суров. "Абсолютно не обоснованное негодование..." Ну, ну.  "Её" в середине текста прозвучало как-то неловко. Завязка, быть может, и есть, но вот фантастическая составляющая замысла пока не впечатляет. Не стану торопиться голосовать "за".
#3 / 02.04.2016 06:39:15
Начало не заинтриговало, продолжение как-то не хочется читать
#4 / 02.04.2016 08:39:28
  Прежде всего, выражают огромную благодарность вышестоящим коментаторам
#5 / 02.04.2016 08:52:19
Комментаторам* за то, что они откликнулись и выразили свое мнение по отношению к моему скромному маленькому труду. Правда, спасибо - для меня это очень важно. Я не стану оправдыватьсятем, что завязка получилась скучной т.к. изначально хотел взять другой отрывок, но, как оказалось, из середины брать нельзя. Видимо, я просто не умею интриговать) Ошибки учту, их и правда много. В конце-концов, я здесь впервые, да и вообще в первый раз что-то свое выкладываю.
#6 / 02.04.2016 09:12:56
И все же, с некоторыми замечаниями согласиться не могу. Касательно "на героя нагнали страха, а один думает - оборачиваться или нет": "нагнали страха" звучит так, будто его прямо до ужаса напугали. Здесь же речь идёт скорее об эмоциональном напряжении, нарастающем страхе. Столкнувшись с подобным, человек предпочитает не признавать этого напряжения, переключает своё внимание на что-либо другое (что мы, собственно, и можем наблюдать). А по поводу мыслей Гг - это не его мысли. Между героями иногда стоит посредник, рассказчик. Более того, не думаю, что в моём маленьком труде вообще можно отыскать главного героя. Впрочем, чтобы судить об этом, желательно прочесть его полностью.
#7 / 02.04.2016 09:35:01

Не похож?

Змеев
(Роберт)

Замечание автора "по поводу мыслей Гг" едва ли обосновано относительно выложенного текста. Достаточно прочесть процитированную в моем коменте посленюю фразу, чтобы убедиться, что это мысли персонажа, а не рассказчика. Если же об "не обоснованном негодовании" говорит повествователь, то какой в этом смысл?
#8 / 02.04.2016 10:20:44
Хорошо-хорошо. Вам, наверное, виднее. Спорить нет никакого желания) 
#9 / 02.04.2016 11:00:31
Из-за аннотации вначале почему-то подумалось, что голос просто подсказывает реплики главгеру) А чо, было бы круто) Отрывок не сильно цепляет, разве-что интересно, чей же это голос. В любом случае, удачи.
#10 / 02.04.2016 14:57:45

Не похож?

Юля Фаро
(Лавилья)

В результате того, что организм Ромы был подвержен
кислородному голоданию, он начал слышать голоса. Логично. Понятно. 

#11 / 02.04.2016 15:14:07

Не похож?

Shmitt
(Шрам)

Алладин и дух лампы? Не знаю, где тут замес. 
#12 / 03.04.2016 10:33:48

Не похож?

Мюнхгаузен
(Оруэлл)

Понравилось: Похвальна сама попытка. Данные у автора есть, осталось нащупать свою тему. Мне лично Голос помог избежать крупных неприятностей, а здесь - неубедительно, ведь жизни ничто не угрожает.

Не понравилось: Сюжета почти нет, размазано и сыровато.

Резюме или советы автору: Жёстче брать за горло, нужны действия и факты, чтобы удержать читателя.

#13 / 03.04.2016 12:42:04
Дорогой Оруэлл, спасибо за ваш отзыв) должен признать, до глубины души потряс тот факт, что здесь сидят не писатели, а экстрасенсы и телепаты, т.к. никаким иным образом не могу объяснить как по отрывку в 2 тыс. знаков можно сделать вывод о сюжете рассказа в 30 тыс. знаков. Прошу меня простить, готов выслушивать обвинения по отношению к моему труду во всех возможных земных злодеяниях, но только не в плохом сюжете) Если же вы говорили за отрывок - что ж, полагаю, нежелание кидать читателя с первых строк в самое пекло пора добавить в список смертных грехов)
#14 / 03.04.2016 13:39:57

Не похож?

Александра Клюшина
(Иннокентий)

Мистика чувствуется. Триллер - не очень. Но стало интересно.
#15 / 04.04.2016 00:54:13
html
Наверх