Долгое погружение

Ну.... уж амазонок притянуть за уши к морской тематике...

Попадание из мира в мир не обоснованно ничем толком - что там - аномалия, машина времени или силою мысли перенёсся туда герой?

 Потом - позвольте усомниться в том, что можно сходу идентифицировать лежащий много веков на дне корабль, обросший водорослями и ракушками - греческая галера это или что-то ещё? И вообще - чтобы искать именно корабль амазонок и уверенно отличать его от других, нужно, как минимум знать, как этот мифический корабль выглядит.

Царапнула фраза - "На секунду меня укалывает разочарование" - не самый удачный оборот, по-моему.

Резюмируя - писать автор умеет, рассказ по-своему интересный и написано хорошо и грамотно, но сюжет притянут к теме конкурса за уши.

Благодарю за отзыв и хочу оправдаться за недостатки.
1)Почему бы и не притянуть амазонок к морской тематике, если организаторы конкурса написали, что приплетать можно даже космос (ну, типа, паруса могут быть любыми - квантовыми, фотонными и т.д.)?
2)Попадание я и не хотел обосновывать, потому что это не важно для сюжета. По моему. Хотя, вот теперь что-то сомневаюсь в этом)
3)А вот с вопросом об идентификации согласен. По крайней мере - насчёт галеры, хотя... мало ли, может хороший археолог может опознать, не уверен. А вот насчёт корабля амазонок не совсем согласен. Герой только предполагает, что судно - их. Приведу цитату: "плыву к тому, что искал, возможно, всю жизнь".
Хотя, понять, что корабль амазонский - по неуклюжести постройки, это действительно мой косяк, признаю)4) Та фраза и меня кольнула. Но как ещё можно сказать? Колькает? Можно было, конечно, вообще не говорить, но я всё таки решил оставить, авось никто не заметит)Я там на вас скуку не нагнал?) Просто хотел обосновать некоторые свои ляпсусы для себя, для вас и для других читателей. Ещё раз спасибо за отзыв.

Автор

Да нет, всё нормально))

По поводу условности морской темы - понятно и всё же - применительно к рассказу - не особо убедительно, если у героя мечта всей жизни - найти следы амазонок, то море - это последнее место, где по идее стоило искать.

Что до фразы, ну можно бы  что-то типа - "ощутил укол разочарования".

Чёрт, вы правы! Только тогда уж: "ощущаю укол разочарования") Да, это действительно можно вставить.
Ну, наверно в этом я действительно немного натянул, и если бы идея рассказа пришла не перед этим конкурсом, то вряд ли действие происходило бы на море) Но так тоже ничего - всё-таки, мало ли где человека поджидает исполнение мечты всей жизни)
Блин, "Мало ли где человека поджидает исполнение мечты всей жизни". Классная аннотация бы была)

Технический косячок. Можно, конечно, не заострять внимание, но раз финальный замес рассказа зависит от этого взрыва, то выскажусь. Кислород не горит и не бабахает, если только конечно в него не добавили горючего газа. Но тогда уже это не дыхательная смесь. В крайнем случае при срыве вентиля баллон улетит прихватив с собой пару греков. Есть вариант. Взрывная реакция кислорода происходит при смешивании с масляными парами. Пусть - оливкового масла. Но это в теории. На практике, по молодости и глупости раздувал масляные лужи кислородом. Хотелось посмотреть, как жахнет. К счастью обошлось.
Но это конкурс фантастики. Пусть кислород горит синим пламенем. Удачи на конкурсе.

Спасибо) Надо было ввести в рассказ масляные пары) А вообще, ошибка произошла из-за того, что я слишком доверился интернету, точнее, доверился не тем страницам. Вот, копнул чуть глубже и понял, что вы правы.
Вывод: если ссылка на страницу в числе первых, это ещё не значит, что там - чистая правда) 
Вам тоже удачи и надеюсь, что читатели мне простят)

Декан - самый страшный зверь только для студентов. Докторские деканы не проверяют. Их пишут взрослые учёные дядьки - доценты, - которые сами могут быть деканами.
Тема про отрезанные сиськи амазонок (в которую искренне верит доцент - умный человек, казалось бы!), это мракобесие. Подумайте сами. В сиське гораздо больше мяса, крови, сосудов, нервных окончаний, чем, например, в крайне плоти (которую обрезают в ритуальных целях евреи), или даже мизинце (который иногда отрезают якудза). Сиську отрезать - не пупок проколоть, тем более, в доисторические времена, когда медицина была неразвита. 
Про то, что специалист по античной истории не знает греческий (даже не читает), а пользуется переводческими услугами какого-то ботана-студента (ладно, может, аспиранта, который в отличие от доцента шарит в греческом!), я уж не говорю.  
Думайте, автор, думайте! Воображение важнее знаний из Интернета, - ещё Эйнштейн сказал.

Жёстко, но учту.