Капитан погибает со своим кораблём


Не похож?

Григорий Финн
(Роджер)

Компьютерный Джон Сильвер -это круто!
Джон Сильвер имел прозвища «О́корок», «Долговязый Джон», «Одноногий». У Джона Сильвера протез вместо левой ноги, которую он потерял в сражении. На плече у него часто сидит его попугай по кличке «Капитан Флинт». 
Единственное что Сильвер не был капитаном,а был боцманом (квартермейстер) и он никогда не слушал ничьих команд и был довольно жестоким с людьми.Я бы если бы представил Сильвера в виде компа, наверно всё-таки оторвал бы у него пару кнопок,для схожести с прототипом!
#1 / 03.01.2016 05:59:28
Неплохо))  И оригинально. Вроде автору не чужда морская тематика, но дружищще - крен в 13 градусов - это жесть.  При таком крене и сидеть то невозможно нормально  . А он только заметил вишь ли.
#2 / 05.01.2016 03:50:48

Не похож?

qwerty
(Роджер)

А может Тайный город умуститься в рабочий морской контейнер
Если пираты схватят самого Сантьяго - не без помоши бандан, мурен и карбонариев - итальянцев (или как там этих...)
#3 / 09.01.2016 03:35:11

Не похож?

Змеев
(Оруэлл)

Рассказ хорош, но фантастический элемент банален. И отвращает от текста безжизненный язык. Человек разговаривает с компьютером, и язык совершенно одинаков, не различишь. Вычитано неплохо, заметил всего одну стилистическую неловкость: "питомец" вместо "любимец" или "любимчик".
#4 / 17.01.2016 21:16:23


Вряд ли смогу
объяснить, чем конкретно понравился рассказ. Объективно, встречал рассказы
вроде бы и лучше, но субъективно, мнение не критика, но читателя - тянет на
высший балл. Почему? Трудно сказать. Может быть, гуманистическим посылом,
обернутым в киберпанковый фантик?



Доза въедливых
замечаний по сюжету. Да, с креном вы переборщили, конечно. Тринадцать градусов
- это уж совсем чересчур. Да и сколько там должно лежать ракет, если
стапятидесятитысячетонный контейнеровоз так скособочило? Это ж не только от
Панамы, а и от всей Центральной Америки один лишь большой пролив останется,
если всем этим добром жахнуть.



Почему
баллистические ракеты? Почему не крылатые, которые куда больше подходят для
войны в «банановой» Панаме? Разве что корпорация (злобно-коварная, конечно)
решила не просто оттяпать себе Канал, но и заложить основу для политического
шантажа США, как СССР на Кубе в свое время.



Если ракеты -
недокументированный груз, контрабанда, неужели же не проще было компании
разместить колобашки либо побортно, либо вдоль киля? Корабль с креном спокойно
из порта не сможет выйти, особенно такой здоровый, на маневренности крен
сказывается не лучшим образом. Если бы эту тему пришлось раскрывать мне, я бы
использовал для обнаружения груза данные по осадке и расходу топлива.



Но это все
просто замечания, уважаемый автор. На самом деле рассказ вышел отличный,
искренне желаю ему победы.



#5 / 18.01.2016 22:44:23

Не похож?

Руан Бивер Руев
(Бартоломео)

Мне тоже понравилось. За матчасть отдельное спасибо. И за поднятие проблемы замены людей искусственным интеллектом - тоже.
А насчёт безжизненности языка - не совсем согласен. Чего только стоит шутка про гугл мапс)
Что до стиля - в основном проблема с повторениями. "Однако, если бы у него был сын...то для его сына..." "Он был обеспокоен. Он был одет в рубашку..."и т .д.
Ах, да, вот ещё что понравилось: это один из немногих рассказов здесь, после прочтения которого лично я испытал...катарсис, что-ли? И этот посыл в последнем абзаце...
#6 / 18.01.2016 23:45:14

Не похож?

Somesin
(Даниэль)

Ну, это такая фантастика середины прошлого века или чуть дальше. Немного наивно, немного утрированно, все на диалогах и рефлексии главного героя (героев), четко выраженная социалка, закадровые заговоры и мораль чутка в лоб читателю. Приятную ностальгию вызывает, конечно, и рукой уверенной написано (хотя вычитывать стоит и матчастью не просто профессионализм подчеркивать), но. 
В целом - не знаю, как такое оценивать. Вроде и неплохо, а с другой стороны - у классиков на довольно близкие и похожие, "вечные", можно сказать, для фантастики темы были поярче и поумелее вещи. А для современного литературного конкурса это в некотором смысле анахронизм. Посмотрим.
#7 / 19.01.2016 00:40:04
html
Наверх