Виктор Носуль

Возвращение

Не похож?

Ноль
(Азимов)

Здравствуйте, автор.

Добрый рассказ, понравился. Фантастика очень чёткая (научная). Любовь... есть, конечно, но как сопутствующая деталь рассказа. Читается с интересом. Хэппи-энд - хорошо.

Удачи!

#1 / 04.01.2013 20:14:33

Не похож?

Lapochka
(Клиффорд)

"И вот в этот мир симфонии совершенства ворвалась диссонансная нота,
нечто пришло извне (оказывается, что-то есть вне его мира!), породив хор
умирающих в агонии бозонов и потоки "чужих" фотонов."Здравствуй, автор!
В данной реплике есть "косяк".
* Справка: бозоны - это частицы с целым значением спина и подчиняются статистике Бозе-Эйнштейна. Обычно различают элементарные бозоны и составные. Элементарные есть кванты калибровочных полей, которые переносят взаимодействие между частицами фермионами. Это фотоны (переносчики электромагнитного взаимодействия), глюоны (переносчики сильного взаимодействия) и W+ и Z0 - бозоны (переносчики слабого взаимодействия). Так что фотон - тоже бозон. Сюда же входят бозон Хиггса (отвечает за появление массы у частиц) и гравитон (еще не открыт).
* Мир без бозонов (в отсутствии любых взаимодействий между элементарными частицами) рухнул бы в одночасье (таковы уж законы известной нам природы) и пришлось бы материи вновь собираться в сингулярность для очередного рождения Вселенной.
* Ну и что такое "чужие" фотоны? Как автор смог бы отличить "свои" фотоны от "чужих"?

Так что данная красивость - не соответствует нынешнему представлению о нашем мире.

Остальное хорошо и с добром. Общий позитив радует!

Успехов!

#2 / 10.01.2013 22:02:01

P.S. и W- (подчеркивание "съелось" при пересылке)

#3 / 10.01.2013 22:03:31

voyager

"* Ну и что такое "чужие" фотоны? Как автор смог бы отличить "свои" фотоны от "чужих"?"Автор, конечно не различит)) Но что я могу утверждать о том, кто это всё создал. Возможно ОН может различить, даже фотоны родившиеся в самом начале и только что))) Шутка

Хотя в каждой шутке...
Замечание имеет право на существование. Принято

#4 / 10.01.2013 22:09:36

Не похож?

ПАН
(Джон)

Я лишь по поводу предыдущего замечания Клиффорд, где он объяснял, что такое бозоны. Не пойму, кому и зачем ты это объяснял, а если объясняешь, то объясняй понятным языком, а не списывай из заумного научного труда. Но дурной пример заразителен – попробую и я объяснить.

Фермион – элементарная частица вещества.

Бозон – элементарная частица поля.

Принципиальное отличие в том, что несколько фермионов не могут одновременно занимать одно и то же положение в пространстве, а бозоны могут. Они «накладываются» друг на друга, проходят насквозь.

#5 / 12.01.2013 01:51:48

voyager

Ребята, мне с вами просто офигительно интересно

ЗЫ. Мне вот интересно, сколько из читателей данного конкурса, реально имеют представление о мире элементарных частиц, их взаимодействии и превращениях?

#6 / 12.01.2013 03:17:20

Не похож?

Lapochka
(Клиффорд)

например, лично я, а что есть вопросы?

#7 / 12.01.2013 22:11:01

voyager

Клиффорд, лично у меня вопросов нет. Физмат за плечами позволяет на эти вопросы взирать более-менее уверенно

Ключевое слово было "сколько?"

#8 / 12.01.2013 23:21:31

Не похож?

Lapochka
(Клиффорд)

Сколько? Оценим. Пойдем от нелинейной логики. Все мы состоим из молекул, молекулы из атомов, между которыми действуют все известные нам (и еще неизвестные) силы. Если допустить, что неосознанно организм каждого автора имеет "свое собственное" представление об этих вещах, то теоретически - все авторы и все читатели.
"реально имеют представление о мире элементарных частиц, их взаимодействии и превращениях? "Цифру "все" наверное может озвучить модератор. :) Согласны?

#9 / 13.01.2013 01:03:29

#10 / 13.01.2013 01:03:33

voyager

Клиффорд, это такая статистическая софистика или софистическая статистика?