Цвет человечества

Попали как-то на космический корабль учительница по физике,неандерталец,ассасин и еврей...Неплохо для начала,правда? А ещё в рассказе будут путешествия во времени,крушение и возрождение цивилизаций,мутанты и роботы,еврейские анекдоты и Гилгаминсканент!

Не похож?

Разумный
(Берибиджан)

Прошу пардону, но как это "в паре километров сияла ОГРОМНАЯ звезда"???? Если она огромная, то с пары километров как-то трудновато определить будет, что это звезда, а не ещё что-нибудь... Самолёты на десятку вверх забираются, а всей земли как-то не видно.Юмор, отчасти, улыбал. Но если неандерталец взвизгивал на протяжении всего монолога, то неплохо бы и восклицательных знаков понатыкать поболе. А то эмоции пропадают. В общем и целом - желание ознакомиться с дальнейшим развитием событий есть. 
#1 / 07.09.2015 05:51:57

Не похож?

Змеев
(Святослав)

"ЧЕРЕЗ ДЕЯТЬ (ТАК!) ЧАСОВ КОРАБЛЬ ПОГИБНЕТ В АТМОСФЕРЕ ЗВЕЗДЫ".  Хорош позитив... И не слишком ли много нам обещано в девизе - вплоть до "еврейских анекдотов"? И, конечно, порадовало, что "мужчины в мехах" разговаривали уже на хорошем русском языке. Напоминает средневекового Адама, говорящего на латыни.
#2 / 07.09.2015 06:18:15

Не похож?

Wolf Magician
(Карр)

Попаданцы... Попаданцы, мать их...

Не то чтобы я совсем уж против попаданцев. Но не такое же количество разом, да и ещё и настолько разнокалиберных по описанию в "девизе".

И не обижайтесь, автор, но, натурально, уже "девиз" отвратил от прочтения. Хотя я прочитал просто из уважения к тому, что вы писали, придумывали, старались, время своё тратили.

Да, кстати, я люблю еврейские анекдоты, но что-то чую, не спасут они ситуацию с рассказом.

#3 / 07.09.2015 14:24:50
Берибиджан, не учёл, извиняюсь.Святослав, даю честное пацанское, рассказ позитивный))) А фокус с языками объясняется дальше по тексту. А хотя ладно, на тот случай, если он не попадёт в финал скажу - переводит компьютер)))Карр, девизом я хотел показать, что темой попаданцев рассказ не ограничивается и максимально заинтересовать читателя.
#4 / 07.09.2015 23:43:47
Сколько сумбура... Очень сложно воспринимается. Обещает "дальше позитив" практически каждый второй автор ))) Эхх... Кому верить...
#5 / 07.09.2015 23:51:55
Именно поэтому мне не нравится такой формат конкурса, Пратчетт. Если бы рассказ был представлен весь, можно было бы судить более объективно, а так... Единственное, в чём могу заверить - позитив есть, просто начало должно было быть именно таким.
#6 / 08.09.2015 00:07:31
Такой формат конкурса тоже хорош... Показывает мастерство автора в емкие 2000 уложить идею так, чтоб задать интригу, при этом ее не раскрыв до конца и еще и определив настроение будущего сюжета. 
#7 / 08.09.2015 00:26:45
Наверно я просто из тех авторов, которым нужно раскачаться. И до этого  не участвовал в таких форматах, вот и ругаюсь)
#8 / 08.09.2015 00:44:43

Не похож?

Змеев
(Святослав)

Автор, на этом сайте учатся писать современную русскоязычную фантастику или, говоря возвышенным слогом, оттачивают свое перо. Чем сложнее задача (как, например, в этом формате конкурса), тем больше возможности чему-то научиться. Поэтому Прачетт абсолютно прав. Он здорово сформулировал задачу, которую надо было решить пресловутыми 2000-ми знаков. Ваше внимание я обратил бы и на девиз - ведь умение его составить здорово поможет Вам в будущем, если придётся сочинять аннотации для книжек и синопсисы для издателей.А насчет победы... Хорошо украинцы говорят: "Быка не выграймо, корову не програймо". И всегда можно сослаться на необъективность самосуда)))
#9 / 08.09.2015 03:16:52
Да я и не говорю, что формат не предоставляет возможности. Просто мне больше нравиться целиком. Представьте себе такой прикол: завлекательное начало, а потом пресные середина и концовка. Это шо ж окажется в финале?)) Я не пытаюсь сказать, что мой рассказ дальше просто суперский, просто выражаю сомнение. Особенно огорчает то, что проигравшие рассказы после не показываются полностью. Тогда можно было бы понять, лучшие ли рассказы оказались в финале. Блин, что-то разговорился, извиняюсь. В любом случае, моё мнение - просто вкусовщина.
#10 / 08.09.2015 04:04:17
Комментатор с ником Карр, скажите пожалуйста, чем вам "девиз" не понравился, если вас не затруднит.
#11 / 08.09.2015 22:11:57

Не похож?

Wolf Magician
(Карр)

Не затруднит, и буду даже рад пообщаться.

Прошу прощения, если уж я выразился слишком резко, но всё дело в том, что из множества книг, аннотации к которым были написаны в духе, подобном вашему "девизу", мне условно понравились (т.е. на одно прочтение сгодится) всего лишь пара-тройка книг. Возможно, сработал приобретённый такими делами рефлекс.

Да и в целом мне кажется, что в вашем "девизе" (равно как и в упомянутых мной аннотациях) слишком много пафоса и сумбура.

Впрочем, это дело вкуса.
#12 / 08.09.2015 23:34:01
Спасибо за быстрый ответ. Я, в принципе, так и думал. С пафосом у меня бывают проблемы) Кстати, аннотации я учился писать по книгам серии "Магия фентези" издательства Альфа-Книга, а среди них действительно много типовых и неинтересных произведений. Даже не подумал, что это скажется на восприятии рассказа.
#13 / 08.09.2015 23:43:10
html
Наверх