Эрик Керси

Набор преисподних

Я хочу тебя убить, Чтоб омыть тебя, Искалечить, разорвать, Чтоб познать тебя, Скрыть за тысячью огней, Чтоб пленить тебя, Кровью напоить своей, Чтоб спасти тебя.

Не похож?

Виктор Никитин
(Конрад)

Автор, вам ведь на "Пролете фантазии" столько блох и непонятностей нашли, а здесь все те же "глодать кровь", лес с глазницами и т.п.
p.s. Не помню, писал ли в прошлый раз, но "отрепья" - это не тряпки, это одежда, только превратившаяся в лохмотья. Так что фраза "стяги стелились в небе, словно отрепья" выглядит неправильно. И такого "украшательства" в тексте, к сожалению, вагон и маленькая тележка.

#1 / 11.07.2015 22:24:36

Не похож?

Эрик

А автор пока что и не думал править, товарищ комментатор

Руки не дошли. Тем не менее, в том, что "Неприветливый лес ... уставился пустыми глазницами" ничего неправильного не вижу. Мне рисуются чёрные стволы деревьев и несколько скругленные у ответвлений толстые и тонкие ветки на темнеющем фоне, которые и образуют эффект глазниц. Не знаю, почему ваша фантазия так упорно отрицает возможность использования более свежей подачи знакомых всем вещей. Или это плохо? Только заезженные описания, только хардкор?

#2 / 11.07.2015 23:27:14

Не похож?

Виктор Никитин
(Конрад)

Автор, вы на то и автор, чтобы в тексте изложить, что, как и почему вам рисуется, а не украшать елку, стреляя из пушки мишурой. Читателю не нужны ваши последующие комментарии, ему хочется понять замысел сразу и визуально представить, не трепанируя череп автора. Вот тогда можно говорить о свежей подаче знакомых вещей.

#3 / 11.07.2015 23:48:07

Не похож?

Эрик

Ну, данный момент царапнул всего одного человека из всех читавших, насколько я помню. Остальным это показалось вполне удачным/нормальным описанием. Мне подстроить свой стиль индивидуально под вас?)

#4 / 11.07.2015 23:54:20

В остальном я прислушаюсь к вашим советам. Спасибо за внимание и комментарии.

#5 / 12.07.2015 00:10:22

Не похож?

Виктор Никитин
(Конрад)

Прямо так и писали, мол, "удачное описание" и "автор, дай еще свежей подачи"? Или просто промолчали?
"Мне подстроить свой стиль индивидуально под вас?"Почему под меня. Под Штурмана с "Пролета" тоже подстраивайтесь и под остальных. Заметьте, с ним ведь никто кроме вас не спорил. А называть бесполезное украшательство "своим стилем", завидую вашему самомнению.

#6 / 12.07.2015 00:20:31

Не похож?

Эрик

"Или просто промолчали?"Промолчали. Всё, что не нравится, - высказывается. Такие дела."Заметьте, с ним ведь никто кроме вас не спорил"Ну так правильно: я - автор, он - критик. Кто еще кроме нас двоих должен участвовать в диспуте? Или вы так уж часто наблюдаете, как кто-то заступается за НЕ своё произведение?

Это я могу рвать на себе рубашку, защищая сторонний рассказ, а в лицах других подобного не наблюдал еще, увы."завидую вашему самомнению"Видимо, моя шкала состоит всего из двух пунктов: "ты себя недооцениваешь" и "завышенное самомнение". Окей, учту, что золотой середины в таких шкалах не бывает и отстаивание своей точки зрение - самомнение

Забавно получается.

#7 / 12.07.2015 01:01:33

зрения* (самофикс)

#8 / 12.07.2015 01:08:13

Не похож?

-
(Савва)

Гм, написано красивенько, а ужас такой ужасненький с рюшечками и кружевной такой, серпастый. Жуть - это когда страшно до дрожи и остановки дыхания. Можно писать о страхе отрешенно, не пугая, а чтобы проняло до костей, надо очень постараться. У вас, автор, на конкурс выложена часть романа-фэнтэзи с забавными старушками а ля русские сказки из Хохломы. Ну, не стыкуются они с эльфийско-ящеровым миром.А писать вы умеете. Удачи!

#9 / 12.07.2015 21:53:35

Не похож?

Эрик

"У вас, автор, на конкурс выложена часть романа-фэнтэзи"Нет-нет. Произведение законченное. Продолжение не имеет смысла, так как ранее уже описывались всевозможные варианты развития событий, и ГГ выбрал правду.Спасибо за ваш комментарий.

#10 / 13.07.2015 01:39:52

Не похож?

cat-walking-alone
(Бартоломео)

Не каждый может в завтрашний день... в смысле, не каждый доживет до третьего абзаца после двух первых. Не идите на Прорыв) Последний рассказ в группе, который я прочитала. Откладывала долго, особо хорошего не ждала. В целом, рассказ не настолько плох, как я боялась, но его хочется, э, процедить. Убрать ненужные словесные загогулины и оставить эссенцию. Потому что растягивать сюжет на "ящерик убил эльфа - а, нет, не убил - был казнен" на 40 тысяч килознаков... это как уж очень расточительно.

#11 / 13.07.2015 20:40:12

Не похож?

Эрик

"ящерик убил эльфа - а, нет, не убил - был казнен"Но и казнен ведь не был) Учитывая, что весь рассказ главный герой учится на своих ошибках, созерцая последствия тех или иных действий, сократить текст не представлялось возможным. Спасибо, что осилили и прокомментировали

#12 / 13.07.2015 20:50:22

Не похож?

cat-walking-alone
(Бартоломео)

Если честно, я не поняла, что не был казнен)

#13 / 13.07.2015 21:11:16

Не похож?

Эрик

Хэппи-энд же. Или не дочитали все-таки?

#14 / 13.07.2015 22:30:50

"ящерик убил эльфа - а, нет, не убил - был казнен"Он его именно что убил, иначе за что бы был тогда казнен? В чем бы состоял смысл такой казни ни за что?

Но все это происходит не в реальности. Его кошмары, которые предупреждают о последствиях тех или иных действий, заканчиваются, когда: "Чья-то тёплая рука коснулась лба, и образы кошмаров померкли, начали отступать ... Рука успокаивающе поглаживала лоб, отгоняя затянувшийся кошмар."В общем-то да, рассказ рассчитан на вдумчивое прочтение с последующим самостоятельным анализом. Но я бы не назвал сюжет слишком сложным. Закрученным, скорее всего, но не сложным.

#15 / 13.07.2015 22:40:25

Не похож?

Александр Белкин
(Сушикрут)

Последний рассказ, который я не откомментировал. А как комментировать? Я не смог его прочитать - единственный из I-й группы. Слишком красивый стиль. Как сказали бы японцы: "Сильно харашо - тосэ не харашо". И слова: "рассказ рассчитан на вдумчивое прочтение с последующим самостоятельным анализом" звучат горькой насмешкой...

#16 / 16.07.2015 01:09:22

Не похож?

Эрик

"Слишком красивый стиль"Ой, ну не смущайте

Я еще только в поиске своего стиля. Тем не менее, спасибо за комментарий.