Даниил Витвинов

Колосок

Мистическая история

Не похож?

Разумный
(Рэнди )

"падал прохладный летний ливень" и следующая строчка "дождевая вода смыла грязь с лица". ДА ВЫ ЧО? Там ещё помимо ливня куча всякой воды имелась? "порывы ветра хлестали по лицу и рукам". Какой избирательный ветер, аж удивительно!"впереди показался лесок. всё ещё далеко, но уже показался" Автор! Уточните ещё пару раз, а то вдруг читатели засомневаются - показался или нет? И насколько далеко - уточните обязательно! На этом особый акцент, ведь это же как-то должно выстрелить в рассказе, нет?"стопы засасывало между пшеничных колосьев. Вниз" Автор! Спасибо! Я всю жизнь думал, что ноги идущего человека может засосать в какую угодно сторону, только не вниз. А вы меня просветили, прямо колонна Камазов, доверху гружённых металлопрокатом с души съехала...Подытоживаю. Плохо автор, плохо. Думать надо, что пишете, и текст обязательно вычитывать перед отправкой куда либо. Не дочитал, и не стану. Без оценки. 

#1 / 09.07.2015 23:35:04

Не похож?

Джимми Болс

Рэнди, когда пишут "ветер растрепал волосы" и т.д. и т.п. (а написано это в миллионе произведений разного качества), Вы тоже недоумеваете какой избирательный ветер?
Читайте дальше по списку. Без таких экспертов любой конкурс был бы не тот!)
#2 / 09.07.2015 23:44:10

Не похож?

Разумный
(Рэнди )

Нет, не недоумеваю. В этом нет ничего странного. Вот если бы вместе с волосами он растрепал грудную клетку и мошонку - тут бы я недоумевал (но не от избирательности) :) :) :) А у вас человек стоит во весь рост, и ветер хлещет его только по лицу и рукам. Ладно, допустим он по пояс в колосьях. А грудь и живот куда делись? (спину не рассматриваю, представим, что ветер дует спереди). И, как я понимаю, по остальным замечаниям у вас возражений нет :) 
#3 / 10.07.2015 00:01:46

Не похож?

Виктор Никитин
(Шрам)

У нас, НачПисов, одна из основных ошибок - попытка приукрасить текст, добавить оригинальности затейливыми эпитетами и сравнениями. Вот и здесь. Просто сверх меры.

"Густая земля"? Если речь о плотности, то оно и так понятно, что земля плотная. Если о вязкости, то это грязь, и далее по тексту у вас грязь так и называется.
"Фиолетовые отблески колдовского свечения ночи". Красивость фразы надругалась над смыслом. Это же нужно несколько раз перечитать, чтобы понять. Хотя, представляется все равно с трудом.
"Водяные нагайки". Ну, не знаю. Дождь лупил будто нагайками - это понимаю, но "водяные нагайки"... по-моему, нет.
"Плодородная грязь"? Смысл понятен, но неказисто как-то звучит. Если бы вы о рисе писали, то да, плодородная грязь 
"Бабушка со взглядом совы". У меня, к примеру, свои ассоциации с мордочками сов, пусть и мудрых, и для бабушки из рассказа у меня очень плохие новости )))
И дальше все в том же "штиле". Надо переработать, сократить, удалить ненужные "красивости".
#4 / 10.07.2015 00:04:39

Не похож?

Harbourer
(Джон)

Растрепал мошонку...  Рэнди, вы подкинули мне тему для нового рассказа :)) Прям стоит картинка перед глазами...
#5 / 10.07.2015 00:13:23
Да, насчет рассказа. В принципе, без меня уже все сказали. Все суммируется к одному: есть излишества, нужно резать. Как говорил Уильям Фолкнер, "In writing, you must kill your darlings".
#6 / 10.07.2015 00:16:32

Не похож?

Разумный
(Рэнди )

Джон, да всегда пожалуйста :) Надеюсь, это будет действительно хороший и страшный рассказ :) :)
#7 / 10.07.2015 00:17:11

Не похож?

Виктор Никитин
(Шрам)

Резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонитов!!!
Это я не про растрепанную мошонку, а про рассказ 
#8 / 10.07.2015 00:25:28

Не похож?

Джимми Болс

Товарищи знатоки, писатель описывает то, что видит. Не путайте излишнюю описательность с авторским стилем. Излишней описательности в тексте. А что касается Вас, Рэнди, то ливень хлестал по тем частям тела, которые не прикрыты одеждой. Насчет остальных замечаний я не согласен и просто недоумеваю от их формулировки. Отвечать считаю лишним и бессмысленным.
#9 / 10.07.2015 00:49:23
*излишней описательности в тексте НЕТ
#10 / 10.07.2015 00:50:34

Не похож?

Виктор Никитин
(Шрам)

Автор, это мы просто завидуем, чО уж скрывать. Смотрим со взглядом мудрой совы и завидуем.
#11 / 10.07.2015 00:59:10

Не похож?

Джимми Болс

Шрам, полно Вам, бросьте. Я подспудно говорю о том, что все замечания не имеют отношения к самой истории. И это печально. Хотя вангую мнения на основе анализа имеющихся "обзоров".
#12 / 10.07.2015 01:06:50

Не похож?

Harbourer
(Джон)

Дорогой автор,
Не обижайтесь вы так! Мы все учимся, и делать ошибки - это нормально. Главное - продолжать работать, и все обязательно получится.

Написал много утешительных штампов подряд и сам ужаснулся.

А так, сам порой швырну бокал-другой в стену  А послесажусь и снова правлю.
#13 / 10.07.2015 01:13:01

Не похож?

Lass
(Филлмор)

Кроме того, что уже написали, мне еще глаз царапнуло это место: "Одежда пропиталась водой, стала тяжелой как кольчуга" - как будто комбайнер носил кольчугу) а если и носил, то как-то следовало упомянуть это, чтоли. 

В конце все немного выравнивается, но вот с ползущей пшеничной змеи я угорел :)) как представлю, так смех разбирает, простите уж автор :)) 
#14 / 10.07.2015 01:31:09

Не похож?

Александр Белкин
(Рэнди )

Странно это. "Густой кисель" бывает? Почему не быть "Густой земле"? Кольчугу я тоже не носил, но представляю, что это что-то сильно тяжёлое. Почему комбайнёру это не представлять? Все эти замечания действительно не имеют никакого отношения к рассказу.


А что к рассказу? Ежели землю не дыбить кобайнами, как прокормить 6 (или уже 7?) миллиардов уже живущих на земле?


Куда отнести и как оценить этот рассказ??? Три вопроса. Буду ещё думать.


 

#15 / 13.07.2015 01:04:10

Не похож?

cat-walking-alone
(Нептун)

Ну тут уж накомментировали всякого) Думаю, что и здесь мы видим рассказ, написанный женщиной, - как и многие другие в группе. Вообще, в данном треде это немодно, но мне стиль скорее понравился, чем нет. Не понравилась только концовка. Вот буквально последний абзац, где "ты - особенный". Такое ощущение, что вы очень срочно хотели закончить и закончили тем, что первое пришло в голову. Лишь бы отправить. Совсем не играет такая концовка. На счет баллов подумаю.
#16 / 13.07.2015 05:49:56

Не похож?

Екатерина Васина
(Путята)

Начписов говорите? Всем бы быть такими начписами. А то все по большей части все теряется в действиях да бессмысленных диалогах во многих текстах. Да, есть здесь пара мест, где можно поспорить по поводу слов, знаков препинания, но это не умаляет достоинств рассказа, которыми он, конечно же обладает.
Во-первых и в-главных - интересная неизбитая тема. Во-вторых - атмосфера, пронизывающая весь текст, без провалов. И в-третьих - интересное завершение.
#17 / 17.07.2015 04:33:11

Не похож?

Джимми Болс

Путята, спасибо большое за добрые слова! Вашими бы похвалами да в финал...
#18 / 17.07.2015 05:03:39

Конкурс фантастики "Квазар"
Миссия - Правила - Личный кабинет - Конкурсы - Эфир - Авторы - Издательство "Квазар"

cap@kvazar-fant.ru
https://vk.com/erepen

html
Наверх