Ступор

Ужас глазами палача.

Не похож?

cat-walking-alone
(Август)

«Обильно смазанный козьим жиром косой нож гильотины с
озорным свистом устремился вниз. Противный хруст разрубленного позвонка и
незаконченный, оборванный в зародыше дикий крик смертника залили притихшую
площадь. Затем в мертвой тишине шипящее журчание фонтанирующей крови из
перерезанных яремных вен через секунду сменилось унылым бульканьем, словно
пролилось молоко из упавшего на бок кувшина. И суетливый шорох ног умирающего
организма, неуемно елозящих по шершавым доскам стола гильотины, последним
аккордом завершил симфонию смерти.» - ААААА! Нет, ну нет! Ну не так надо
начинать рассказ. Не такими тяжеловесными, перегруженными эпитетами, задыхающимися
в причастных оборотах предложениями надо начинать рассказ! (вот, чувствуете,
да? Плохо читается ведь. А это я комментарий пишу, а не литературное
произведение).


«Почему не пытаются убежать, ведь их гораздо больше, чем
охранников, и, кроме смерти, терять нечего?», «Но еще ни один не попытался
убежать», «но никому не приходит на ум примитивный побег», ««Месье, почему вы
не попытались сбежать?» – я не повторяюсь не повторяюсь. ДА, это важно. Но мы
же не совсем тупые.


«Один из них, кажется, его зовут Симон» – подождите, только
что гг точно знал, как кого зовут!


«Бертран, выхватив у плотника молоток, щелкает им меня по
затылку» – щелкает. Молотком. Вот именно щелкает, ага.


Ладно, хватит придирок. Вообще, я тут кое-чего почитала
немножко, так это первый рассказ, от которого не потянуло смеяться. Весьма
неплохо прописано и с точки зрения психологии, и с точки зрения описаний
(только начало переделайте, а то до продолжения не все дойдут). И… ну, не
страшно, конечно, но мерзенько. А это какой-никакой атрибут именно хоррора.
Наконец-то!

#1 / 02.07.2015 08:10:30

Не похож?

Змеев
(Натан)

Да уж. "И суетливый шорох ног умирающего
организма, неуемно елозящих по шершавым доскам стола гильотины,"Согласен, что это чересчур красиво.
#2 / 02.07.2015 18:22:13

Не похож?

Мышка-норушка
(Афанасий)

От первого предложения моя читательская впечатлительность была в ауте)). Не из-за перегруженности эпитетами (хотя не без этого), а из-за гнусного ерничества по поводу человеческих смертей. Но стоп, не надо кидаться в меня авторским: "вы не понимаете!" Потому что вчитавшись, поняла - ерничество в начале оправдано финалом. Такая короткая эволюция от палача, презирающего приговоренных, до жертвы. Психологизм через физиологию - не часто такое встретишь. Этим рассказ, безусловно, зацепил.Одна печаль: как-то все очень ровно, будто предопределено. Словно палач сыграл придуманную кем-то пьесу. А для него такая смена ролей (из палача в жертву) должна стать внезапностью, потрясением. Этот момент можно было бы усилить, имхо. Удачи в конкурсе!

#3 / 02.07.2015 23:45:14

Не похож?

Змеев
(Натан)

Согласен с Афанасием. Вообще-то рассказ сильный, но надо поработать над стилем.Лично меня посхитили "шершавые доски стола гильотины" - что ж схалтурили французы, не захотели обстругать?   И еще. Если действие происходит во время Французской революции, автор должен был позаботиться о двух вещах. Первая - это продуманная социальная характеристика главного героя. Вторая - решение для себя, стремится ли автор вообще к достоверности языка вещи.А уж тогда и решать, употреблять ли в тексте такие слова, как "социально", "элита", "организм", "симфония".Удачи!
#4 / 03.07.2015 19:19:45

Не похож?

Lass
(Лем)

Самый большой косяк этого рассказа - это совершенно немотивированный поступок палача, ВНЕЗАПНО решившего что он Гэндальф (этот вопль "бегите глупцы" - што это было вообще?). Не, автор там подводит к тому, что палачу интересно, отчего заключенные не бегут, но помилуйте, сфига ли ему помогать им? И вот палача запихивают в тюряжку... и нам становится ясно, что этот безумный вопль с последующей атакой коллег был нужен автору лишь затем, чтобы красиво обыграть задуманную идею. 

Ну и матчасть, конечно. Автор, не верьте фильмам Тарантино. Если отсечь голову, фонтан крови не выстрелит на пять метров. Я, само собой, не видел казней, но и так догадываюсь, что давление в кровеносной системе недостаточное, чтобы фонтанирующая кровь журчала. Кроме того, информация о том что голова де живет еще несколько секунд без тела кажется мне какой-то сомнительной. Особенно в финале, где палачовская голова едва ли ни минуту соображала после отсечения :) он же не петух, ей-богу. Ну и еще там-сям в тексте, по мелочи. Вроде того, где голова от удара вдавилась в камень. В общем, попытка неплоха, но немного не удалось.
#5 / 14.07.2015 03:55:59

Не похож?

Джимми Болс
(Степан)

Понравилось: Безысходность. Мутация сознания героя. Получение ответа на свой вопрос о побеге. Общая унылая атмосфера.

Не понравилось: Язык и слова, которыми не может мыслить француз конца восемнадцатого века.

Резюме или советы автору: Неплохой рассказ. Скорее всего баллы с меня. Хоть сюжет и прост, но в группе пока это один из лучших рассказов, не вызвавших массу негодования. Плюс за небольшой объём. Маленький совет в том, что действие вполне можно было перенести в Союз эпохи ГУЛАГа и все мысли и чувства стали бы натуральнее. Поверьте. Брало бы за душу сильнее.

#6 / 14.07.2015 16:44:55

Главное, хочу поблагодарить в сех, кто уделил свое драгоценное время моему маленькому
рассказу.



Палач – главная жертва в истории. Он, в противоположность
братьям Эркле, не был быдлом, безжалостным убийцей, он – интеллигент, которого
революция обязала стать палачом. А откажешься, значит ты сам враг священной
борьбы за свободу. А жить так хочется, тем более, когда каждый день видишь
смерть. Вот он, бедняга и вынужден день за днем, до тошноты, до сумасшествия
обезглавливать людей. Подсознательно он мечтает стать на место своих жертв и
так хоть немного подойти к искуплению.



А еще он марионетка в руках автора. Я сам попытался понять,
забравшись в сознание палача, понять, почему страх перед смертью вводит
человека в ступор. Понять и рассказать Вам. Может поэтому кажется что язык
героя не соответствует своему времени?



Это я стал палачом, это меня мучили и казнили, это я
попытался передать Вам свои переживания, -эту мою безысходную вязкую жуть. Спасибо.

#7 / 14.07.2015 19:05:04
Только для Лемма от Дица фон Шаунбурга.                              https://madeinthai.files.wordpress.com/2011/06/4-siam-public-execution.jpg

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/95/85/d2/9585d2ab7da8cf57e0da7185c76d5736.jpg                                                                                                                     imgc.allpostersimages.com/images/P-473-488-90/46/4611/QEYFG00Z/posters/the-public-beheading-of-a-criminal.jpg                                                                                                                                                                                                                 Не спешите судить о том, чего не знаете.

#8 / 14.07.2015 19:34:05

Не похож?

Миля
(Биссон)

Перегруженность эпитетами в начале - Сотон с ней, именно начало мне и понравилось больше всего. Оно было многообещающим. Я ждал трэшачка. Но как-то не сложилось.
Сюжет интересен, но если его хорошо обыграть. Не знаю как для остальных - для меня у Вас, Автор, этого не получилось. Жаль.
Удачи Вам!!!
#9 / 15.07.2015 19:57:45
А мне начало рассказа понравилось - смачное начало, я бы сказал. И кусок, когда палач столкнул в могилу одного из братьев - и смешно и жутко одновременно. Удачи автору.
#10 / 16.07.2015 00:31:25

Не похож?

Эрик
(Дино)

Понравилось: Мне понравилась идея - подать все с точки зрения палача. Сам только недавно начал задумываться над этим. "По движению губ понимаю: «Больно!»" - мне вот интересно: человек же должен что-нибудь почувствовать перед тем, как голова будет полностью отсечена? То есть, боль хоть в долю секунды успевает пробиться к мозгу?

Не понравилось: "и, кроме смерти, терять нечего" - кроме жизни. Смерть не теряют - она приходит. "начинает безжалостно трясти" - просто трясти. Организм не трясет безжалостно :) "Они кричат, плачут, раздирают ногтями кожу на плечах, падают без чувств, но никому не приходит на ум примитивный побег" - не верю, автор, что никто никогда не пытался бежать. Тут уже такой адреналин в голову ударяет, что как раз таки убегали бы неоднократно. "кажется, его зовут Симон" - личное, но как-то не понравилось, что беззубого идиота-садиста обозвали Симоном :) Самое любимое мужское имя. На оценку не повлияет, просто эдакое имхо. Слишком резкий переход от пыток к казни. Плавнее бы.

Резюме или советы автору: Рассказ неплох. Мне понравился в силу собственного любопытства.

#11 / 17.07.2015 21:24:30
Биссон, Ефим, Дино - спасибо за внимание уделенное моему рассказу.
Дино, я предполагаю, что очень даже чувствует, видит, слышит. Отсеченная голова живет несколько минут. Насчет побега.Идея рассказа пришла, когда стал изучать видео с современными массовыми казнями. (игил, талибан и т.д.) Поразило - не бегут! Пришлось слегка углубиться в психологию, от сюда и название рассказа, ведь ступор это медицинский термин. Этот рассказ - психологическая модель поведения человека, попавшего в такую жуткую ситуацию. Как - то так...
#12 / 18.07.2015 03:06:40
html
Наверх