Он уезжал

Здравствуйте, автор.

Неплохой рассказ, лиричный. Однако пока читать его очень трудно. Видимо, вам надо скопировать его в Ворде, исправить 1000 опечаток вёрстки и выслать снова?

Любви в рассказе вполне достаточно, и сопереживание он вызывает, а вот с фантастикой - не очень. Надеюсь, игра будет удачной!

На сайте "Квазар" правила не запрещают участия в параллельных (мирах, т.е.) конкурсах или использования рассказа, написанного не только что, а в прошлом (или будущем!)

Однако на сайте ТМ, где "Он уезжал"  участвует в конкурсе "Время новых пороков", такие "фантастические"  выходки  запрещены. Рассказ, после опубликования здесь, дисквалифицирован там. Пока это ничего не означает, даже отзывы продолжают поступать, но 15 января там закончится первый тур. Если дисквалифицированных авторов объявят, то анонимность авторства здесь может пошатнуться (а может, и нет). За этим внимательно следит Кэп!  Автор рискует и пьёт шампанское.

Теперь персонально: 1000 опечаток вёрстки, видимо, исправлены, слов типа "видримасгор" уже не встретишь, но штук 100 (и более) ошибок осталось, за что рассказ потеряет баллы, не сомневаюсь. За одно только "упёршись лбом в ледяное окно, в темноте видна была лишь снежная вьюга" полагается принудительное чтение Розенталя.

 Хочу заметить, что один и тот же рассказ по-разному читается на двух конкурсах. На ТМ - смотрится хуже, никаких особых пороков в рассказе нет, а тем более, новых. Здесь он - ничего, всё-таки про любовь, хоть и необычную. Но о подобном писалось ещё в "Пигмалионе". Какая разница, образ в интернете, в статуе или в воображении? В сети он даже более "живой". Но я бы (можете не соглашаться) не назвал мир "любовников" виртуальным. Виртуальный мир - это образы нереального мира (игрЫ), герои, аватарки, псевдонимы. Он и она - протагонисты рассказа могли видеть друг друга, общаться не только письмами, но и "в живую", выпивать вместе. Поэтому их мир был не более виртуальным, чем у космонавта с женой по телемосту. Если порыскать в сети, можно найти странные, вплоть до аморальных, отношения, осуществляемые при помощи скайпа. Поэтому я не удивляюсь, а верю в чувства героев и в чём-то могу им сопереживать.

А фантастики, увы, нет! Это может дорого обойтись автору, если он не попробует переубедить читателей, раскрыв им глаза на своё творчество.

Уважаемый автор!

Искренне желаю Вам удачи, но, увы, присоединюсь к мнению большинства - в рассказе настолько много ошибок, что читать его хоть и возможно, но весьма неприятно, поскольку это сильно мозолит глаз. Мой Вам совет: не торопитесь в следующий раз опубликовывать свое творчество, не прочитав его вдоль и поперек и не дав этого сделать хотя бы своим друзьям. Их мнение, возможно, и будет предвзятым насчет самого сюжета, но они хоть укажут Вам на Ваши ошибки, что будет весьма полезным.

Теперь по существу. Как кто-то написал выше, герои действительно несчастны. Здесь нет любви, по моему мнению. Именно такая любовь, о которой пишете Вы, мне кажется, не потерпела была расстояний и столь длительной разлуки, не окончилась бы еще одной бессмысленной встречей, чтобы снова застыть на месяцы и годы. Ближе к концу у меня сложилось впечатление, что главный герой едет к своей девушке навсегда, осознав, наконец, что жить без нее невозможно, а на самом деле, опять разворачивается, чтобы вернуться в свою серую и беспросветную жизнь, а она вновь остается с нелюбимым мужем. Вы не думали о том, чтобы изменить концовку? Я понимаю, что, возможно, история эта реальная, но так она была бы намного красочнее и жизнерадостнее. И была бы о настоящей любви, которая ждала много лет, чтобы вспыхнуть в полную силу.

Удачи Вам в дальнейших начинаниях.